匿名
「學術性高中不看成績，看你跑步跑多快 。」
看到特殊選才台大生的新聞，我有深刻感觸，
若說禮教吃人，則制度能殺人。
我是台南人，就讀非南四校的公立普高，
不知道大家有沒有聽過台南的多元比序？
會考5A 10+跟5A 0+分數都一樣，
因為台南只看ABC，不看+號
（A++ A+ A都6分，B++ B+ B都4分，C2分）
比完ABC之後呢？
第二項比序是體適能。
學業成績很好，但是身體不太好，
不擅長運動的孩子怎麼辦呢？
有先天性但非身心障礙者的孩子怎麼辦呢？
不好意思，你跟第一志願無緣。
在我身邊就有一齣制度下的悲劇。
討論這個問題，
前提是第一志願是大家都想讀的地方，
在第一志願能接觸到的環境跟讀書風氣
還有家人以孩子為傲的自信，
能給孩子的影響有多重大，無庸置疑。
「他憑什麼上不了南一中？」
我的朋友A，讀台南風氣不錯的M國中，
他成績出眾，精通樂器，思考能力非常好，
他考到人全台灣都羨慕的5A++，
卻只因為他體適能少了2分，
在台南的升學制度下只能就讀南二中。
我不是說二中不好，但這是他應得的嗎？
他在二中依然維持成績與能力，向大家證明
學術指向的一中沒有收他的確是錯誤的選擇。
「他憑什麼可以上南一中？」
另外一個同學B，是原住民身份，
他成績中下，會考也只有5B，
不過很幸運的他體適能還不錯，10分全拿，
於是再靠著原住民加分，他讀到了台南一中。
但是就讀半年後，他馬上就知道現實殘酷，
在數次從來沒及格過的考試之後，
他選擇轉學到一間名不見經傳的私立學校。
最後一個同學C，我考了2A，而他只考5B，
但他體適能成績是滿分的，所以多了我2分，
所以他讀到了我想讀的第一志願，
但是讀了之後呢？他考試永遠吊車尾，
在高一讀完之後，他選擇休學去打工了，
因為他的學分少到根本就沒辦法畢業。
再講一個極端一點的例子，
大家聽過兩年前知名的5C上南女事件嗎？
雖然那件事中的女生後來被證實是身心障礙，
但問題來了，為什麼她能有資格？
制度下讓太多特殊的孩子能夠進入第一志願，
但那真的是對他們好嗎？
在台南，有很多不希望孩子讀高職的家長，
拼命讓小孩去考體適能衝成績，送來讀高中。
3B讀普高，然後三年吊車尾的也大有人在，
這些人真的適合讀高中嗎？討論的空間很大。
請教育者捫心自問，體育在普通高中裡面
真的重要嗎？適合拿來篩選高中生嗎？
我不能否認，最近大家討論熱烈的特殊選才
上台大的女生的確有她個人的優勢與專長，
但這真的是讀「學術性大學」需要的嗎？
有時候不是說進來到底公不公平的問題，
而是真的不懂 學校為什麼要收這種
進得來卻很難出的去的學生？
制度下的悲劇：天才在流浪，加分在殿堂。
啊拜託，留言不要跟我討論台大生啦！
這篇本來就不是在講那則新聞，謝謝！
也不要說我是戰原住民加分！
我要討論的是制度問題！
你可能有興趣的文章...
熱門留言
匿名
我台南人 我也覺得看體適能很傻眼 我朋友成績不錯 可是就是體能不好 體適能分數太低 以致於只有一些不好的學校可以選 但是她的能力明明就不是那樣 反觀我的學校，其實還不錯 但是很多成績不太好的都是靠體能分數近來或是技優原住民等等其他管道 那些人我就不覺得他們的能力有到這邊了 他們當然也讀不下去一直放爛 他們轉不轉是他們的事啦 但我真的不想跟這種等級的人待在一塊
全部留言
匿名
不過其實體適能還蠻簡單的，本人平常沒在運動還是有三金
像我朋友有心臟病 我自己有遺傳性的會四肢僵硬的症狀 這樣是沒有辦法申請到身心障礙的證明 所以也不能免測這個項目 有很多很多狀況 很多學生就不能測體適能 或是難以達成滿分的
你的A同學怎麼不考特招呢? 還是特招制度已經改掉了??
可以是可以 還有特招的 但是對優秀的他來說 沒必要 而且 考到頂尖的成績 上第一志願 我覺得是他應得的
匿名
我台南人 我也覺得看體適能很傻眼 我朋友成績不錯 可是就是體能不好 體適能分數太低 以致於只有一些不好的學校可以選 但是她的能力明明就不是那樣 反觀我的學校，其實還不錯 但是很多成績不太好的都是靠體能分數近來或是技優原住民等等其他管道 那些人我就不覺得他們的能力有到這邊了 他們當然也讀不下去一直放爛 他們轉不轉是他們的事啦 但我真的不想跟這種等級的人待在一塊
奮力多元學習弄到滿到不能再滿路過，雖然我成績沒多好，但最後莫名被騙進南工特招裡w然後我就發現我幹嘛那麼努力弄多元學習跟志工服務w
匿名
好的人在哪裡都可以很好 不好的人在哪裡都不會好 所以說，沒有憑什麼 他就是有辦法進去 這個就真的是怪制度 讀不下他也有其他出路，至少他在進去的時候有辦法通過各種方式進去，所以其實我真的覺得這沒什麼好憑什麼不憑什麼的。 在爛制度下就只能盡量鑽洞各憑本事囉~ 而且既然大家都清楚加分原則，那就應該要很努力去拿到那個分數。 就像你所說的，有的人會讀書，有的人不會讀卻有其他長才。 他不會讀書他依然可以拿到5個平均B， 而沒有C ，那為什麼別人拿不到體適能那幾分? 然後， 終於有人說制度問題了! 正如你所說台大女生那篇， 我看一篇想笑一篇~
匿名
對了話說那個體適能.... 真的滿簡單的..... 800不是在走路其他測驗都有做 真的沒啥過不了的~
可能四肢健全的你們會覺得很簡單 但是像我朋友有心臟病 我自己有遺傳性的會四肢僵硬的症狀 這樣是沒有辦法申請到身心障礙的證明 所以也不能免測這個項目 有很多很多狀況 很多學生就不能測體適能 或是難以達成滿分的
匿名
傻爆眼 我出生在台南一定會很可悲 我好像能了解台灣教育制度為何這麼爛了 有些自私的人想辦法爭取他們的權利 而民主氾濫的台灣根本沒人能阻止 還體保生弱勢族群原住民智商也沒比較低能留學好有錢就能上呢ㄏㄏ
匿名
B13 女生可以跑那麼久哦，我（男生）跑6分才有金牌，你們女生跑我們的一半竟然是一樣的時間！？🤔🤔🤔🤔
匿名
5C上南女的那個有身心障礙嗎？ 他休學去當八大的經紀還賺超多欸
我自己是有朋友認識她 哪方面的身心障礙我不清楚 不過就是有啦 當初還有人說 是因為她家是黑道所以可以上 雖然說我不知道黑道的力量到底有沒有強到 可以影響學生上哪一間學校 不過看她還需要出來賣豐胸藥瘦身藥賺錢 我覺得她家境應該也是沒有好到哪裡去啦
匿名
我媽朋友的兒子體能超差，但他生在台南...看來又要可憐一個孩子了 題外話 你們知道別縣市有間縣立完全中學考4C也能上嗎 我正是那所學校的學生 班上同學考試都比誰分數最低，知道自己是最低的之後又很高興 我整個就問號了 真的好後悔選這間高中 完全沒有讀書風氣 假如我生在台南，是不是可以靠體能上比較好的學校Q
可以 但沒有讀書風氣未嘗不是一件好事 你要是比別人努力就能比別人更好 甚至繁星 但如果你在那樣環境下都沒辦法專心讀書 我相信你在更好一點的高中會過的更辛苦 就像我一樣哈哈哈哈哈
匿名
可能要過濾一些滿腦只會考試卻連基本體適能都過不了的書呆子吧。
遺傳性疾病 心臟病 氣喘全部都該死？
匿名
我同學考3A 但因為有氣喘所以體適能不能測驗 只能有基本分4分 所以跟5B的我同分然後讀同一間學校 他其實可以去更好的學校 不過雖然我考5B 我高中還是過得很好ㄛ 我覺得跟個人的努力程度有關吧 不能這樣一直抨擊5B的同學阿 還是有很棒的 而且 比起大學 高中讀哪裡真的沒有很重要 大學畢業證書真的比較重要 畢竟大公司招募員工都先看大學學歷 總結就是 臺灣的教育制度真的超爛
講5B是因為5B原本不可能也不應該上南一中 但是現行制度下卻有很多方法可以進 你想那些5B上第一志願的人會不會過得很辛苦 如果讓你覺得不舒服或歧視 我很抱歉 我沒那個意思
匿名
台灣教育制度就是這樣，考試考試考試，最後培育出來一堆只會考試的生活白痴，跟廢物沒兩樣。撇開先天殘缺，基本體適能都過不了，是還要讀什麼書?說什麼關心那些靠加分的，打從心底還不是歧視他們。
撇開先天殘缺是怎樣 我們先天殘缺的人都該死嗎 要過體適能 7、8分不難 但是沒辦法做到9、10分的人 就是沒辦法跟人家競爭 我說的夠清楚嗎
匿名
原來還有這麼慘的縣市…幸苦你們了。我是發病/確診時間不夠長不能申請身障… 體適能不是邊緣就是不及格，最後太怕還是直接用免試了
我這個病還根本沒辦法確診是什麼症狀...... 雖然不知道妳是得什麼 但是加油💪
匿名
臺灣教育制度真的爛 風氣也爛：） 本來不是應該要各發展所長嗎 成績不好可以靠加分都要進根本不適合自己的學校 成績好的還要被一些完全沒有意義的制度限制 唉
匿名
當初我也是5A 體適能滿分 總分100分也沒上第一志願 台南制度真的莫名奇妙
乾真的假的 你還有什麼沒滿嗎
匿名
作文4級分 沒去考特招 所以後面比序輸了吧 特招問題也很大 特色招生沒特色。
哈 對 一中的特招考數學
我也是台南人 我5B體適能8分但靠著比賽加分還是拿了多元的滿分
其實我也有比賽加分 但是還是沒辦法補滿我的體適能QQ
我國三班上一堆人假日就跑去高雄測體適能 測好幾次都沒過 還有因為氣喘就直接不能上一中的
對 真的 一堆人假日衝到高雄甚至屏東 就是為了體適能測滿 可悲
而且我認真講，兩個差不多頂尖的，他要妳一個有缺陷的人幹嘛？ 我成績也是5A，但我就是有能力柔道全縣第二，音樂比賽全國第二，這種政策對我來說真的沒有什麼好擔心的啊 說實話啦，充實好自己，沒有人會淘汰妳 不然就是跟樓上抱怨的各位一樣 喔喔我是說在座抱怨的各位，都是垃圾
高中生需要體育很好嗎 7 8分就夠了吧 但是台南的制度就是要你10分才能讀第一志願 更何況 兩個頂尖的？台南的情況 5A++少到爆 看體適能 而不看高中所最需要的成績考學校 這在其他縣市根本不可能 好啦有遺傳性疾病心臟病氣喘的全部都該死 活該全部進不了第一志願讓家長失望 謝謝你的解釋
匿名
B21 國中那點東西考5A++ 最好是需要到每天都讀書讀到死才會有 不要自己讀書不如人就嗆別人只會唸書好嗎 可悲
匿名
那你會覺得體育課在浪費時間嗎？好奇問一下
嗯......不會 學生的體能是重要的 但我反對以體能來當作入學標準
所有的台南人都應該聰明一點報高雄的考區，高雄的那個多元入學有比跟沒比一模一樣，大概97%都可以拿到滿分還爆掉
匿名
如果你說的有能力的人=會讀書 那就跟以前一樣萬般皆下品了不是嗎 甚至還要給一些自以為優越的人去歧視那些成績不好可是其他方面能大方異彩的人 那幹嘛開設技職班 幹嘛要採訪學校 全部關學校裡讀書就好了啊 不改可以罵 改了也要罵 政府真難做人
那請問看體適能考學校 是哪方面的大放異彩 這篇我主要討論「高中」 是學術導向的制度 麻煩你看對重點 技職班完全不是我討論的範圍
5A++哪有全臺灣都羨慕 https://i.imgur.com/B8LcIuH.jpg
你做到了 當然會覺得沒什麼 但大部分人做不到
我還是很無法理解為什麼台南要看體適能 像我也是心臟不好無法做太激烈的運動不然會心悸頭暈😭 唯一慶幸的是我比較早出生所以考的是末代基測.. 你們都辛苦惹
真的 很多人都用自己的標準來說體適能很容易 我只能說 他們很幸運擁有健康的身體
有上一中會差很多 一中是個很U的地方 話說妳同學沒有競賽類型的加分嗎
有啊 但是比不到那裡 我記得是先比總分 再來ABC 再比體適能 接下來才是競賽加分那些的 總分滿分又5A的人太多了 他在體適能就被刷了
匿名
這個制度就是要讓第一志願多收一點多元的人而非所有成績最高的 妳頂多只能說他對疾病判斷的標準不合乎常情而已 而且其實一堆人都說自己有病 我自己就是二中的啦 從以前到現在認識的人裡面竟然有一半說自己因為xx病免役的，代表那些疾病根本不影響基本生活機能吧一半的人都有
臺北最公平，幾分就幾分 建中34.8，北一女34.6，師大附中33.8，中山成功31.8 有達到就錄取，沒達到就下去 簡簡單單輕輕鬆鬆，程度大概哪裡就是去哪裡（雖然也有極少數例外啦~）
匿名
嗯... 關於身心障礙進第一志願 其實不是每個身障生成績都很差 我也是身障生 會考考5B++ 靠著身障名額上我們這裡的第一志願 但 很多也考進第一志願的成績比我還差啊 我們只是用另一個管道 但不代表我們沒本事啊~
匿名
看到完全同感 我是台南人 我有一個國中朋友真的5A++ 他因為體適能少兩分 只能拼特招考上南一中 結果另一個同學是原住民 只考一個A然而其他科目其他是B 他也上一中 （他現在吊車尾還被當很多科） 不知道那個體適能是怎麼 為什麼要體適能....？ 教育部想要多元發展 但這樣只會讓學生更累 不是嗎？ 各有好壞ㄚ哇嗚
沒事啦 桃園也沒有太分 首先比幾個A 意思是 以台北算分方式 4A++1B++的人是32分 5A0+是 25分 在台北32分一定大於25分 可是在桃園5A電爆4A的ಥ_ಥ
匿名
本人也是例子一枚阿。特招跟免試。。。。都差一點。 一個體適能雖然8分有競賽加分100分還是沒上。 特招差一題。。。。 但是也不否認高中繁星計劃缺失，應該說現在臺灣不只是看成績的，看看美國吧。。。
匿名
制度只是給那些人機會進去讀比較好的學校而已，沒有強迫他們一定要去唸，選擇權在他們手上，他們讀到退學也是他們的問題不是制度的問題
我是百土南女 特招的最後一屆 我自己也是體能不好 幸虧國一體適能有拿9分 （國二國三以後就全4分了） 不然我也跟南女無緣 我國中也有一個同學3A++2A+體適能8分上不了一中 他其實很聰明也很認真 但真的可惜 想噴這個體制很久了啦 但在這體制下只能混著過了
制度真的很不公平阿 一個原住民朋友在國三那年特地去考證照然後會考5B就上了高雄第一志願呢=） 然而去了那裡還是吊車尾 這到底哪裡值得
匿名
我真的很開心臺南新市長團隊把這制度修正。 畢竟高中還是學業取向，臺南體適能標準太高了。。。。尤其是身障生以前被迫扣分呢。。。 我是臺南106會考生，就差體適能兩分，即使競賽成績有兩分滿分還是不行。。。
匿名
我不太懂，體適能標準是要都有金質嗎@@ 這樣也太不合理了吧，金質是指要贏過85%的人，反過來說今天體育班要求課業成績要pr85才能讀合理嗎? 不過如果只是要求要達到及格標準，我覺得是合理的就是了
匿名
B77 我說的是 五個平均都是B ==傻眼 問號欸我有說他讀書後平均B ? 五個平均都B 跟你說的讀書平均B 差很多欸 傻眼
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
我也是台南人 這次會考1A4B原本以為南大普高會上 結果好像是因為體適能差一分 就被刷掉ㄌ 然後我國三去考體適能考了8次 最後幾次肢體前彎都只差1公分就能拿2金 超他媽榦😃
匿名
我本身就是台南一中的學生啦 我沒有5A 但是有保障名額， 特招也有考上。 我是覺得體適能那都是很基本的東西， 不會刻意刁難。
原po 我想你誤會24樓的意思了 撇開先天殘缺那句的意思應該是指「那些沒有先天殘缺的人，連基本體適能都過不了，……」 回覆別人的留言不用這麼衝吧= =
我看到那句就很不爽，什麼叫撇開先天殘疾？ 光是先天有心臟病氣喘的我們班就好幾個了 更何況要三個「金牌」才有10分滿分 這是基本體適能？這是標準之上了吧 高中本來就是學術導向的學制 要這麼說的話 我也沒看體育班有多注重學業成績 另外他自己也太武斷了 我體適能就是4分最低分 完全沒有他所謂 基本體適能都過不了更不能讀書的問題 這兩者完全沒有關係吧 我覺得我回覆的態度是剛剛好 謝謝
匿名
其實就只是圖個校名而已 撇除身心障礙的不講 體適能只要平常有運動習慣成績基本上不會太差 體能不好可以練 只是你懶而已 自己不運動在那邊怪制度
不圖校名 不然我努力讀書9年是為了研究真理嗎 少來了 沒那麼多人真的喜歡讀書 高中本來就是學術導向 體育在高中根本不重要 卻拿來當高中入學的重要標準 也許平常有運動就不會太差 但是沒滿分就是輸 還有拜託別再說什麼撇開身心障礙 聽了真的幹 光是有心臟病氣喘的孩子人數就不少了 這些人就活該倒楣被體適能荼毒嗎
匿名
我考5B 然後4B++都差一兩題就A（殘念rrr） 跟5B地空飛過C的人同學校 認真覺得台南需要像其他縣市一樣把+字另計分 不然你差點A的B++跟差點C的B同分很ㄡˋ哈哈哈 不過現在台南會考積分已經改了 可惜沒晚點出生囉
差點A跟差點C同分真的會幹到爆 生不逢時唉
明年就沒有了吧😂好像會跟北部一樣算A++（？） 體適能沒滿可是想上南一中可以去考特招或是用競賽成績相抵(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)！
特招是可以 但成績明明可以會考完就上一中 特招對他們來說沒必要 因為對那些優秀的人來說讀什麼高中都沒差 但我覺得第一志願是他們本來就應得的 關於競賽加分妳可以看一下我在48樓的回覆
我87樓 不然難道他要說「所有人體適能沒滿分就都沒資格讀書」 我覺得他就是要避嫌以免攻擊到先天殘疾的人才會先撇開的 邏輯？
我不覺得體適能不好就沒資格讀書 這兩者根本沒有關聯性 不管身體健不健康 體適能都不該是升學的標準 要不要順便測視力入學啊
我想他的意思是「身體健康沒有甚麼毛病的人如果體適能母湯才沒資格讀書」，不是在針對先天殘疾的人，才因為這樣撇除 他的撇除是只體適能不行就沒資格讀書這句話只適用在普通人身上
我也5A++體適能沒過，後來去考特招躺著也上啊（當年我考96，只有30個90分以上）。 自己不把握機會最後沒上一中怪誰啊？還是其實是怕考完特招發現自己數學爛成狗屎？或是抱著去二中躺著繁星心態作賤自己？ 天才在流浪，加分在殿堂？？ 笑死，有能力考5A++卻沒能力自己把握機會 這種人進一中也只是浪費
呃 我記得他的數學好到炸啦 能力絕對是有 但是他沒必要考特招啊 畢竟他就夠優秀了 讀哪裡沒有差吧 我會講制度是因為覺得第一志願是他應得的
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
B53 你好啊 我也是肢體殘障生 但我會考成績只有2B+ 3B 雖然很多老師建議我照樣填3A以上的學校 最後我還是選擇了5B離家近的學校 好羨慕你上第一志願阿QAQ 哦對明年偶就要畢業了 學測拼起來！
個人不是歧視那些人 而是覺得進來就該讀書而不是放掉 看過太多因為只要考40就可以過的 而沒有讀書的例子 這對那些真正想進來讀書的人公平嗎？ 覺得現在各校水平逐漸拉近不是沒理由的 不匿名不戰校 若有不妥懇請提出 感謝
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
B34 為什麼要到高雄去測體適能？
1.台南審體適能過關的制度比較嚴 2.台南場測到沒場次了
匿名
其實你的觀點很怪，那閱讀障礙呢？難道就不能讀台南二中，為什麼自己體育爛就說制度不好，那你也可以說我讀書爛升學幹嘛看成績，如果那個學校沒有體育課我直接閉嘴，要來公平是吧，有種就音樂美術體育國文英文都比啊，你說看成績升學但其實出社會很多學科也用不到啊，多運動不要死讀書了⋯⋯少靠北多運動
因為讀高中叫做學術導向 學術導向叫做要讀書 你體育好可以去讀體育班 音樂好去讀音樂班 我文中已經說了我跟很多朋友都是遺傳性疾病 沒辦法運動 更不用說體適能只能7、8分 再努力都很難拿到滿分的 體能比較不好的人 你是不是才有閱讀障礙？
身為一中學生，我其實還蠻認同的，有一部分我們學校的學生，的確不如那些體適能不好，所以落榜的人，而換來的就是學校有一個不算小部分的人，拉低了學校素質，我想台南的評比方式還有待改進(*但是我這屆其實還有特招，如果實力真的夠，也是小菜一碟罷了)
每次聽到北部說 台南一中的學生 比不過他們的社區高中學生 就會覺得制度到底衝三小
想看最新回文嗎？點這裡就對了！ https://meteor.today/article/share/5db9827f29c0614882e8a9b6
匿名
我一直都覺得原住民或一些特殊狀況者能加分是件很扯的事。首先，原住民又沒有什麼輸別人的地方，就算輸了也只能認了啊！然後其他特殊狀況者，雖然並不能怪他們，但送他們進他們程度不到的學校到底有什麼意義？繁星制度也是一個垃圾制度。
匿名
我台南人 會考第二屆 看體適能真的超傻眼 還有幹部也是 我們班幹部都那一群人在黑箱 其他人根本沒機會當幹部 阿不就幸好那一年改成 可以用服務時數來抵幹部 不然我那時候幹部是0分😓
對 你們那時候還有幹部 更扯
匿名
所以我說 全部的縣市都應該向台北新北看齊，直接用分數來定生死🤔🤔
不用分數定生死 但體育根本沒那麼重要
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
坦白說台大其實是綜合大學，並非所有系所都是以學術為導向，而這位女子上的是工商管理系，我想這應該就不必再扯到太多成績了，何況頂大連報名資格都有相當程度的要求了，之後的面試競爭肯定更激烈，妳可以否定制度，但我不認為她所具備的人格特質不適合該系所，她就是在眾多符合條件的學生之中脫穎而出，最後獲得教授青睞，特殊選才的制度我覺得已經比繁星好很多了，各系都有各系所需具備的條件與相對應的優勢。
我是不曉得 為什麼5A++上不了南一中 多元學習明明就有70分 真正有能力的人 是不需要因為體適能少了一兩分 而在那裡煩惱上不了一中 假如真的有心想要上一中 一定會努力想辦法達成 而不是靠著手機在這裡怪制度的問題 就算沒上第一志願又如何 講的好像第二志願沒有第一志願好一樣 雖然制度面上有很大的影響 但是不應該全然怪制度 而是怪自己為什麼不努力把五十分弄滿 我是已畢業的二中人 今日我以二中為榮 明日二中以我為榮 我是二中人 我驕傲
他有弄滿分 為什麼還不能上 請看在48樓的回覆 對他來說他也沒必要一定要讀一中 畢竟夠優秀 我只是覺得第一志願是他應得的 第二志願的確沒有第一志願好沒錯啊 不然為什麼叫做第一志願...
匿名
B119 這麼說也對，工商管理系感覺未來發展主要就是看爸媽，所以比背景經歷砸錢比較符合這科系需要的人才
匿名
B125 當然你可以這樣思考沒錯，特殊選才本就是收取各系所需人才，如果你有先仔細看過台大該系的簡章再來談會比較有意義，至於你說的備審只是參考用，是不會採計分數的哦，畢竟她也只是在眾多符合你描述條件中更出色的那一位。
多元入學目的是要剷除明星高中思維，而課業，體能，品德不就是學生最主要的三件事嗎？這個用意就是要跟你講要五育並重不要只有在課業上變書呆子。
只有5A0+但體適能有滿分進得了一中 以為自己有辦法讀下去的人一大堆 事實是一進去就被電到想退學 再說看體能真的對身體不好成績好的人太不公平 體能好成績不好還有體育班可以讀 成績好體育不好的人就已經沒辦法讀體育班了 如果連高中都要被搶位置 是不是叫他們活該倒楣只能讀爛學校
匿名
https://i.imgur.com/Rf81VCW.jpg 反正改成這樣了啦
生不逢時
匿名
ㄜ 如果免試不能上可以申請特招ㄅ 如果真的是學術頂尖的學生特招應該易如反掌 免試篩選是為了收到不只會念書的學生 而是能在各種其他挑戰中還能兼顧課業的學生 一大堆會念書的 報告都丟給別人 社團活動不參與 班上活動不參與 這樣真的能在一中活的下去？ 進了南一中 在學科上有突出的表現 但其他方面呢？ 那為什麼要設置體育課？ 那其他原本也是先天條件差 卻為了達到這個“基本”門檻 他們會做何感想？ 沒記錯的話 仰臥起坐 坐姿體前彎 立定跳 800/1600 每個都是毫無相干的東西 只要兩金就達標 主要是看自己能不能面對問題解決問題ㄅ 還有 你所謂學術性大學 體育必修哦 我真的不太懂那間是學術性大學哪間不是 我也不太懂哪間高中是學術性高中間是 學術性都是個人定義的吧 你因為自己個人不能接受的東西 就抨擊整個制度的不是也太小孩子氣了ㄅ 還有 或許你也會成為 進的去出不來的學生 所以沒有必要這樣說別人 況且你也說了 有些什麼身心障礙原住民 你認為不該上的 以後不會畢業的去讀了 你覺得他們不該有這個機會 先天上的優勢你能補給人家嘛 那要這樣講 那我也可以說 你把人家在練體適能的時間 花在念書上 所以考的比別人好也是正常的嗎？ 現在的制度就是 要馬你就跟著制度走，用其他能力補學科 不然就是好好念書指考特招什麼屌打別人 如果你認為這樣你少別人一個機會 但是人家也花更多時間在你認為沒必要的 事情上不是ㄇ 制度是死的人是活的 如果只是單方面靠北制度對你不公平 然後不好好想出如何改善自己的問題 給再多優勢一樣喇 啊如果又在靠北制度的過程中 處處批評那些走正規管道上的學生 那麼證明你也只是想酸別人而已ㄏㄏ 靠北制度根本是個謊子
你其他的問題上面都有 我真的很懶得一直回答 學術性高中=高中普通科 學術性大學=非四、五、六、七類的大學及科系 再說制度問題好了 不是說有辦法適應制度 就不用改制度吧 你說如果現在的法律是沒有隱私權 我們當然還是活的下去 只要公開所有資料就好 但這種法律合理嗎 你喜歡過這樣的生活嗎 同理 學術性高中看根本不重要的體能升學 是合理的制度嗎 最後 就說不要跟我戰原住民了 到底想幹嘛... 我支持已經有才能的原住民靠加分上第一志願 但我討論的重點是為什麼適才不能入學 如果你說原住民身份或體適能是什麼特殊才能 那我就跟你討論原住民身份 但根本不是 好嗎 靠著原住民加分上第一志願 結果讀不下去 這樣到底是浪費名額還是浪費自己的時間
匿名
讀職校也是要讀書啊 也沒有比較輕鬆 為了考間好的大學還不是要讀 - 臺灣的體制對技職體系從不友善QQ
匿名
B131反正制度改變還是自己爭取，多年來爭取終於改掉惡質制度，真的無法理解這個體適能要兩個能力達pr85這在北北基早就被罵翻了。 你有一句說的很好，真的抱怨沒用，自己爭取還是比較好。
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
B136 那為何不用看音樂跟美術，你沒回答問題啊 德智體群美五育，你這些哪個是美? 難道是音樂競賽嗎?音樂競賽算美的話，那用體育競賽代替體適能不就好了?
B0 照你的邏輯，考會考對腦袋不好的人是不是也不公平？？為甚麼腦袋不好的人不會哀怨考不上第一志願？為甚麼高中就一定要看學科？台灣體制把學生都教成只會死讀書而不注重其餘的才能。只會讀書但是生活白癡，這樣可以嗎？只會讀書而連擔任幹部領導都不會可以嗎？五育你做到了哪一育呢？
匿名
看體適能你不行的話，為什麼不去考特招？？特招不就是給那些很會讀書的人考的？！就跟指考一樣啊，我哥之前就是考了5A++可是體適能成績不夠才上不了一中，他去考了特招就上一中了
我上面回答這問題真的太多次 簡單講 他可以考 但是太優秀 讀哪都一樣 所以沒必要考 但第一志願是他應得的 這樣
感謝你說出我的心聲 這甚麼制度 雖然我成績也不是很好(也算中上 但我體能爛 我也每天都練習但就是拿不了10 考在好有甚麼用 導致我的成績跟1a的沒什麼兩樣) 我看了很多因為身體有缺陷而上不了一中的......他們一定比我更無奈
匿名
B142 所以我的意思是說，那是不是要增加藝術能力檢驗，檢驗學生的 音樂 藝術 表演 能力，這樣才符合五育並進 不然體育好藝術不好的學生，跟藝術好體育不好的學生，明明都沒有五育並進，前者卻占了便宜，這樣不公平吧
匿名
有些人又在倒果為因了，特招就是彌補這個制度的不足，生出來的畸形考試，之後制度改了為什麼特招取消呢呵呵 真心覺得某樓智商有問題。 跟某些臺南教育局官員腦袋一樣有洞。
匿名
如果你認為他很優秀，讀哪裡都一樣，那你幹嘛還要發這篇文？！第一志願是他應該得的？！沒有什麼事是誰應得的，如果他想要，他也有能力，自己去爭取不就好了！
他已經達成其他縣市考到第一志願的必要能力 在其他縣市他絕對躺著都能讀第一志願 這篇重點台南的制度就是跟其他地方不一樣的爛 還有制度不好可以影響很多人 這樣 還有 我不是他本人 我也不能決定他要不要爭取 但他就是有能力啊
匿名
體適能本來就該去掉 高中 高職 體育班 音樂班 那些分流不夠清楚嗎 高中我以為完全看成績才對吧 然後分流到高職讓學術領域比較不好的學習實作
好像有新回文，可以看一下嗎？ https://meteor.today/article/share/5db9a5c129c0614882e9ba1b 求你了 QQ
有人回文了，快來看看他說了什麼～ https://meteor.today/article/share/5db9a6c48a3cd9487e42107f
我快笑死 難怪南一中爛成這樣
每次被北部人說南一中沒有他們的社區高中強 我真的都很無奈 不是台南人沒有能力 而是有能力的人進不了一中
匿名
我甚至認為體適能是個門檻 而不是篩選標準 難道你能眼睜睜看著那位不知道誰 因為先天性疾病就不運動 然後帶給身體更多負擔？ 可以理解因為先天疾病而不能運動的人 但長久不運動也不是辦法吧？ 或許可以先了解體適能存在的意義 再來抨擊他該不該存在ㄅ 書讀的再多，多會學習 沒有一個健康的習慣養成強健的身體 都沒有用 就是因為避免造成學生死讀書 不能五育均衡 才會有多元入學 或許很多人覺得根本就是在搞學生 沒錯多元入學實在尚未成熟 但我是認為擁有的一個健康的身體 比什麼都還重要 先天疾病心臟病不是病 病的是不敢面對解決 然後真的如果要單純討論制度 就不要拿個案出來講 真的很不尊重人 不管無心有心 你可以說，我認為什麼制度上的學生 你覺得哪裡不恰當，然後提出一個更好的措施 或許這是大多數人想看到的 不然這樣真的滿容易構成網路霸凌的 個案根本沒有做錯什麼 為什麼要被你拿出來當例子
我大部分沒有運動習慣的朋友 包括我 還是活的好好的 讀書讀的好好的 只要不要逼他們運動 身體也不會有什麼問題 所以這不成立 你說我們不敢解決 真的請你多一點同理心 如果你有我的身體 你再來告訴我如何解決 我們其實連體育課都不太敢上了 一有狀況倒在學校誰負得起責任 不舉個案當例子 這篇文章實在沒有說服力 而且我並沒有提到任何關於負面個案的個資 這樣要說網路霸凌真的有點牽強 最後 我不知道怎麼解決 但是問題需要有人提出來 如果我有辦法解決 我會選擇投書給台南市政府 而不是在這邊回一堆看不懂我重點的留言
匿名
某樓清華的好像很了不起 對啦 是很了不起 不過不知道你是閱讀有問題還是腦袋 原po有提到一個成績比較好 一個比較不好 結果比較不好的上了卻無法適應又退學 誰在跟你兩個差不多頂尖== 再說 體育比較差就是缺陷哦 哇ㄨ 給你一個讚👍
國中在台南讀的路過～ 其實不是每個人都可以拿到2金耶！ 而且還要求檢測站的，高雄都是看在校 我也是那時候覺得這個制度太廢，才變更去高雄的
匿名
你現在好好的不代表你未來好好的 如果連自己都不敢面對自己的問題 哪間大學敢收體育課隨時會倒的學生？ 還有 你不希望妳自己的疾病不被尊重 別人的例子就不該被你尊重？ 所謂增加說服力 並不是這樣用的好嗎 如果我有你的身體我才能評論 這整個邏輯全部不對了欸 為什麼你會覺得別人看不懂你的重點呢？ 因為你也不想接受別人給你的不同角度觀 就這樣吧，對啦都是制度的問題 反正制度改了還是有問題ㄏㄏ
只要跟老師好好溝通 他們還是會樂意讓你體育課少上一點 放寬標準 呃 我沒有不尊重他們 我是覺得他們滿可憐的 沒能力還要靠加分進好學校 結果自己讀不下去 舉例這些人 不就是要讓這些悲劇被看見嗎 多元入學讓大家都以為自己有能力念第一志願 事實是進去就被電爆 根本讀不下去 我說的不是有我的身體才能評論 而是不要說的好像解決這個問題很簡單一樣 只要敢就做得到？當事人覺得根本不是這樣 很多都是制度的問題 所以要越改越好不是嗎 樓上已經說了明年起就會改掉這個畸形制度 制度改了還是有問題 那就努力讓問題減到最小
匿名
為什麼現在高中生邏輯都這麼差 南一中就是要給那些會讀書的人讀的 在那裡面體育是有什麼洨用 ㄊㄇ你就只要會讀書就好了 啊天生不會讀書的就不要讀那邊就好了是有什麼問題？
我覺得還好吧 適性發展本來就是應該的 憑什麼功課好就應得所有 你說有人天生體能不好 也有人天生閱讀、理解能力不好啊 不過加分制度是有待思考的
好像有新回文，可以看一下嗎？ https://meteor.today/article/share/5db9b7727e663c48a7b9f17a 求你了 QQ
我就是兩年前5C南女事件的同屆生 我的同學也是敗在體適能 最後只能到第二志願 其實這制度不知道該說公不公平 一個5A的人卻不能進到自己想要的第一志願 就因為體適能沒有滿分 到現在還是為他感到惋惜。
匿名
B52 387也能給你說成397 網路上榜單都有自己看清楚在說嘴 是你數學不好還是眼睛不好 難怪你覺得397就很高 397連中醫都沒有
匿名
B163 記錯了 反正我就記得不是380 而且很低是以醫學系來講 他那個成績好歹也贏過80%以上甚至更多的人 又不是說48級上台大那麼誇張
匿名
覺得某幾樓的觀念真的很 今天台灣就是一個完全升學導向的體制啊 什麼都成績優先難道不是嗎？ 如果連體適能都成為了一個篩選的主要標準 那是不是所有的術科都該列入？ 噢 然後先天心臟病嚴重的可以很嚴重喔 搞清楚狀況再來好嗎… 最後 支持原Po投書 就算體適能改不掉 至少也讓等級分數分細一點 「+」有沒有特別計真的差很多 假如今天有計的話你朋友也不會這樣了…
據說明年會改掉了 只能說我們這幾屆真的倒楣
匿名
我同學學測成績跟我一樣 結果原住民加分變台大
先別講到原住民 不然等等又有人要靠腰我們歧視他們
想當年我也考了5A++ 最後只上嘉中 沒辦法 真的離我家好近 學校外面的火雞肉飯也好好吃😋 我也覺得體適能當篩選條件太不合理，因為這牽涉到先天生理條件的不同。某種程度上來說是歧視，就像職場的性別不平等一樣。
匿名
呃......會考第二屆到的台南人路過 我那時候本來是所有認識我的人都認為必上南女的 結果因為我在班上沒那麼高的人氣再加上顧讀書沒參加競賽 幹部跟競賽分數全部是0 然後就因為少了這10分我只能填私校 特招我有去考 但是那時候的出題方(一中)把其中一科的難度調的特別高然後我剛好失常所以直接跟南四校無緣......後來就去讀私校了 當時對那個制度真的傻眼到爆 不是每個會讀書的人都會去關注有什麼競賽可以參加 也不是每個讀書好的人都會當幹部啊 btw我當初的免試成績在台南跟台北之外的地方都可以進第一志願哦 後來有算過 我只能說這個制度實在是......
匿名
笑死 上面一堆人在檢討被害者 很明顯教育制度又很大的漏洞 還有人在說要全才 難到我們剩下的人就該死？
匿名
我只想說 精通樂器的話 可以去參與比賽 再用得獎的一些證明去加分 我也是台南的 我同學他是管樂團 他成績比我差 但他最後總成績比我高 因為他跟著學校管樂團出去演奏 得過很多獎 靠著這個加分 這些成績是可以補多元成績的 （我不知道是不是只有我們學校可以這樣 善加利用自己的才藝啊 都精通樂器了還不善加利用這點...
看一下我在48樓留言的回覆謝謝
笑死 聽你在靠盃先天性身體障礙但沒有身心障礙證明 那頭腦笨是不是也算 沒有笨到智障 但也考不到第一志願 阿所以這樣也要算制度的錯了嗎？
匿名
認同 B121 老實說你覺得南ㄧ中是他應得的但那也只是你覺得 如果真的想要讀更好的學校 為啥不要去考特招 制度就是這樣 你我都無法改變 不想屈服 就當上教育部長 改這個垃圾制度 不然就屈服。 還有！如果真的在意的話就去轉學區ㄅ
