安安

臺北城市科技大學

|

{{ articleMoment(createdAt) }}

那天，我有個很好的朋友給我講了一個笑話，把我笑翻了，後來由於肚子太痛，進了醫院。 醫生在給我做手術之前問我爲什麽笑成這樣。我就把這個笑話講給他聽。 沒想到他聽后狂笑不止，最後吐了很多白沫，搶救無效，死了。 我真沒想到，可事情就發生了。很多時候就是這樣，我們不想發生的事情，總是發生；我們天天盼著的事情就是不發生。 但一旦發生后我們還要承擔後果，真是的，原來人活著，就是為自己不願意發生的事情承擔不願意承擔的後果，沒意思，一想到這裡，我就想死。 死了多好？可我想死還不行，至少暫時不行，因爲那醫生的情人告了我，說我過失殺人。 糊裏糊塗開庭了。法官讓檢察官簡述了案情，其實也很簡單，就是我講了笑話，那醫生聼了笑抽了，後來笑死了。 為調查取證，法官讓我把那個笑話講出來，由陪審團判定到底過失殺人的事實要件是否符合。 儘管我是學法律的，但我已經有些擔心了，我怕把這個笑話説出來后有“後果”， 所以我就要求很所有在庭的人，一共大概一百多人吧，簽訂免責合同，即對本笑話講出后的後果“不承擔責任”。 法官宣佈休庭，一天后開庭，宣佈接納我的意見，於是我們簽訂了合同。 既然有了法律保障，我就把這個笑話講出來了。可沒想到我剛一講完，整個法庭就沸騰了， 有人笑得敲桌子，有人笑得在地上打滾，有人使勁捂著肚子邊笑邊痛得流出了眼淚， 我看來看去發現，還是那法官老頭老道，紋絲不動，穩穩坐在那裏，閉目養神。 我當時心裏真個佩服，人家當法官的就是和我當律師的不一樣，臨危不懼，泰然自若。 後來我知道他死了，當時所有聽到這笑話的人，後來都死了。 於是我瞬間成了名人。電視台記者採訪我，問我講的到底是什麽笑話，這麽厲害。 我很沉穩，我知道這要是講出來有可能構成公共侵害，萬一有什麽閒的 沒事的社會威權團體，再給我來個集體訴訟，我可受不了。 所以，我對著鏡頭說了一番話，大意就是：理由永遠是謊言。信仰永遠是自慰。那記者明顯沒聽明白，但我看出來了，但記者不能讓觀衆看出她笨。 她連連稱道，後來竟還擠出了幾滴眼淚！其實我又何嘗不知道這只是個噱頭？ 但最後我當機立斷，配合了一下，說我願意把這個笑話的獨家報道和出版權交給你。 節目播出后，在全國引起了巨大反響。很多觀衆要求重播。 可沒想到，幾個神秘的便衣突然晚上闖進我的臥室，把我拖進一個黑黑的屋子裏。 過了好久，突然有一束強光照到我的臉上。我勉強睜開眼睛，驚呆了。因爲在我面前的人是目前這個國家唯一可能與我一樣家喻戶曉的人。 總統明顯沒打算和我多說，他只跟我大致交待了抓我來得目的，很簡單，讓我把這個笑話錄下來，然後通過内綫送到中東一個敵對國家的獨裁者那兒，笑死他。 我說這不行，這是政治謀殺，更關鍵的是這已明顯超出了總統作爲最高行政首腦的權力範圍，是違憲的。 總統一把抓住我的衣領，將我領了起來，咆哮到：“你難道真相信三權分立嗎？” 我沒有辦法，此時此刻滿腦子都是憲法第一案那背景的艱難，便答應了他的要求，但同時我提出我的這個笑話屬於大規模殺傷性武器，不可以針對和用於平民。 總統答應了，於是在那個小屋子裏，我把那個笑話錄了下來。 我看到總統先生微微的鬼笑，我當時就知道完了，政客真不是好東西。 果然兩個星期后，總統宣佈已經掌握了那個笑話的關鍵技術，並且在沙漠地區使用成功（成功笑死了713個死刑犯。） 這消息在國際間引起了軒然大波，很多國家驚慌失措，一些曾經對我們總統持反對意見的別國政散分下台， 國際軍事家還給這種現象起了個名字，叫“笑威懾”。 就在我們總統得意的時候，東方有一個國家宣佈也掌握了該笑話，最後我才知道最開始給我講這個笑話的人投靠了那個國家。於是我們之間形成了“笑平衡”。 60多年前的4月1日，也就是前個世紀愚人節那天，不幸和我一直擔心的事情終于發生了，中東一個恐怖組織不知道怎麽盜取了那個笑話技術，在劫持了我們國家電視臺之後，把這個笑話向全國廣播。 文明遭到了前所未有的破壞，人們對未來不再有信心。 聯合國不得不召開全世界主要國家首腦大會，最後做出了導致本個世界誕生重要標誌之一的重大決策： 將以後的4月1日，設為愚人節。 這樣一來，人們對那天所有的事情都有了提防，都知道是假的，每人當真，也就好了。那個笑話，便也像其他任何一句不被相信的話一樣，不具有殺傷力了。 60年過去了，我已經80多嵗了。在我離開這個世界之前，我想作爲歷史的見證人，有必要把這個笑話講給大家了。 其實那天我朋友給我講的這個笑話挺簡單的，很短，就一個單字： Monsters