發之前想了很久，要發在女孩版孩是時事版，不過比對了一下兩版文章的內容和性質後還是決定發在這。版主若覺得不適合煩請告知自D。
/*
首先來個開門見山好了：身為生理女性，我時時刻刻都在感受父權的壓迫。
什麼是父權？看看維基百科，自由的百科全書對這個詞的定義：「意指一種以成年男性為中心的權力。」
舉個例子，最簡單的，請問你身邊從父姓的人多還是從母姓的人多？你常在社會上看到從母姓的人嗎？
這個現象，在父權結構下對女性的傷害，比較起來可能已經微不足道。
但同樣不陌生的，你鮮少，甚至幾乎不曾在路上看到女生跟男生一樣穿著無袖的吊嘎，露出腋毛、隱約可見光裸的胸部。又或是過時一點的：男主外女主內、女子無才便是德、三從四德等等──從古至今，所見所聞全都是父權的影子。
知道嗎？現今社會中幾乎所有的性別不平等都來自於父權的結構和價值觀。
「職場上的玻璃天花板」
「好萊塢男女不同酬」
「已婚婦女勞參率」
這些都可以從數字上分析，那數據以外的呢？多到我不知道該從哪裡開始說起。就這個禮拜，輔大女宿事件，PTT母豬教之亂（簡單來說就是仇女教主obov的信徒暴走惹）都鬧得滿城風雨沸沸揚揚。
父權結構下，女性的權力在多種情況都受到壓迫，我想這是顯而易見的。
那男性呢？男性在父權結構又扮演著什麼角色？
談「父權」，容易產生「男性對女性的壓迫」這樣的誤解。然而男性在父權結構下也常常是受害者，尤其是對於性別認同、性別氣質或是性傾向和「正常男性」不一樣、沒有符合社會對於男性形像期盼的那些人。
還記得長髮男警葉繼元嗎？那個因為不符合社會以及警界長官對於男性形象的期待而被記滿申誡遭免職的員警。
還記得玫瑰少年葉永誌嗎？因為「性別氣質」不符合主流期待而遭霸凌，被迫提早離開上廁所，死於血泊中無人發現的15歲少年。
那麼「正常」男性呢？
男性在父權結構下所受到的壓迫儘管不如與女性以及性少數來的明顯，仍普遍存在，但卻相對不易見。
男性在性別角色上一直以來扮演的都是相對強勢、有能力的一方。與之相伴而來的是社會對男性相對的期待。
「約會吃飯男生就是要請客」
「男人就應該扛起家庭經濟」
「沒車沒房結什麼婚」
「你養得起老婆小孩嗎？」
這方面〈我們男人也要解放〉( http://www.inmediahk.net/node/1036833 )描述得非常詳細。
──今天人們對男性的一般要求是剛強果敢、事業有成、沉穩幹練、不拘小節，等等。對女性則有差不多與之相反的另外一些要求。如果符合上述要求，就會被視為正常、健康，甚至成為傑出人物；如果背道而馳，即為反常、病態乃至打入另類。
於是男性只好活在被父權結構建築的角色下，一方面盡力滿足社會的期盼，一方面再用他們既得的利益去壓迫相對弱勢的性別。
這就是父權，時時刻刻壓迫著你和我的父權。
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
從父姓母姓可以自己決定吧 如果不爽從父覺得父權 也是可以改成母姓啊哈哈 原本的傳統習慣需要時間來改變 台灣在50.60年代都還是重男輕女的社會 直到現在也不過40多年 說真的和以前相比起來 現在的社會觀念已經逐漸開放了 說不定到了我們當父母那一代 很多傳統觀念都會消失不見吧
匿名
父權的框架下，女生被低估，男生被高估，都蠻慘的… 某些情況下我覺得男生比較慘，"有些"女生會要求男性扛起買車買房的責任，又一直靠北父權
po什麼板主要就看你想得到怎樣的留言吧 時事板比較多人會針對文章深入討論，提出自己的見解 女孩板應該就是“推😘”，“嗚嗚嗚我也怎樣怎樣被迫害😭”，”女孩們加油🙌“
B1 彩妝應該另外開版ㄅ（躺 B3 你似乎倒因為果了，某些傳統習俗是在父權架構下出現的 B4 哈哈不是我爽不爽的問題吧，搞不好我就是愛我爸勝過愛我媽啊XD 我覺得要探討的不是可不可以改從母姓，而是為什麼這個喊著男女平等的社會生出來的小孩多數還是從父姓？這個現象就是父權結構的產物啊。 我也希望到我們當家的那個時代可以打破很多過時的傳統觀念。 B6 （噓） B7 喔。教徒來囉。 B8 我不太認同男生「比較慘」的說法。兩性都被壓迫，只是面向不一樣，但基本上是不存在男生受的壓迫比女生多的現象。 父權針對的是結構和價值觀，不是針對男性啊，就算女生靠北父權也不會去攻擊到男人，男人覺得被侵犯只是因為既得利益被打壓罷了。 我真的很期待有一天男人也會像女人一樣站出來爭取自己的權益，不過前提是他們要解放自己對於弱勢性別的壓迫。 只要權力不要義務是非常可恥的事情，男女生都一樣。 B11 所以我不敢發去女版XDDD我玻璃心大概承受不住只得到「推😘 」這種回覆XDD B12 好！我也推薦你去看「豪爽女人」，是本很爽的書！
認同! 還有很多人對女性主義有誤解，覺得女權主義是女生在靠么，在批鬥男性，其實錯了，女權主義在對抗的是一切壓迫人的性別枷鎖，就像你說的父權主義下受到刻板期待跟壓迫的所有人。 所謂性別平等是每個人都能自在的表現自己的特質，不因為本身性別而收到任何壓迫。陰柔的男生，陽剛的女生不被歧視，陽剛的男生，陰柔的女生也不會受攻擊。
其實我之前也有想發類似的文章， 只是都沒空QQ。 而且令我蠻意外的是板上除了這篇文章鮮少有在討論相關議題的。 相對於ptt上轟轟烈烈的討論，這邊對此議題卻異常的平靜。 是因為高中階段尚未經濟獨立或是還不常接觸到類似的問題所導致的嗎？ 可是在高中階段應該也還是會有類似情況出現吧， 各位平常在學校內也會遇過類似的情形吧。 像我們學校因為大部分的班級是全部男生， 所以平常不只學生， 有時候也有教師會拿性別來開玩笑， 或著是在課堂上閒聊的時候會跟學生談一些男生應該要如何如何之類的。 雖然都是閒談喇， 老實說聽起來都會有些刺耳。 還有像是我國中階段， 我們抬餐桶都是老師直接指定說只選男生， 直接忽略了個人差異以性別來做區分。 這些東西並不是只有在社會上才有喇， 其實連學校也處處可見。 那其實這些問題牽涉到了大眾的價值觀， 只有大家的想法改變才有可能解決吧。 能做的大概也只能慢慢去推行八。 ---------------- \雷姆我老婆/
B20 教徒安安 我也是觀察了一陣子發現這裡對性別議題的關注度幾乎是0，連輔大女宿都沒人討論實在是zzzzz
B24 準確一點的說法是，父權結構下，跟性別有關的壓迫基本上都跟他脫不了關係。 B23 我是不怕戰啦XDDDD不過我覺得發這種文的關鍵是不要讓男人覺得攻擊父權=攻擊他，沒辦法異男都很玻璃心（攤手）
B20 不要以為偷渡在後面那一句我手機爆了就不會看到 蕾姆是我的(X 是說選組的時候也會有類似"男生念理/女生念文"之類的東西出現Orz
