匿名
已有爬文過 發現大家幾乎都推引航
但是意見都有點分歧
想請問一下如果化學算蠻差的
(段考大概都3、40)
然後因為當初要拼學測都沒讀基化三跟選修上
現在要重新自己讀的話
該讀<引航指考篇>比較好
還是基化三、選修上、選修下
三本分開買比較好呢?
還是要讀學校的泰予講義呢?
你可能有興趣的文章...
全部留言
這邊是文組生, 目前根據認識的化學老師建議, 正在以小賭大的方式準備著, 選化下占1/3 是我準備的主力之一。 選化上一、二章也是, 還有基化三的碰撞。 提供給你參考, 指考一起加油。
匿名
B4 那指考需要讀基化一二嗎 因為當時學測有點半放棄自然完全沒讀化學 一二年級的時候化學段考都3X
接下來的建議可能稍微嚴厲。 老實說, 你如果基礎都沒打好就不要想著看選修了吧。 這邊是文組生沒錯, 但基礎化學一、二底子當然還算紮實, 因為有基礎才能繼續往下學的, 如果你堅持要看也行, 但如果基礎沒打好, 可能導致你後面無法理解。 基礎化學一二應該是基本功, 不該留到這個時候才唸。 我不確定原po你是不是理組的, 如果你是, 你可能需要好好思考是否要唸指考化學了, 就算學測將近當初也不該完全沒讀, 畢竟還是有考指考的可能。 如果跟我一樣是文組生的話, 你讀起來會更困難, 個人高一二段考大概都是70-80幾。 若是沒有特別堅持想唸理組的系, 建議你考文科比較容易考好, 化學要救並不那麼容易。