這些是這次有關同婚的公投
公投名稱:10.婚姻定義
提案團體:下一代幸福聯盟
提案內容:你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?
我的立場:不同意
公投名稱:11.適齡性平教育
提案團體:下一代幸福聯盟
提案內容:你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?
我的立場:不同意
公投名稱:12.非婚姻保障同志
提案團體:下一代幸福聯盟
提案內容:你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?(另立同婚專法)
我的立場:不同意
公投名稱:14.婚姻平權
提案團體:平權前夕.彩虹起義
提案內容:您是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?(不另立同婚專法)
我的立場:同意
公投名稱:15.性平教育
提案團體:平權前夕.彩虹起義
提案內容:您是否同意,以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?
我的立場:同意
今天我和我爸講到有關公投的問題,我爸很認真的跟我說,同婚會害人類滅亡,
我實在是不懂他們那一輩的想法,為什麼同婚會害人類滅亡?
然後我就和他說,同婚法成立後,同性戀依舊是同性戀,而異性戀依舊是異性戀,
同婚不成立的話,反而會產生很多同夫和同妻,這樣只會讓那些同夫和同妻更可憐而已,
但我爸說他聽不懂我講的,他依舊認為同婚會害人類滅亡,
後來我跟他沒有繼續再吵這個話題,因為我跟他說我會和他吵起來,我應該要慶幸我爸很理性,沒有因為他的觀點而和我吵架。
反對同婚的觀點:
1.小孩同時需要父親和母親
2.婚姻由血緣所組成
3.愛滋疑慮
4.宗教因素(同志原罪論)
5.同志婚姻合法國家不多
6.婚姻定義不同
7.同志家庭的孩子會變成同志
支持同婚的觀點:
1.婚姻是每個人的權利
2.婚姻的定義是與時俱進
3.照顧子女跟性別無關
4.同志是天生
5.宗教也不足以成為理由
6.目前有許多國家都支持同性婚姻
7.同性婚姻不會破壞異性戀幸福,也不會造成道德敗壞
我,今年十七歲,沒辦法投公投,雖然可能不差我這一票,但是如果我可以投票的話,我一定一定會去投票,所以我想說,
🌈婚姻平權,人人有責🌈 👫 👬 👭
你可能有興趣的文章...
全部留言
那我來反反同婚觀點一下xdd: 1.小孩同時需要父母和母親-單親家庭也沒有爸爸或媽媽,那麼是不是要立法禁止不得離婚縱然婚姻不美滿或夫妻雙方有一人去世就要在規定時間內再婚。 2.婚姻是由血緣所組成-國小課本都有教的頂克家族(double income no kids)他們的婚姻就不是由血緣所組成,是建立在愛上面。同理同性戀不也一樣嗎,還是說也要立法禁止頂克家族呢。? 3.留給大神補攻擊,這我沒特別查資料。 4.其實我很好奇這是什麼,有宗教背景的人可以幫忙補充說明一下嗎xdd 5.同志婚姻合法國家不多-一件事情得對錯不是由人數決定的。一大群人在吸毒,並不代表吸毒是對的。我選擇站在歷史對的一邊。 6.這你講得太模糊了可以再多講一些嗎xdd 7.同志家庭的孩子會變成同志-這我沒看什麼科學的數據,只能單純舉身邊朋友為例,我有些朋友是同性戀,但他有爸爸媽媽,所以從我身邊的例子可以知道異性戀家庭不會讓同志小孩變異性戀,反之。當然這只是個案,不能以一概全,留給大神們補充數據或分享經驗。 最後,我不是甲,但我有朋友是,我只是單純的想讓他們可以幸福,以及經過思考認為這是對的才選擇出來講話,還請多多指教。
匿名
那個原罪我真的超問號 excuse me, 基督教我們的國教ㄇ 宗教憑什麼干預法律 剩下的那些超誇張謠言 真的沒辦法再多說什麼 要改正老一輩的錯誤知識是很難的 長輩素質^^
匿名
不太懂耶 現在只要是反同的都錯嗎? 連自己的想法都不能有?? 我問號欸
匿名
回樓上 反是反 但你們能不能拿出合理一點了理由啊 再說 別人結婚 干你屁事? 到底會影響到你們什麼權利?
匿名
懶人包 您是否…… 同意 你是否……… 不同意 未滿18不能投的我qq
匿名
我反同 因為我看到男男或女女在一起親親我我就會不舒服 這是很主觀的看法 但我完全沒錯吧== 我就是會反感啊所以我會去投愛家的贊成平權的反對
回樓上: 沒有人的一個想法是錯的,也沒人說你錯了。 只是當你們今天的「反對、不舒服」已經妨礙到別人最基本「結婚」的權利了。 所以我們才選擇站出來!🌈
B1 第三點我是覺得啦,又不是不結婚就不搞,結了婚才能搞這種事根本是因為同婚不合法才會被打破的好嗎。 真的在意愛滋的問題應該是要增加宣導才不是禁同婚咧。