匿名
你們不會覺得
上課就是很符合人性的
懶人學習
雖然說訂好的東西 本來就會有人不喜歡
那些根本不讀的除外
想想啊 老師講課
聽他講整理好的東西
或是照課本念
自己本身是不用思考太多的
就只是當個機器一直input
當然可以思考
只是老師講課不會有太多的delay
你就是記起來就好
當然有些人會複習
可是課本上的東西跟老師說的
應該差別不大
有些人可能會另外翻文獻或是上網查資料
這些可能都是很好的求證習慣
我的意思是
可以不用聽課
不用只照著老師的邏輯
去理解一樣的東西
而是自己讀 自己查 自己反覆思考
當然這個可能佔少數
所以上課就是很懶的行為應該沒錯
為了點名 為了快速理解 省略思考
當然有可能聽完也不懂
上課也有可能從老師的理解得到幫助
或是老師的補充 或是他的經驗學
但會比自己學、自己思考還好嗎
請問以高中就學來說
你們會認為說單純聽課就足夠了嗎
之前看到有人不去聽課被人家說懶
你怎麼能確定他不是在自習呢
所謂不懶就是照著規則走嗎
還是只靠別人的演說不多加思考就是勤奮呢？
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
我不喜歡聽課 我喜歡自己念 不懂的部分才會聽老師講 不過有些人的自己學自己思考可能很沒效率 這種人就需要借助旁人的經驗啊 這件事其實沒有所謂的對錯 因為每個人適合的方式不一樣
{{comments[0].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
真的 我就喜歡自習自己講 大人就在那邊雞歪叫 墨守成規才符合乖 勤勞的定義？ 真的覺得去學校浪費時間
個人覺得在高中學習的重點在於效率 你沒有那麼多時間去自己慢慢摸索跟理解 畢竟我們面對的是大考 真正有熱忱去學習知識本身的我認為還是少數 做人還是現實一點 先把眼前的大患解決 等你有閒或無後顧之憂的時候再來細細品嚐知識本身吧
{{comments[4].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
每個人適合的方法不一樣 雖然我也是都自己讀那派的 但不代表每個人都是適合自己讀 有人適合上課學習 有人適合自己消化理解 你這篇文有想要把適合上課學習的人說成很懶一樣
{{comments[6].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
你可以重覆判讀你寫的東西 你認為我說適合上課讀是懶人 如你所說 那是你的理解 我的意思是懶人不分適不適合
我覺得上課不能說是懶人的行為吧 老師授課可以幫助我們更有效率的去理解內容 也可能會額外補充課本上沒有的東西 在最短的時間內得到最大的效益才是學習最好的方式吧 你說自己去思考及理解而不去或許比直接接受老師的思路來得好 但是全部都自己學第一個花費的時間可能太長 第二個自己想辦法理解出來的可能會比老師教的還要複雜，這樣的學習成果可能不佳 第三個即便是聽課學習，一樣要自己去理解，並不是上完就能馬上吸收 嗯…所以說我覺得上課不能說是懶的行為啦
{{comments[9].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
你說的都是上課的優點 跟是不是懶好像沒太大的關係 你提到 短時間內獲得知識 有時候想要效率就是人的懶性 想要短時間獲得必有放棄的東西
匿名
有些題目就是自己解出來印象就會很深刻 但是問了老師之後，他講的當下會懂，但下次遇到一樣的題只會記得問過老師，不會記得怎麼寫
匿名
推B5 做學問和應付考試是不一樣的 做學問可以細細研究 慢慢推導 但面對考試這樣會讀不完 尤其是有些技巧性或有速解的題目 老師非常重要(尤其是補習班老師) 因為自己很難想到有這樣的解法 尤其是想要比競賽的 自學可能會連題解都看不懂 想當年國三時也有自學過 內容是高中數物化 結果就是上了高中照樣被電爆 因為寫過的題目太基礎 而且題型不夠多 學校老師教的甚至不足以應付他們自己出的考卷 成績不斷下滑 在經歷n次打擊和崩潰後(每次考不好都會大哭 就是這麼玻璃心 我也很無奈) 我終於跑去補習了 分數也才有拉起來 我知道我不是一個頭腦非常聰明的人 資質跟同學比起來也沒有特別優秀 至少對我來說 自學已經應付不了考試了
{{comments[12].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
如果你到大學你還是這樣 那你不太適合讀書 我的經驗是國中到大學都是靠自學 老師教的速解不適合我 自己多寫題目自然有速解法 以國高中大量題庫就可以應付 如果應付不來 需要靠別人的邏輯幫助 那你還是乖乖聽課好了
我樓上 我覺要不要自學 主要是看情況吧 如果沒有時間壓力沒有考試壓力 自學的確能細細享受知識 那種感覺真的很棒
啊 我知道我不是讀書的料啊 現在這一切都是靠努力逼自己讀起來的 而且刷題目對我來說也只能停留在中上的成績 對於目標是頂尖的我來說 我很感謝補習班老師 當年國中也幾乎是自學 然後到高中就垮掉了 沒辦法 我就是資質不如人 所以只好去尋求協助 話說我覺得學校的課是真的不太有用 去補習班有效多了
{{comments[14].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
沒有所謂的資質說 那很有可能都是你讀書的方法/習慣影響 成績不好 不等於 不會讀書 應付考試成績本來就有它的方法在 現在的方法不可行就去臨摹別人的 讀書方法 檢討方式 做題思路 或許補習班老師幫祝你 但最後吸收並將其應用靠得還是自己 最後祝你考第一學府順利 不要小看自己
我是 B10 我不知道為了效率行動是否是偷懶的行為 但是有真正吸收到有效的內容這件事 就已經不能說是偷懶了吧 要不要上課應該是選擇的問題 如果要說因為上課直接吸收是偷懶 那麼有些老師上的很爛 不如我自己自學來得好 所以我現在自己讀而不聽課 那這樣是不是也能說成我在偷懶？ 因為我偷懶不去聽老師講課 無論上課或自學 因為每個人的適合方式不一 兩者在吸收的效率上不同 而選擇不同的應對模式 只要選了對自己有利的那方難道都稱為偷懶嗎？
{{comments[15].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
沒提到偷懶 屬於你換詞理解 但和我想說的不一樣 想要短時間獲得成效 人的本性 懶而已 但願意花時間做還能說偷懶嗎 只是花的時間多寡而已 長時間投入有其優缺 短時間亦是 你可能放大某方法的優點 忽視其缺點 懶性 跟 偷懶 的定義 這是我的想法 人都會有懶性 沒必要逃避 想快速得到成效 我認為很合乎常理 而偷懶則是 逃避應該做的事 追求效率本來就出自於懶性 因此不管你選擇什麼方法 都有懶性在 避開認為浪費時間的事 但無心逃避 該做還是會做 解釋這麼多 我只想說 上課聽課不代表不懶 也不代表較勤奮 自習也是 你想說的追求效率 可能跟我想說的不同 當然 我是絕對認同 有符合自己的最佳效率和方法
