匿名
先聲說明這篇並非引戰調查文
而只是為了讓高中生能夠更加瞭解職科學生
並非成績真的都很差才去唸高職的
畢竟據我所知有很多PR99的也是跑來唸高職
而部分的人卻要被那些成績比自己差的高中生
取笑,TMD這什麼道理!!?
而由於各縣市的競爭壓力不同因此PR值也會有些微差異
於是以下請以此方式留言
例:高雄PR72 高雄市立中正高工 機械科
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
現在基測末代都大一了吧 高3的都會考了 台中PR80台中家商 商經
留言已被刪
本留言就像流星一樣,一閃即逝。
引戰月經文 而且算pr的那屆都畢業了 現在高三的制度是會考
匿名
B1 B3 我也是會考第一屆哦 會用PR比較純粹只是讓數據更能夠分析的公正,因為文中也提到了,每個縣市競爭力有所差異,因此在北部可能有些人3A只能上普通的學校,但是在東部卻能夠上前幾志願
匿名
B3 台中高工的成績都不賴,要不要也留一下😏
匿名
技職教育被政府玩爛以後,pr99哪會念高職?以前高職教育可以念專科、提早就業,現在呢?學高中通才教育,或許你們曾經強過,但爛環境下就是悲劇,看看多少高中生對北科大感到失望?高職配得上高分嗎?無意引戰,只是覺得你們都很可惜
匿名
B6 本校就有接近10位學生是PR99哦 我能夠瞭解你的意思,確實被政府搞爛了 身為一位人才,在多方面領域都有學習的我 不能被國家所重視及所重用確實感到可惜 同時也是國家的損失,但我不會因為如此就將自己放棄,還是會盡自己最大的能力替國家做出貢獻 還有不是北科大是台科大啦😂 我在2014、2015分別有去過美國的MIT參訪 確實台科大在台灣的相對地位就是美國的MIT 但是在我去參訪過台科大之後,身為高職生的我也是有相同的遺憾,明明就是一所充滿了爆發力的科技大學,但是礙於腹地過小無法新建更多的實驗室,而造成基礎教學設施的不足
匿名
講真的你這篇文很無聊 我也是高職生 但是我不懂你這文的用意 我沒有想幫高中生說話 因為我也是高職生 但老實說我根本沒有看到很多高中生有這樣嘲笑第一志願的高職阿==
匿名
B9 只是做個調查而已,是否有趣以及是否想參與是個人的問題 再者我們學校是高雄工科高職第二志願,並非第一 還有就如你所說第一志願之外的高職生不就常被歧視嗎(其實就算你第一志願應該也是被歧視吧),而我也不過只是做個調查而已,不用刻意放大
匿名
呃...取笑...? 我們學校當初就有一個5A選中工的啦 沒必要戰高中職吧其實😀 就只是選擇不一樣而已 不後悔就好啦 人家去讀哪 關你屁事
留言已被刪
本留言就像流星一樣,一閃即逝。
匿名
B12 因為特殊科系加上有和中鋼合作的關係,因此本校才會吸引到PR99的學生 至於你所說的我會在今晚認真的思考,謝謝你提供個人的想法😆
匿名
B7 如果台科是100分,你會給北科幾分?
匿名
B14 以機械群的志願序來評分的話 1.台科 100 2.北科 90~95 3.台師大 85~90 4.雲科 80~ 85
匿名
B15 這是綜合環境和師資等條件下給出的答案,還是錄取分數而已?
匿名
B16 以上是錄取的志願序,但是要針對綜合性評估的話台師大確實最高分,但他在機械群的入取分數中卻是第三名的分數
匿名
B17 這也是我看到回覆後所不解的,為何資優群會捨臺師選擇北科或台科?
匿名
B18 要當老師不簡單 現在老師越來越難進去學校了 畢了業馬上當流浪教師 比起臺灣第一師範大學 業界更愛的是台科北科 而且非師範體系畢業一樣可以考取學校老師 技職體系更講求實作與經驗 當然首選是台科北科!
匿名
B19 師大現在也已經轉型了,雖然我不清楚程度如何,哈哈
PR值?!會考第一屆還談什麼PR值 你不配那個PR灌在這裡的文章 我是看你是來這比較引戰的吧 這位小弟弟還是準備統測吧ㄎㄎ
匿名
B18 台科大也是台灣大學聯盟的成員之一 也就是說台科大的學生可以到台大、台師大 兩所學校修課都是有算學分數的 再者就是台科大的國際排名其實是比台師大還要前面的 http://i.imgur.com/DG9YCCP.png
然後呢?有幫助嗎?請你專心準備統測 不要到時候考爛成績丟國中會考第一屆白老鼠的表現
匿名
B25 學長~ 大安我是去參觀過啦,真的蠻屌的 所以你的留言我是不會反駁啦,不過希望你冷靜一點
大家知道自己的PR值嗎? 我是完全不知道欸 大部分都嘛只看幾A和+號在填學校的
匿名
B22 請問你是職科生嗎? B24 那跟北科做選擇是取決「師」嗎?
匿名
我是高職生 我覺得這樣很無聊欸…一直比高中高職什麼的
匿名
B25 早就已經丟光臉了好嗎 我是不知道你在爆氣什麼
匿名
ㄏㄏ同校好呀~當初也是中鋼合作才選擇中工,其實版主沒有要引戰的意思啦~其實當初也是高中高職在選,但現在失業率越來多許多人大學畢業也找不到工作,便投入高職生涯,其實真的高職比例越來越多,我只能說高職能讓我們學到一技之長,曾聽過中鋼裡面大哥說過有個臺大畢業的朋友兒子,但是卻不會更換電燈…有時候台灣教育就是太填鴨了…書都一直丟給我們卻連日常生活事情都沒辦法做到,但現在高職也是,政府~老師很多都把實習課抹殺掉…用來拼統測我覺得這有點可惜~~
留言已被刪
本留言就像流星一樣,一閃即逝。
匿名
B33 你這釣魚文釣的很厲害,可惜魚缸裡沒魚了
別憨了 台科大一半算是高中生撐起來的 統測650學測可不一定70
匿名
B35 你考過學測? 老實說你可以去考考看,相信我
匿名
呃...pr跟會考的兌換比根本不準啊! 我那屆pr要8x以上的某學校 會考5B+英檢成績就能讀了 早知道晚幾年出生就好了 我科目偏差太嚴重 會考制度對我比較有利 因為強科能考到A以上 弱科還能掛個B 而且升學加分模式 一堆獎狀跟時數我都有 可惜的是我太早出生了哈哈
B38 沒考過 但寫過 數學12 英文14 其他沒唸沒寫 說真的 學測跟統測 學測比較難一些 現在大一
留言已被刪
本留言就像流星一樣,一閃即逝。
匿名
B40 學測我考過,完全沒讀憑國中記憶45級,老實說我覺得學測比統測的機械群還簡單,有興趣你可以去看看機械群的考卷
B42 看過 因為土建有時會寫機械的力學 你不能拿者兩種考試比 尤其拿專業科目 英文數學是偏易 尤其統測英文跟學測比真的懶叫比雞腿 這樣聽起來 你現在台科? 小弟給膝蓋
匿名
B43 考試當然都是用整體來比,哪有挑科目比的,更何況統測的專業就是對應學測的社會、自然,我想兩者拿來比較應該是合情合理的,自於你說的學測英文其實也大概就是英檢中級的程度而已,我想應該也沒多難吧,但學測數學確實比較難這我承認,還有機械群的力學有牽涉到材料力學,基本上那也是大學的東西了
材料力學那個叫皮毛 考統測還不是背公式來的 我是覺得統測英文真的很低能
機械力學老實講沒很難 靜力學有概念都能解 材料力學公式直接套就有
講個經驗 以前我國中同學墊底唸大安夜間,去考學測幾乎用猜的38級分。 還好你在高中版發,不然光你那句專業對應自然,社會,在PTT一定被頂大和中字戰到死。 吵高中高職沒意思,唸工科之後還不是要考大學刷頂碩
匿名
B47 本來就是對應啦,如果可以我還寧願專業是社會和自然,起碼都是國中就學過的東西