Meteor App
每日配對一位校外同學
立即下載

心情板
匿名
Re: #黑特 我學店 但是人生學霸

謝謝原po讓大家認識南亞 上網查了才知道那是一所在桃園的技術學院 -正題- 不曉得原po知不知道,現在每天開記者會的流行疫情指揮中心,中哥和上淳都是建中畢業的;台灣的男性政治人物裡,尤其歷任正副總統、五院院長、中央政府部會局處首長、國會議員、頂大校長、產業巨擘,大半也是建中出身。你聽過的馬芙丸、賴功德、大仁哥、江宜樺、張善政、賴浩敏、關中、邊緣倫、燦哥、林佳龍、黃偉哲、國昌老師、蔣萬安、陳學聖、阿中部長、陳師孟、葉俊榮、管爺、吳志揚、李鴻源、鄭南榕,都是出身於南海路56號的那所高中。 而為什麼沒見到半個所謂「學店」的來領導台灣政府和重要的產業?第一志願的人之所以讀到第一志願,大部分人不只是會讀書、而是能把肩上的事情做到最好。讀書對我們而言是再也基本不過的事,不是什麼偉大的目標;那些不會讀書很自卑所以要上來討拍的人可以停止了。我們懂得為自己人生負責、懂得為國家社會奉獻,也知道自己對啥有興趣,努力拼到能進入想進的科系再唸到畢業出頭天,說穿了就是責任感很強而已。讀書,只不過是讓我們躋身各行各業人才的一把小小鑰匙——對我們這些第一志願仔來說,會讀書沒什麼了不起,因為在這間學校裡每個人都會讀書,而每個人的特長也絕不僅止於讀書,所以會讀書根本不是什麼令人驕傲的事。 我們該收心時會收心,該玩也不見得輸玩咖。如果你待過建中就知道,你同學除了學神之外、還會是音樂巨匠、體育奇才、大藝術家、大導演、大設計師。只會讀書根本是當初考試失利的酸葡萄仔幫第一志願亂貼的爛標籤。 我們努力打拼,未來當的是醫師工程師律師會計師,而不是上來討拍說自己是人生學霸的人。我在講白一點,社會上少了一位賣雞排的阿北,或許難過的只有一個里的里民;但少一個行政首長、國會議員,或者各界領袖,對國家都是重大損失。 倒是我們想問問後段學校的同學們,你們選擇了不讀書,但你們都找到了能讓自己滿意的人生規劃嗎?


  回文
熱門留言
匿名

馬的推爆你最後一段 不讀書就算了 不讀書還什麼都不會就說不過去ㄌ

97
匿名

對前段生來說,會讀書會考試不是難事, 考上名校是順便,店仔自以為努力能彌平這段鴻溝喔ㄏㄏ, 會覺得是也祝你未來順利,井底之蛙可以完美註釋有些人這種想法。

50
匿名

我是覺得不讀書沒關係不過要找到自己的興趣不一定要頂大才能出頭天有時候興趣也能當飯吃

40
全部留言
匿名
B1

對前段生來說,會讀書會考試不是難事, 考上名校是順便,店仔自以為努力能彌平這段鴻溝喔ㄏㄏ, 會覺得是也祝你未來順利,井底之蛙可以完美註釋有些人這種想法。

50
匿名
B2

馬的推爆你最後一段 不讀書就算了 不讀書還什麼都不會就說不過去ㄌ

97
匿名
B3

我是覺得不讀書沒關係不過要找到自己的興趣不一定要頂大才能出頭天有時候興趣也能當飯吃

40
匿名
B4

講得也太好!!

2
匿名
B5

推爆(•̥́ˍ•̀ू) 不論是不是前端學校或後段 找到自己的興趣才是做重要的啊

5
匿名
B6

陳柏霖不是學店嗎...

1
匿名
B7

#心情 關於那篇文 - Meteor https://meteor.today/a/tL_S_8?ref=android 我是原po 我並不是說不唸書就可以 唸書必要但不是唯一 很抱歉我的用詞帶來這種想法 教育不是沒用 但程度不好的也不是完全沒用 這是我所想表達的 如果可以 希望你可以去看看我後來的文 我表達的不好 但我也全力去說出我的想法 也非常謝謝你指教 我會多加注意!! 非常謝謝你

6
匿名
B8

0
B9

好讚

0
B10

好文推推推 可能是我看過最棒最理性最仔細分析的反方發言了 幫你按個讚

2
匿名
B11

看看國瑜,還是可以當市長啊

5
B12

好像有新回文,可以看一下嗎? https://meteor.today/article/share/5ec897fde86a4c538342335e 求你了 QQ

1
匿名
B13

B7 怎麼刪了我都沒看到啊嗚嗚 不要這樣砸了洗手台ㄛ

0
匿名
B14

我覺得讀書只是在對自己負責任這句話真的太棒了! 雖然有些人真的只是會讀書完全就是生活白癡 那種也不行啦 但反正推爆這篇 那時候看原文的時候真的各種疑惑

0
B15

我剛剛滑到有人回文,不看一下嗎? https://meteor.today/article/share/5ec8a448c6552953a5d38288

0
匿名
B16

程度不好不是絕對沒用 是相對沒用 能找到更有能力的人憑什麼要用你?在那邊扯素質有的沒的根本就只是心虛、聊以自我的質問 承認自己就是矮人一截吧 不是所有東西努力都可以實現的

0
留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝

留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝

匿名
B19

所以原po的意思是說 在第一志願的人 人人都是有志向的人? 一堆人被家裡逼著往上考 根本沒什獨立思考的意識 哪有每個都那麼有志向 後段學校也有為人生負責 為國家貢獻的 難道讀書才能為人生負責 為國家貢獻嗎 哈哈 別把第一志願捧的高高在上 等等又要被嘴學店發言了 笑死

4
B20

樓上 原Po第二段第三行的「大部分人」你有看到ㄇ 哪來的都是

2
留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝

匿名
B22

哦沒看清楚 但也沒到大部分人啊

0
留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝

B24

你要怎麼定義大部分人?同時又有誰把第一志願捧的高高在上?你根本只是為嘴而嘴嘛 還有 後段學校為國家奉獻的可說少之又少 大多數都是混學歷庸庸碌碌、更甚者是浪擲人生的 別把特例當論點

3
匿名
B25

怎麼定義大部分人 你怎麼不問原Po 說 怎麼確定大部分人都是那樣? 他講這樣不是把第一志願捧的很高 不然呢? 後段學校為國家奉獻的可說少之又少 沒錯啊 但要噴的是噴那些沒讀書 也沒在做自己人生規畫的人 而不是噴整所學校吧?

1
匿名
B26

B24 就像第一志願一定也有 你所謂的只想混個學歷庸庸碌碌、更甚者是浪擲人生的 啊你因為第一志願就不噴他?

1
B27

哪來的不噴他?哪來的噴整所學校?你有找到任何一句「他是第一志願的 所以他很棒不能噴」諸如此類的話語嗎?不要又開新論點 好好把一個論述表達完可以嘛

3
留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝

匿名
B29

B27 為什麼沒見到半個所謂「學店」的來領導台灣政府和重要的產業? ㄏㄏ 學店就不能領導台灣政府和重要和產業嗎 我記得的確有啊 這不是對學店的印象這是什? 不算噴嗎 哈哈

2
匿名
B30

推@B27 你的留言 某樓真的邏輯堪憂 好想知道是什麼學校的喔

2
B31

那到底是不噴所謂浪擲人生的第一志願生還是噴整所學校?你又開新論點了嘛 還是你認為所有的「學店」要當一所學校來看一視同仁?有沒有學過辯論ㄚ

0
B32

而且他問的是「為什麼沒見到」 然後你的回應是「學店就不能嗎」兩個牛馬不相及的事你可以扯在一起 我對你的學校也是充滿了好奇

0
匿名
B33

有啊 啊就是比例問題啊 讀學店不代表就爛 但是社會現實就是好學歷機會比較多不是嗎? 不管後段還是前段學校都有自甘墮落的人 不用把少數人抓出來講 如果學歷不夠好但很有能力那也能成功很好 但這佔多數人嗎

1
匿名
B34

B31 可能我表達有誤 總歸一句 這篇文就是把第一志願大部分人都形容的很好 這句沒問題了吧?

0
B35

那你前面長篇大論到底在辯什麼 難道你看不出來一開始你的論述就有問題嗎?發現說不下去就直接切換話題 真的很棒

0
匿名
B36

@B34 我覺得不管第一志願的人是否真的確實如外表看起來那麼好 但通常社會在看待他們的時候 並不會特別去看他到底生活過得如何 是努力向上還是耍廢 現實來說就是光環很重

0
匿名
B37

原原po也沒說讀書不重要啊... 幹嘛都要過度解讀

0
匿名
B38

B35 我不是說 可能我表達出來的有誤 啊我就簡單說一句給你看 有問題嗎 哈哈

0
B39

一開始說別把第一志願捧的高高在上 到了B23說也沒有大部分第一志願的人都有志向 而B25說要噴是噴沒讀書、沒對人生做規劃的人 B27呢則說學店被歧視 最後呢 結論是這篇文把第一志願的人形容的很好 哇 這邏輯很可以

0
匿名
B40

B39 欸不錯欸 你把重點都整理下來了 那你也懂啊0.0

0
匿名
B41

B34 阿第一志願就真的大部分人都很優秀阿 ㄎㄎ

3
匿名
B42

邏輯不清楚就下去啦

0
匿名
B43

B41 成績好是有啦 但成績好就是優秀哦 ㄏㄏ

原 Po 回覆:

我只知道成績不好但還一直上來浪費時間嘴砲的話可能不太優秀

0
匿名
B44

那我應該沒這困擾哦 原po

0
匿名
B45

怎麼學店跟第一志願 都喜歡po文刷存在感 大家都沒事做嗎

0
匿名
B46

b19 我只看到你在為你的不認真找藉口

0
留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝

匿名
B48

B46 我的學校沒到學店 也沒前幾志願 但還有中上 我往其他方向努力 錢也是自己賺的 不拿家裡的錢 怎樣叫不認真找藉口? 還是一定要讀書才叫認真? 不是吧

0
B49

那篇一堆同溫層在推,原原po感覺自大得可怕,沒什麼自知之明。

2
匿名
B50

寫的很好 雖然我也不是第一志願 但我真的不知道那一篇在講三小

1
匿名
B51

B43 我沒說只有成績好阿 才藝也是屌打啦 啊人品的話每個學校都有好有壞阿 第一志願就大部分都教養不錯啦:)

2
匿名
B52

B51 進去的成績好是真的 才藝也是看個人 人品也是看個人 但都能說大部分都這樣 我是覺得蠻猛的 我認識的第一志願 他說他們班很多都刷刷手遊 然後耍廢 讀書而已 啊這剛好是少部分?

1
匿名
B53

那篇真的完全就成績爛在自我安慰啊== 精神勝利也能滿足就給學店去爽 跟「我不是爛只是不想讀書」這種屁話有什麼兩樣 對啊我政治不正確 啊就店啊有什麼好說的

6
匿名
B54

B52 就很多那種在學校廢到炸的人回家再讀齁 如果是女校的話就幾乎沒有啊,早修下課午休放學都一堆人在班上讀書,要不然就是跑到圖書館,我原本也不是多認真的人,但那種風氣就會讓你開始讀啊¯\_(ツ)_/¯

0
留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝

匿名
B56

B54 我非常肯定成績的部分啊 但是說才藝什麼 大部分的人都很猛欸

0
匿名
B57

B55 對啊幾乎每個人都有各式才藝啊,我們班校排一的學霸日文講超好,會鋼琴,電繪手繪也都很強,但她的校排一座好座滿屹立不搖

1
匿名
B58

B57 那也許是我認識的都只有成績好吧 沒什才藝 抱歉

0
B59

B58 其實我覺得成績好本身就很強ㄌ 人家一天也是24小時 很難雙方兼顧耶,而且有些還要幫家裡的忙

0
匿名
B60

B59 我知道成績好很強沒錯啊 你也知道難兼顧 所以我說 要成績 才藝都很好 是大部分很奇怪吧? 我知道有那種人 但算少數吧?

原 Po 回覆:

第一志願裡這種人不是少數。

0
匿名
B61

我覺得也不一定到大部分啦 大概一半到四分之三左右

0
留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝

匿名
B63

而且學一樣東西至少要那樣東西超越80%以上的人才有資格稱為優秀吧 82法則 我有能力能超越90%以上的人 都不會覺得自己才華屌打了 還是現在才華學的多就叫屌打?? = =

原 Po 回覆:

我讀建中,高中班上有人玩口技寫畢業歌玩到被請去綜藝節目唱,有人世界中學生游泳錦標賽蛙式金牌,有人可以用法文跟法國人溝通,有人現在大一就被聘任為國家教育研究院顧問,另外有五位同學參加樂旗隊、參加某世界大賽勇奪一個世界殊榮的盾章,這都是我們班的人啊。這樣夠優秀吧?

0
B64

同時上面舉例的人幾乎也幾乎都是臺大的...

0
匿名
B65

B0 那你說的才藝好 是多好 是學的多 還是一項才藝學到超越80%以上的素質 如果你說的大部分是後者 那我沒話說

0
匿名
B66

瓜吉

0
匿名
B67

成績好才藝好我覺得還好吧? 基本上才藝只要家裡有點錢都可以學 成績的話一天讀個三個小時 假日再讀久一點 基本不會很差吧? 有時候我真的不知道沒有才藝沒有成績也不用分擔家計的人的時間到底都去哪了

0
匿名
B68

B67 人家不是說大部分兩者都屌打 不是不會很差

0
B69

有人回覆了這篇文章,快來看看吧! https://meteor.today/article/share/5ec8e66ae86a4c5383443871

0
匿名
B70

B68 原潑有這樣說嗎(? 如果你想表達留言的部分 我是覺得屌打這個詞蠻難定義的啦 也許是我說的很保守 但就我看到的 基本上真的有在讀書的人都台大或醫科啊 哦然後有在讀書是指每科要考的都會碰 而不是只讀自己喜歡的科目

0
匿名
B71

B70 對啊 我是指留言

0
B72

我讀元培,但我也有自己的專長,知道自己想要什麼,我為自己感到驕傲! 希望大家都可以友善的對待不同學校的人喔~

0
匿名
B73

B67 你說的沒錯啊 但留言是說大部分成績,才藝都屌打诶 第一志願成績很好我非常認同 但屌打的定義應該是說 贏過大多數人吧 就像第一志願說 我成績屌打學店生 沒錯啊 才藝屌打 早就有另一番成就ㄌ 但你說的那種 是叫才藝多吧 可能會唱唱 跳跳之類的 但也沒到屌打的境界 可能真的有那種成績 才藝都超猛的人 但真的是多數嗎? 還是才藝多 就被叫猛 我只是看不慣都用大部分來說 假如是真的當然沒話說 但我看到的是少數

0
匿名
B74

B73 我個人認為是沒有大部分才藝非常厲害 但有一些才藝 像社團會表演那種的蠻多 我不確定這算不算屌打 如果算的話應該是大部分吧(? 我不知道他的定義欸 用我比較委婉的話大概就是 會讀書的人很多都不只在讀書上很厲害 其他方面也有長才 而且為什麼才藝厲害的人就一定要往那個方向走 基本上主流是升學吧? 也可以大學再去藝大或是出國之類的啊

0
留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝

匿名
B76(原 Po)  

我統一回樓上,讓各位看看什麼是第一志願同學的課外專長吧。高中班上有人玩口技寫畢業歌寫到被請去綜藝節目表演,有人參加世界中學生游泳錦標賽蛙式項目奪得「世界金牌」,有人可以用法文跟法國人溝通,有人才大一就受到國家教育研究院聘任為顧問,有人被文化部國家鐵道博物館請去做館藏攝影,另有五位同學參加樂旗隊、參加某世界大賽勇奪某個世界殊榮的Marching Band的盾章,這些都還只是我們班的人,而我們學校一個年級有近30個班級。請問喜歡酸第一志願才藝普通的人,你們認為他們夠不夠優秀?

原 Po 回覆:

而且本校樂旗隊前幾年還被美國職棒大聯盟請去開場演出

5
匿名
B77

B76 所以說假如一個班30個人好了 你說出來的10個 成績才藝都優秀的 先不論是不是你們班級太優秀 這樣抓數據 也不叫大部分 我沒有說第一志願才藝不好或怎樣 但說大部分的人成績 才藝都很優秀 就太誇張了吧? 大部分成績都好 我是能認同 但大部分才藝也優秀 就算了吧 有才藝跟優秀是不一樣的 沒有優秀就是普通而已

原 Po 回覆:

我只是隨便舉例好嗎 別的才藝優異的還很多= = 隨便舉例就能屌打您身邊的一票人了吧

0
B78

推推推 (看原文差點腦溢血)

1
匿名
B79

B0 這就還好欸 我身邊的雖然沒有你說的那些才藝 但他們比較偏向賺錢方面的啦 我說的不是同學

0
B80

可是真的很多都是階級複製 有錢家庭的小孩並不是每個都天資聰穎 很多資質平平,父母拿錢請好老師教到他會 就算考不上第一志願仍然可以花十幾萬上重考班 現在是高三生,身邊很多已經推上台清交成政的,清一色都是家裡有錢,吉他鋼琴大提琴社團幹部,身懷五藝樣樣都會,備審面試寫好講滿,還會花錢請人修訂練面試,但是如果他們出生在家境清寒的家庭呢?他們還可以如願推到前五校嗎? 我承認他們都很努力,也有資質潛力並且能好好善用資源,但是如上所述拿兩個同資質的人,一個放在父母有錢且深知知識的重要的家庭,和一個在家境貧寒需要去打工貼補家用的家庭,我相信他們兩者的境遇會很不一樣。 或許會考上大家口中所說的學店,但是有時候這不是他們可以決定的,家庭和所處的環境會成為外在因素影響某人的一生。 希望大家能體諒每個人一出生其實是站在不同的起跑點,社會資源分配不均,加上每個人智商也不同,有些人就是努力也考不上前幾志願,也不是我們願意甘於平庸,只是影響因素過多,所以不太喜歡別人戰校就是這個原因。

原 Po 回覆:

完全贊同。 不過我們並不是瞧不起後段學校的人,而是有些人並未對自己的人生付出了什麼,卻整天嘴前段班只會讀書,我實在不知道該怎麼安慰他們。今天知道自己要幹嘛、也朝這個方向去努力的,當然不屬於我們談論的對象囉!

4
B81

我大偉哉白海豚

0
B82

能活就好I don't give a fuck 原來我對教育的理解一直都是錯的 我以為教育是為了讓人找到自己人生的價值,找到自己感興趣跟擅長的技能,還有做人的普世價值 與其在那邊嘴怎麼不想為甚麼台灣教育教育一群你所說的[學店仔]?

原 Po 回覆:

你有找到自己的價值嗎? 有的話很好,沒有的話就無需上來嘴砲了。

0
B83

感覺你對我的話有誤解啊 原篇看過了感覺很智障,你的話嘛,你是要反駁原篇作者的說法所以沒問題,不過不解決這問題在那邊炮本來就沒用不是嗎? 我只是用你們描述的狀況猜測目前教育的問題呢 我不是學教育的,但我看到這景象就感覺目前教育的缺失不小 還有吧,當人生的價值有意義時就是在尋找價值的意義

0
匿名
B84

B83 現在的人大多都不喜歡現在教育體制 所以才會有很多學店生的產生 但一堆人只會說 現在社會就是這樣 也沒想要改變 就單純依附著走(往前幾志願爬) 但解決問題才是關鍵 你是想表達這個意思吧?

1
B85

B84 對 抱歉,我的表達能力不是很好,有時候文意表達不清 😂

0
匿名
B86

B85 沒用啦 當你提出意見的時候 他們只會回你 環境就是這樣 你就是不認真 你就是學店這種話 他們早就沒有獨立思考的能力了 明明覺得體制爛 卻還照著走 不覺得可笑嗎 當然覺得體制好的人例外 但應該不多吧

0
B87

B86 一般覺得體制好的會是既得利益者 這問題我就算沒提出來,後面的人也會提 但是又要推遲更久的時間去改變 不如學當時希特勒怎麼去煽動人群的方式,去把這想法傳下去

0
匿名
B88

這到底有什麼好吵ㄉ......? 大家都是人 都是學生 幹嘛火藥味這麼重 過好自己的生活不就好了嗎 (沒有針對哪一邊)

0
B89

幹 真的推爆

0
匿名
B90

對不起我附中可是我想打上問號 附中的分數應該可以在很多縣市排第一了? 裡面太多只是倚仗自己聰明 荒廢人生在手機上面的人 也有十分用功可是都考倒數的 我同學就是 我覺得用學校來衡量真的不太好 很多都只是先天優勢罷了 你們南海路出那麼多名人 這些都是又有天賦又努力的人

0
匿名
B91

B76 沒事 畢竟懷疑的都沒讀過第一志願

2
B92

我覺得學不學店從來不是問題 問題是在求學的路上有沒有目標 對於目標有沒有衝勁及恆心 不半途而廢 不想著一步登天持之以恆的去完成 不可否認頂大出來佔了許多領域的龍頭 但學店的存在從來就沒有一文不值 馬雲、郭台銘學歷都不高 但他們功成名就後有人問還他們從哪來的嗎 俗話說師父領進門修行在個人 有些人在學店中找到自己的方向 利用各種資源在各個領域發光發熱 有些人利用人脈在職場上縱橫捭闔折衝蹲爼 清楚自己要什麼 怎麼利用資源 清楚自己的優點 截長補短 讀書或許不行 但要懂得找到自己真正心之所向 如果虛擲光陰在台大也是一樣 結論: 找到目標 利用資源 持之以恆 自然水到渠成 存在先於本質 執著的追求 忘我的奮鬥

0
B93

我們沒有行政首長、國會議員可以少 呵呵

0
B94

原po的重點應該是他們把自己的事做好吧

0
B95

頂尖的學校很多愛玩的人啊 不比一般學生玩得還少喔 而且很多人前天去夜店奔放之類 隔天考試照樣都高分 對了我就是愛玩的那群之一 但我們該認真還是會認真

0
匿名
B96

好啦我 B51 就真的啊 我在班上的美術課小型成果發表很多人都很強搞得跟畫展一樣 然後問問我同學很多人至少都會一到兩種樂器 運動也是很厲害啊(我在國中班上短跑長跑都第一 上來直接掉到二到五名) 手遊強也是一種才藝吧 我也有特別會玩手遊的同學 每一款都玩上榜(而且她之前還是體育班 也有之前是舞蹈班或音樂班很多年的同學 也有自學日文考到檢定可以自然和日本人交流的 阿所以不要在自以為了啦 就是有很多讀書好又才藝好的人 害我上高中一段時間有點自卑 就加ㄌ樂器的社團

2
匿名
B97

另外賺錢的話 我們出去也會阿 只是現在忙著精進自己啦

0
匿名
B98

我怎麼覺得是台灣人喜歡高成績的人 才沒有所謂學店的人從政 不如拓寬你的視野,看看國外的環境 學校再好能有什麼用呢 如同喪屍般,撕咬著課本 事實上,不一定要從政才是正確的道路吧 學店出身也可能在各領域找的自己的一片天 只是不被人看到而已 唉 可悲阿 人類啊 終將死於自己的狹隘下 沒 這是我的影分身打的乁༼☯‿☯✿༽ㄏ 別嘴我,我玻璃心(〒﹏〒)

0
匿名
B99

B96 那照你說的 我才藝也都屌打別人餒 哈哈 這樣就叫好 也許是我要求太高啦

0

好像有新回文,可以看一下嗎? https://meteor.today/article/share/5ec955c86dfbcb53ace0f9af 求你了 QQ

0
留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝

匿名

B99 好啦,你好棒 但是我們除了好棒還外加成績好呦 不要再在每個回文下戰人了啦 怎麼到處都有你

0
匿名

後段學校的學生不一定就是選擇不讀書吧 而且誰說後段學生一定就不具有責任感? 就算現在提了幾百個例子大概也只會被說 那都是少部分成功的例子 的確少 但不是沒有 這跟那篇文原po所謂學霸的意思一樣 她所指的不是所有 而是那少部分 今天出來很多留言的大多都是反對他的言論 會不會是很多人的強勢跟攻擊讓很多聲音不敢出聲 事實的確第一志願成績優異 但一個人優不優秀從來不是用這個判斷 昨天我給了一個建中的朋友看了那篇文 他說 人生只剩下成績也蠻慘的 我只是照著他的話傳達 每個人都有苦的時候 但不能否認不同的人為不同事情的努力 或許只是你們沒看到 真心認為太多人過度解讀那篇文

0
匿名

B102 那我才華程度比你們好 成績沒你們好 但也不差 那這樣講起來我是不是也跟你們一樣 笑死 你只會在這篇文看到我吧 我就是看不慣把自己講的很猛 但說起來只有普通啦

0
留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝

匿名

學習的本質 應該是根據自己想學而去吸取那方面的知識吧 但現在大多數人是被迫於體制壓力強迫著學的 結果這篇文留言還很多拿讀書讀的好來說嘴的 卻沒發現自己還是沈溺於體制下被填鴨吸取知識的 別說什麼體制環境就是這樣啊 是單純你們不願意改變而順從了這個體制 如果大多數人都為改變行動 這體制不會變嗎?

原 Po 回覆:

殘酷的是你如果要成為教育學者來改變這一切你必須先成為這個體制的成功者;因為比起舞神歌神大畫家來談教育改革,正常的政府應該比較可能採納教育學者的見解。若你要成為學者通常要先是大學教授,那要成為教授的話必須先成為博士,要當博士的話要先讀碩士,要讀碩士的話必須先上大學,就是這麼簡單。 不走進這個體制取得話語權,就像韓國瑜在大談一些他不懂的專業政策一樣。

0
匿名

還有很多方式 集體民意也是種方式吧? 不一定只有你說的成為教育學者

原 Po 回覆:

集體民意是一個方式,不過來解決專業議題的話恐怕很危險。 試想好了,今天如果國家不採納教育學者的方法、然後有人來辦個公投問大家要不要廢除大學聯考,要是過了怎麼辦? 從憲法把國民接受教育納為義務,可以看出來教育絕對是攸關國家前途的大事。此類議題需要專業的人士來分析、規劃、執行,而不是選民的熱血沸騰。選民能做的是在兩個總統候選人提了各自的教育政策時參與和專業人士、參選團隊的對話,並且對政策做出選擇。

0
匿名

你說的沒錯 但當一個國家 大多數人都覺得這個教育有問題的時候 那就該修改沒錯吧? 就像您說的廢除大學聯考假如過了 那就會有新的方式去呈現他 而且我知道的是一屆比一屆多個覺得現在體制爛的 當然教育很重要但可以修改內容吧

0
匿名
B109(原 Po)  

B107 我瞭解你的顧慮,不過今天為什麼政府採納了李遠哲的教育改革政策,而非拒絕聯考的小子——民進黨政人士吳祥輝先生的政策呢? 因為教育學者受過最久的教育,走過大學體制、甚至很可能出國留學喝過洋墨水,飽覽無數談論教育專業paper,吸納了各國政府的教育觀點和成功的案例,也擔任過台灣的教授、知道台灣的大學體制裡可能存在什麼問題。所以比起我們,他們當然是深知台灣教育的一些問題,這些絕對不是我們這些市井小民能透過想像而知道的。當他滿腹經綸,很自然的成為「重量級教育專家」之後,他提供的見解也自然比我們專業太多了,對吧。

0
匿名

B109 但我說真的 時代也在跟著轉變 有些概念在現在這個年代已經不適用了 就像是以前學歷至上更嚴重 現在慢慢變得還好了

0
匿名
B111(原 Po)  

B107 我們並沒有要耽溺於現在教育造就的某些人的成功,也非拒絕改變,而是試著想教育存在著哪些問題,坐上高位再來改變它。這樣您的顧慮應該解開了吧?

0
匿名

所以說人生的目的 是什麼? 生而為人的目的 又是為什麼呢? 不斷的在做無形的比較 造成無謂的傷害 感同身受這件事沒有一個人能百分之百做到 出身家庭生活背景所影響著的每一個人 每個真真實實的人 都努力的為了自己的人生而生活 有些人幸運有些人不幸 這個社會主張平等 但實際上 平等只是虛名 階級鬥爭還是存在著 認真努力向上規律自制的活著 人生說實在很無聊 因為人類都在做些無聊的事 自相殘殺

0
匿名

B111 反正就慢慢改唄

0
匿名

國二的校慶前 我們班都去幫學校刷油漆 學店落跑被學務處罰 我爸說 我們當年的老師都叫放牛班的去刷油漆 不想讀書也刷得很開心 我只想說 爸 這年頭的學店連勞動都懶 我不是在歧視成績不好的朋友們啦 我覺得找到人生方向蠻好的 也不一定讀高職就不好啥的 我一大堆高職朋友 這種東西不是看成績 是看態度 我媽叫我不要歧視學店 說不定他們未來是大企業家 哦不 其實認真做事想當理髮師想當廚師的同學不會被我歧視啦都好朋友 我歧視的是那些不刷油漆不讀書沒有人生方向未來出社會大概也只能啃老當米蟲的低能兒 說他們會成為大企業家 我還覺得投胎轉世會比較快一點 對我就是在嘴我國中同學啦ㄏㄏ

1

就很好笑,現在賺了那一點小錢就自以為人生勝利組,沒想過頂大的學生以後到底會賺多少

2

笑死,原po真的是 店 神!

0

學店就學店 找那麼多理由 ㄏㄏ

0

原文底下一堆護航 看了真的很可悲

0
匿名

B104 你要怎麼確定你才華比較優啦笑死 要吹誰都嘛會 先上來第一志願感受環境摧殘啦 沒體驗過根本不懂 啊我以前普通國中就看過他們的素質ㄌ

2

上面那位邏輯爆死的怎麼還開著匿名 一直吹也不讓我們看你的學校 搞啥呢

2
匿名

乾真的推爆 原文一堆人在為自己的不努力找藉口真的笑死 怎麼不看看第一志願也有人不是天生就會讀書 寫考卷寫到哭還不是硬著頭皮去唸去理解 這就叫責任感 店還沒專長就tm下去好嗎(」゜ロ゜)」

1
匿名

呃歪個樓 只有我去google了一下南海路56號嗎🤔

0
匿名

這個世界本來就是充滿競爭 前段學生只是正視了現實的黑暗面 而不是靠幻想安慰自己 彼此尊重是一定要的 但社會階層就是有分上下 各位讀書可能有什麼偉大的目標 像我至今還沒什麼想法 就只是希望未來我的社會地位能讓我在保護所愛之人時更有底氣吧

0
匿名

唉 一堆把成績當成一切的 可憐啊

0

最後一段直接驚醒夢中人

0

殊不知建中才是最大的學店 (建中生路過

0

少一個行政首長 議員 可能對國家財庫反而更好哦XD

原 Po 回覆:

哈 是沒錯 但我指的是阿中學長那些真的為國為民的啦XD

0
匿名

B124 成績不是一切 但你成績不好很難在台灣活下去:)

0

先噓最後一段 有些時候不讀名校是自己的選擇 唸學店也是有人闖出自己的一片天 只有名校生才會用「學店」這個詞稱呼後段學生

0
匿名

B130 他們不會想那麼多好嗎 哈哈 只會覺得你成績差或著不夠努力才沒考上第一志願 而不是所謂的不選擇 然後你說念學店也是有人闖出一片天 就會被噓說 每個學店生都以為自己是那少數 上ㄌ名校然後自以為是那大多數成功者 結果出社會發現自己不是大多數 就好笑囉 ㄏㄏ

原 Po 回覆:

20歲的時候 台大生月領23k 學店生月領30k 40歲的時候 台大人月領100k 學店人月領40k

0
匿名

每個人都是照那個薪水的嗎 哈哈 我是說希望不要自以為的各位 最後成為那頂大卻薪水也領不高的人 那比學店期望自己是那少數還更慘

0
匿名

學生的本分就是好好讀書! 不然不讀書要幹嘛啊

0
匿名

B130 好了啦學店

0

有啊顏寬恒、嚴清標、邱議瑩都是學店出來的啊

0

我在留言看到科舉考試制度對學生的殘害=..= 我覺得潑主說得沒錯 明星校的學生只是很有責任感而已 學店生普遍完成不了自己規劃的事 就像我 像我同學 但 人生的意義不一定要建立在功成名就 就像最後一段說的 不讀書的我們想好自己的路了嗎? 我認為在學店來說 大部分人都還沒想好 因為我們完成的人生規劃太少了 如果我們確定自己的去路 那不管有沒有錢 有沒有名 其實都沒關係了 知道自己在幹嘛 這樣就夠了 只要能像第一志願的人一樣 做好自己該做的事 不管在什麼地方 什麼時候 都能大放異彩 機會就會自己送上門 就算你是學店生 現在開始努力也來得及 但學店生之所以是學店生就是無法突破怠惰的自己 學店生不用暴怒 因為我也是學店生 我跟你一樣是什麼都沒做好的人 但我跟你的差別在 我看得清 我不會怨天尤人 不會不甘心還不努力 我只是想再廢一下而已 跟你們想飛還不努力的人不一樣 我不用飛也可以過得很裕足 那你們呢?有富爸爸嗎 有關係可以靠嗎 那你們還在哭什麼哭 都怪你們運氣不好還不努力

1
匿名

B136 喔

0
匿名

好行情哦頂大欸skr skr🤙🤙😎😎😎,兄弟可以教我一下嗎🎉🎉,我想開頂大雞排店🎊🎊,可以教我走後門進頂大嗎🙏🙏,有雞排系的最好拜託

原 Po 回覆:

台大男一舍旁邊有一攤賣鹹酥雞的 生意不錯

0
匿名

劉以豪讀大葉 最重要還是要看個人有沒有發揮自己的能力啦

0
匿名

某樓以為句點就可以停止自卑ㄇ B136 說ㄉ不糟呀 大家都想當鳳凰 沒那個環境還不努力 只能做雞 是要怪誰ಠ_ಠ

1
匿名

B136 少數人阿 不是每個店生都有劉以豪的顏跟機運

0
發表留言

請先登入!






確定要刪除此文章?
Re: #黑特 我學店 但是人生學霸

謝謝原po讓大家認識南亞 上網查了才知道那是一所在桃園的技術學院 -正題- 不曉得原po知不知道,現在每天開記者會的流行疫情指揮中心,中哥和上淳都是建中畢業的;台灣的男性政治人物裡,尤其歷任正副總統、五院院長、中央政府部會局處首長、國會議員、頂大校長、產業巨擘,大半也是建中出身。你聽過的馬芙丸、賴功德、大仁哥、江宜樺、張善政、賴浩敏、關中、邊緣倫、燦哥、林佳龍、黃偉哲、國昌老師、蔣萬安、陳學聖、阿中部長、陳師孟、葉俊榮、管爺、吳志揚、李鴻源、鄭南榕,都是出身於南海路56號的那所高中。 而為什麼沒見到半個所謂「學店」的來領導台灣政府和重要的產業?第一志願的人之所以讀到第一志願,大部分人不只是會讀書、而是能把肩上的事情做到最好。讀書對我們而言是再也基本不過的事,不是什麼偉大的目標;那些不會讀書很自卑所以要上來討拍的人可以停止了。我們懂得為自己人生負責、懂得為國家社會奉獻,也知道自己對啥有興趣,努力拼到能進入想進的科系再唸到畢業出頭天,說穿了就是責任感很強而已。讀書,只不過是讓我們躋身各行各業人才的一把小小鑰匙——對我們這些第一志願仔來說,會讀書沒什麼了不起,因為在這間學校裡每個人都會讀書,而每個人的特長也絕不僅止於讀書,所以會讀書根本不是什麼令人驕傲的事。 我們該收心時會收心,該玩也不見得輸玩咖。如果你待過建中就知道,你同學除了學神之外、還會是音樂巨匠、體育奇才、大藝術家、大導演、大設計師。只會讀書根本是當初考試失利的酸葡萄仔幫第一志願亂貼的爛標籤。 我們努力打拼,未來當的是醫師工程師律師會計師,而不是上來討拍說自己是人生學霸的人。我在講白一點,社會上少了一位賣雞排的阿北,或許難過的只有一個里的里民;但少一個行政首長、國會議員,或者各界領袖,對國家都是重大損失。 倒是我們想問問後段學校的同學們,你們選擇了不讀書,但你們都找到了能讓自己滿意的人生規劃嗎?

檢舉文章
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}