匿名
雖然事情過了有點久
但我想多讓一點人知道這件事
先來看被撤照的媒體
https://youtu.be/ejOGiyFXAAk?si=VefMzHxS6R_2U_W9
南鐵居民的家是不是家? 南鐵居民的父母是不是人?
館長
https://youtu.be/oOlyUNA8Bvc?si=aIcWYETjNJXIrB2B
前面(賴清德)再哭 後面(賴品妤)在笑
華視
10年前的新聞
感謝演算法
https://www.youtube.com/watch?v=vkO1IuMGxF8
賴清德動怒,雙方爆發口角衝突
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
現在在洗南鐵東移喔? 怎麼不看看為什麼當初社會一堆學生挺結果挺到最後人人喊打?就是陳致曉這咖一坪90萬搞出來的,一坪價值就比賴的老宅還多了,這咖真的有夠噁心沒想到還有人敢護航,真不知道是破殼雞沒出過社會還是網軍收錢在洗 https://i.imgur.com/AiDM8OV.jpg
匿名
哪裡有一坪90萬? https://www.facebook.com/395242577209502/posts/991089207624833/?mibextid=cr9u03
匿名
南鐵東移自救會後面人數越來越少越來越多人願意簽約社會上的罵聲也越來越大,最一開始大家都是站在原本居民那邊的
匿名
我是B1,一坪90萬部分就是陳致曉搞出來的,當初還有炒市價10倍賠,都有資料也有新聞,這咖就是抗爭變調的原因,我是覺得你可以看更多資料再來看看是不適合護航
一樓專門來匿名洗地的不用理他
B5 https://youtu.be/PtzeaKN3BF0?si=r79Fa2WPml5fcuLj 不用謝
匿名
南鐵東移這個案子挺離譜,首先工程計畫早在民80幾年就出來了,而鐵路改建是歸屬中央的鐵改局,地方政府只負責取得用地。 其次,自救會提的方案從工程上大多荒誕,防護壁從90cm削到20cm會大幅降低結構強度,影響安全,還是說自救會長願意率領研發新材料? 說白了,這個案子跟台中大智慧差不多,就是嫌錢不夠罷了。因為鐵路地下化後,兩側的地價都會大幅上漲,東側幾十年的磚房平屋拆掉重建就能直接變成黃金高樓,屆時他們就是臨綠園道的第一排。 這也是一坪90萬的根據,因為開發利益就這麼大,面對如此金額誰願意犧牲自己的土地?為什麼不去犧牲西側的人? 然而這只是市中心的情況,對於往郊區走的住戶來說,幾乎處理不掉的老屋能夠折現換新至少是好事。
自救會早期還是引到不少社運幫忙站台的,但是因為太過矯情而且打感情牌卻玩到司馬昭之心,眾人見大勢已去就接連放棄,只留下會長還在堅持死撐(職業是光電系教授)。 這會長幾年前曾經試圖選議員但是沒拿到幾張票。民90年內政部公告地方政府啟動強制徵收的要件是擬取得民間土地90%以上面積和業主同意協議價購,迄今大多數屋主也都早已同意(可以參考相關報導),所以已經滿足強制徵收。
匿名
賴清德的違建是不是應該也要強制拆除連既存違建都不是 對自己的房子在媒體上哭 對南鐵的房子卻不留情面
B9-1 拆除違建請找 新北市政府違章建築拆除大隊 電話02 2207 5911 也幫你找好了,你隨時可以撥去 我單純就討論南鐵東移,這case涉及好幾屆的政府好幾個行政機關,經手的公務員不計其數 不懂地政的真的就別看媒體道聽塗說了
匿名
合法的話 拆除範圍用手隨便比一比 可以裡面還有住人就直接拆房子 可以去看7樓的連結 公視應該可以吧
匿名
用地單位基於需要徵收土地,協議價購也做了,南鐵案跟其他案子不同在於市府還搞了專案住宅,最後90%以上面積的90%以上業主也都同意了,按照法律授權就是可以強拆啊? 如果不滿意,那麼要走的是釋憲修法,而不是要求政府違背行政中立和一致性原則去給你黃家搞特殊待遇。 說白了這個案子其實鐵路局也可以不拆,但屆時無論在工程上市容上還是行政上出了問題,誰來負責人?依法行政也要被罵= = 說到底就是錢沒管夠罷了。自救會提百萬補償不也是看上了土地增值利益?喊著老屋情感,但你臨時軌施工法事後用地發還,你老屋不也還是得拆。然後不東移,原地潛盾,這完全就是沒考慮地層穩固和對周圍建築影響。西移?到時候西邊的業主也來跳腳,而且人數更多。
某教授批評市府是共產黨手法,這邊補充什麼叫真正的共產黨手法 https://i.imgur.com/Z2FdzgT.jpg https://i.imgur.com/w9YJg6K.jpg https://i.imgur.com/s5V7Xqq.jpg https://i.imgur.com/Vig8LxB.jpg
南鐵專案安置宅一坪10萬賣,雖然地段可能沒有你們青年路自救會那麼市中心啦,但這價格在市區也早已絕跡,已經是很大福利了。 你說徵收價格為什麼總是低於市價,以至於你買安置宅還要自己補錢?因為你們長年以來繳的地價稅是按公告地價,稅基長期低估啊! 說什麼年過半百還要背貸款,像我們這種清寒戶甚至父母都要退休了連一戶公寓都沒呢,我還得給我父母賺房子= = 擁地自重不過如此。 時代是會改變的,歷史是一直前進的。唯一不變的是這個世界從來沒有什麼永恆。 任何人都好,昧著良心打老屋感情牌,不過是阻礙發展的保守右派罷了。 這些人都應該罰去體驗一下,房東這個月說要漲房租,下個月說房子要給兒子住請你搬家的感覺
匿名
B11 B12 B13 如果這個自願是帶著脅迫 帶著壓力 就不叫自願 https://youtu.be/YMEzd6SuUHA?si=x_gCcgosA1ZR1Ggy
B15 這種事情信一半就好,談判沒有談到自己滿意的價碼,哪個人會覺得自己不是被脅迫同意的? 整個案子走到一般徵收處分這個階段,本來就是要給你強拆,這本來就沒有你自不自願的需要,因為法律就已經基於國家對土地的最高主權賦予強制徵收的權力了。 考慮到孫文的三民主義中,平均地權精神就提到政府有權按市價強制收買土地。現代由於政府除建設需要,幾乎不會收買市區土地,導致地價稅課稅精神已經幾乎瓦解。如今就連徵收都要被一哭二鬧三上吊,革命家們大概在陰間都坐不住了吧。