{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

政治文 綠粉勿入
時事板

|

{{ articleMoment(createdAt) }}

本來是想發廢板 但留給廢板一個乾淨的空間 整天在IG限動傳521立院集結 要不要看現在是誰在亂立法院 立院過半8年的時間不修法 別黨要修就在吵架跟復刻太陽花 所謂的民主難道是民進黨做主嗎? 來看看前瞻建設條例怎麼逐條審查的 民進黨如何審查幾千億前瞻預算草案 https://www.dcard.tw/f/trending/p/255600252?cid=09B5A153-4DC8-4EF8-A8AB-1593903C4295 也不要說藐視國會罪在委員會沒有認真審查 看看民進黨的柯建銘講花蓮地震是老天有眼 跟其他離題的發言全部都被紀錄在IVOT裡面 https://i.imgur.com/5bUOZ18.jpeg 真的沒討論嗎?還是民進黨不想討論? 最後  希望賴清德總統說的話 民進黨立院黨團跟他的支持者聽的進去 「立法院的議事運作,應該遵守程序正義,多數尊重少數,少數服從多數,才能避免衝突,維持社會的安定和諧。」


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

B1 {{commentMoment( "2024-05-21T15:52:49.442Z" )}}

這個國家瘋了==

這個國家瘋了==
只能說這40%的支持者很鐵很鐵
原 Po 回覆:

只能說這40%的支持者很鐵很鐵

2
留言已被刪除

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

匿名

匿名

B3 {{commentMoment( "2024-05-21T18:10:21.216Z" )}}

不知平常你是否有聽不同觀點的習慣? 這裡提供一個與你不同的觀點 多少參考不同觀點也沒什麼不好吧? https://youtu.be/NcwNc20C6e0?si=YKFyNEyTFQ3r9Fi7 https://youtu.be/W98wLPOOkms?si=RIj9wMb_uBdwFdl_

不知平常你是否有聽不同觀點的習慣? 這裡提供一個與你不同的觀點 多少參考不同觀點也沒什麼不好吧? https://youtu.be/NcwNc20C6e0?si=YKFyNEyTFQ3r9Fi7 https://youtu.be/W98wLPOOkms?si=RIj9wMb_uBdwFdl_
3
匿名

匿名

B4 {{commentMoment( "2024-05-22T00:09:22.628Z" )}}

八年來強制通過不知道多少東西了

八年來強制通過不知道多少東西了
奇怪了 當時就沒有一堆人在IG 說要出來抗議
原 Po 回覆:

奇怪了 當時就沒有一堆人在IG 說要出來抗議

3
B5 (原 Po)   {{commentMoment( "2024-05-22T01:14:58.183Z" )}}

B3 我相信你也會看不同觀點的文章 所以我就不貼黃國昌了 看看國民黨怎麼解釋(雖然跟你的可能沒什麼相關 但我懶得找) https://youtu.be/luCwoodVvj0?si=-MvSOkMWR2iYEWQq

B3 我相信你也會看不同觀點的文章 所以我就不貼黃國昌了 看看國民黨怎麼解釋(雖然跟你的可能沒什麼相關 但我懶得找) https://youtu.be/luCwoodVvj0?si=-MvSOkMWR2iYEWQq
1
匿名

匿名

B6 {{commentMoment( "2024-05-22T02:12:15.267Z" )}}

同意啊

同意啊
1
匿名

匿名

B7 {{commentMoment( "2024-05-22T09:02:28.948Z" )}}

B3 這部影片給你參考! https://www.youtube.com/live/heKXFqzFi3U?si=VOr5l2WZjWeRLyZ4

B3 這部影片給你參考! https://www.youtube.com/live/heKXFqzFi3U?si=VOr5l2WZjWeRLyZ4
1
匿名

匿名

B8 {{commentMoment( "2024-05-22T09:25:59.917Z" )}}

苗博雅的影片根本超級蝦 選擇性跳過其他議題 而且他提到的那兩個議題本來在這次會議就不會有決議

苗博雅的影片根本超級蝦 選擇性跳過其他議題 而且他提到的那兩個議題本來在這次會議就不會有決議
5
匿名

匿名

B9 {{commentMoment( "2024-05-22T13:29:35.824Z" )}}

民進黨搓掉很多東西沒錯,勞基法那時的反彈不比現在小。 但不構成現在藍白成為立院多數的時候,也可以用一樣,甚至更惡劣的方式擋下法案 (看之前沈柏洋的國安法案用超越柯總召的奇怪方式被搓掉就是一個例子)

民進黨搓掉很多東西沒錯,勞基法那時的反彈不比現在小。 但不構成現在藍白成為立院多數的時候,也可以用一樣,甚至更惡劣的方式擋下法案 (看之前沈柏洋的國安法案用超越柯總召的奇怪方式被搓掉就是一個例子)
哪為什麼賴瑞隆的版本沒被擋?
原 Po 回覆:

哪為什麼賴瑞隆的版本沒被擋?

0
匿名

匿名

B10 {{commentMoment( "2024-05-22T22:11:31.623Z" )}}

 B4 扣掉前瞻,強制通過的法律有哪個是有嚴重疑慮的 (勞基法除外,那個滿扯的)

 B4 扣掉前瞻,強制通過的法律有哪個是有嚴重疑慮的 (勞基法除外,那個滿扯的)
0
匿名

匿名

B11 {{commentMoment( "2024-05-23T02:45:06.748Z" )}}

https://i.imgur.com/TO3pGs8.jpeg

https://i.imgur.com/TO3pGs8.jpeg
為什麼綠營不跟白合作 把誠意拿出來一起推動國會改革 讓立法院順利運作?
原 Po 回覆:

為什麼綠營不跟白合作 把誠意拿出來一起推動國會改革 讓立法院順利運作?

0
匿名

匿名

B12 {{commentMoment( "2024-05-23T02:49:23.975Z" )}}

我覺得願意相信 花蓮王 、 韓狗瑜 、 900 芯 的人 很有特色 https://www.youtube.com/watch?v=YExQeYPFGXo

我覺得願意相信 花蓮王 、 韓狗瑜 、 900 芯 的人 很有特色 https://www.youtube.com/watch?v=YExQeYPFGXo
韓國瑜是被綠媒抹黑
原 Po 回覆:

韓國瑜是被綠媒抹黑

1
B13 (原 Po)   {{commentMoment( "2024-05-23T03:56:54.965Z" )}}

B10 https://i.imgur.com/bprT2tk.jpeg

B10 https://i.imgur.com/bprT2tk.jpeg
1
B14 {{commentMoment( "2024-05-25T17:29:21.726Z" )}}

以前國會沒直播現在有也算種改革 然後現在在討論的法案在綠完全執政時討論過,被擋掉,現在藍白又拿出類似的東西要來討論,綠的理念沒有全部達成,並沒有像藍白要強行通過,至於前瞻計畫的部份後來民進黨有道歉並重新退回委員會審查了,並不是單純像影片片段中的樣子

以前國會沒直播現在有也算種改革 然後現在在討論的法案在綠完全執政時討論過,被擋掉,現在藍白又拿出類似的東西要來討論,綠的理念沒有全部達成,並沒有像藍白要強行通過,至於前瞻計畫的部份後來民進黨有道歉並重新退回委員會審查了,並不是單純像影片片段中的樣子
藍白沒有強行通過條文,法條也有經過專案報告、詢答、3場公聽會、跟委員會的審查條文、進行黨團協商、到院會逐條討論 至於等等可能會說國民黨一直在委員會提休會動議,第一次民進黨也有提,發現人數不夠沒辦法達成目的,國民黨提的休會時候一直拿這項來媒體攻擊
原 Po 回覆:

藍白沒有強行通過條文,法條也有經過專案報告、詢答、3場公聽會、跟委員會的審查條文、進行黨團協商、到院會逐條討論 至於等等可能會說國民黨一直在委員會提休會動議,第一次民進黨也有提,發現人數不夠沒辦法達成目的,國民黨提的休會時候一直拿這項來媒體攻擊

0
匿名

匿名

B15 {{commentMoment( "2024-05-26T04:54:27.868Z" )}}

B8 大贊同

B8 大贊同
1


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
政治文 綠粉勿入

本來是想發廢板 但留給廢板一個乾淨的空間 整天在IG限動傳521立院集結 要不要看現在是誰在亂

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}