匿名
這篇主要想講的與蔡阿嘎被打無關
而是想聊聊讓小孩當youtuber的事
-------------正文開始-----------------
網路日益發達
youtube儼然也成為了大多數人觀看影片的第一選擇
yt上有著各式創作者
有的搞音樂
有的搞業配(我大how哥NO1)
有的搞遊戲
有的放日常
而其中
也有一部分的創作者
以曬寵物和曬娃
來吸引觀看次數
寵物方面先按表不提
來談談曬娃
以蔡桃貴為例
阿嘎從尚未出生開始
就開始替蔡桃貴拍攝影片
我個人是認為
孩子的童年是需要隱私的
就像如果
今天你上了高中
你的同學突然拿出手機開始看你小時候洗澡、抓週的影片
你是否會感到不舒服?
而在未來
不管接下來你的興趣是什麼
都會被貼上一個youtuber的標籤
而可能無法真正追尋自己的夢想
綜上所之
我認為孩子的童年就應該讓他無憂慮的成長
而不是生長在螢光幕前
更(我把營利的東西拿掉惹,是我舉例錯誤抱歉啦,這篇就專心討論曬娃這件事)
你可能有興趣的文章...
熱門留言
匿名
蔡阿嘎不是說桃貴讀幼稚園就會把頻道關掉嗎?還有桃貴的頻道蔡啊嘎說沒有開營利,而且就算跟他同年紀且未來可能成為桃貴同學的小朋友看過他的影片也會忘記吧 其實蔡阿嘎很保護自己小孩,你應該拿別人舉例的
全部留言
匿名
蔡阿嘎不是說桃貴讀幼稚園就會把頻道關掉嗎?還有桃貴的頻道蔡啊嘎說沒有開營利,而且就算跟他同年紀且未來可能成為桃貴同學的小朋友看過他的影片也會忘記吧 其實蔡阿嘎很保護自己小孩,你應該拿別人舉例的
樓上的各位 我覺得原波想要討論的是隱私方面的問題 和賺錢什麼的無關哦
營利部分我舉錯人了所以收起來惹~
匿名
很多部落客都會曬孩子 這也算隱私過曝嗎 爸媽臉書充滿孩子照片呢? 而且這個舉例 蔡阿嘎說他會刪掉 反倒是很多爸媽的臉書都有孩子小時候的照片影片吧?(我不是指我們這個世代的爸媽) 那是不是這些都是給小孩的過度曝光呢 他今天只是差在公眾人物(雖然我認為刪掉就沒有關係) 對他們來說一定是紀錄孩子成長的成分居多 我認為只要沒有利用孩子盈利就沒關係
我不知道欸... 今天不管我爸媽是部落客或是youtuber我都不會希望自己小時候的照片被丟上網路 我還是希望能有自己的隱私權
留言已被刪
本留言就像流星一樣,一閃即逝。
匿名
沒營利???放屁,頻道紅怎麼可能沒廠商注意,過氣老人靠小孩吸引注意不會有廠商注意到???沒營利只是放屁的話。
匿名
B15 呃我完全沒說到廠商這塊 我只是說他沒開營利 哪來的廠商 ???????????? 而且 吸引到廠商注意然後呢 請問他有接業配嗎 腦袋呢?:)
匿名
B17 嗯...吸引到廠商又不是只限兒童相關,也不是只限蔡桃貴頻道唷,靠小孩吸熱度廠商注意到蔡桃貴然後想到找蔡阿嘎業配,因為他小孩的熱度讓廠商覺得蔡阿嘎的頻道自然也能增加曝光度,腦袋呢?可憐吶。
匿名
但我記得蔡阿嘎本人也解釋過這方面的事 如果他長大後不能接受這些 會尊重他的意見 再決定怎麼處理 (雖然說小時候的隱私可能顧不到...
Well 我現在自己曬我小時候的照片沒有人認得出來是我
但如果你爸是菜阿嘎他們可能就會認得出你~
匿名
真的覺得超沒隱私的 就算幼稚園關起來 幼稚園那些老師或是其他家長還是會知道他是誰 啊這樣接下去還不是曝露在大眾的眼光之中
匿名
我覺得是不至於被貼上youtuber的標籤。桃貴現在我覺得過的蠻無憂無慮的,二伯也和普通媽媽一樣愛小孩。唯一不懂的是現階段在螢光幕下成長對桃貴有什麼影響?
匿名
撇開隱私不談 雖然蔡阿嘎有聲明蔡桃貴的頻道不會開營利 但蔡阿嘎life頻道卻是一堆桃貴的影片?? 而且也沒有關掉營利 根本就在打自己臉 然後還有一些人傻傻相信 我不是不喜歡蔡阿嘎 蔡阿嘎的影片我都會看 但我真的看不下去他說沒開營利這件事 說一套做一套