「政治歸政治；藝術歸藝術」這句話被廣泛運用在各影音媒體上，然而這句話的解讀方式應為「政治不該影響藝術創作，藝術也不該影響政治決定」而非「政治場合不談藝術；藝術場合不談政治」。大部分人對這句話的理解為後者。
身為民主國家的一分子，我們深知言論自由的可貴，也理解這份自由是多少人的犧牲所換取，而活在這個世代的我們是否還善用這難能可貴的自由？是否了解其重要性？
金馬獎是華語電影的至高殿堂，它是由一個可愛的民主國家所保護，因此它可以不受任何政治色彩的影響，以最公正的方式把獎項頒給電影人。透過這自由的平台，無論作品的主旨為何，得獎人說出自己作品所要談論的論點，是再適合不過的事了！
但目前部分言論是令人痛心的，「她也太不看場合說話了吧！」、「她幹嘛提到那麼爭議的話題？」、「不要將政治污染藝術的珍貴」。看到這些言論我不禁想問：身為民主國家的公民，為何我們要去撻伐他人的言論自由？
藝術源於生活，而政治就是生活的ㄧ部分。如果因為藝術的主旨關乎政治就不該被宣揚，那我們憑什麼以自由為傲？在台灣我們包容各種聲音，卻有個威權逼迫著我們選擇性的放棄一些自由的權利，但這並不能合理化威權的罷凌，更不能以此為標準，踐踏其他人言論自由！
身為一個民主國家的一份子，我們都該捍衛自由的存在，而不是合理化威權長期的霸凌，去檢討勇敢且尚未麻痺的台灣人。
你可能有興趣的文章...
全部留言
在台灣我們包容各種聲音 但不包括上台喊中國台灣 咦咦我在最近這幾篇文好像都一直看到這種論調 有時候都覺得兩岸的激進派都一樣啦 他們在微博上不停撻伐 我們還不是在鄉民聚集地不停叫囂 然後再罵別人玻璃心 喔 然後 我覺得你這篇文章很駢文喔 也可以形容為很漢賦
{{comments[0].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
B1 所以說今天到底黨部給你多少？？？ 我是真的好奇想知道啦 我也想加入國民黨黨工團 請問線上窗口在哪裡呢？
匿名
B3 你看 你又落入自以為是的圈套裡了哈 垃圾不分藍綠 結果你心中只有藍綠 結論你心中只有垃圾 可悲
匿名
B3 BTW 想滅國民黨的那麼多 我不認識那些留言的前輩 也沒那些前輩們那麼勤啦 你怎麼又開始胡亂臆測了 最近這個毛病很常犯哦 你是唐吉訶德還是孔乙己呢？？
B4 咦 誰先開始提黨工的呢 啊對不起對不起 你一定會說246789都是不同的人 我也不好意思戳破你 我也沒有證據嘛妳說是不是 自言自語真可悲
匿名
B10 一大早就鬧了個大笑話 想想你也真是可憐 米特用戶多少人 你怎麼會假定其中那些都是同一個人呢 精神分裂？
B11 看你一直換頭貼就知道了 你看你跟四樓的頭貼一樣嗎 不用這樣一直換假裝是不同人 每個文章都這樣 煩不煩啊
匿名
大家都認同他有言論自由 但女導演講話就是白目啊 擁有言論自由的同時也要為自己的言論負責 她說這些話的影響多大？那個導演要負責嗎？ 你也說了，金馬獎可以不受任何政治色彩影響 女導演先打破了平衡 就是很白目
