匿名
剛剛有試用了一下
還有思考了一下它目前的定位跟優劣
一大劣處就是threads被創造在一個短影音當道的這個時代
短影音的流行造成能夠在棉花糖實驗*¹ 中堅持的人越來越少
人們更傾向於接收破碎化*²的媒體資訊
這考驗Meta能否讓threads兼顧它的貼文限制和受眾的偏好
不過除了完成上述的兼顧之外也另有出路
就是利用Meta獨有的Fediverse*³
以及受到twitter排斥且中資的tiktok也無法做到去中心化*⁴的Activitypub*⁵
就大幅增加了Meta獨佔圖文影音串流平台鰲頭的機會
並且只要完成去中心化那麼threads將會成為比twitter還要開放(成人內容)且尚能保持秩序的最自由的社群平台
事實上
IG負責人Mosseri很早就指出threads的最終目標就是去中心化
所以目前的不允許成人內容只是「還沒允許」而已
不過社群軟體要做到去中心化並不如隔壁棚的虛擬貨幣一樣簡單
畢竟把區塊鏈套在社群軟體上勢必要經過KYC*⁶
身為一個營利企業的Meta要如何穿過層層法律障礙得到做KYC的權力
這絕對是進入到activitypub最大的挑戰
棉花糖實驗*¹: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/棉花糖实验
破碎化*²:經過剪接、拼湊形成的簡短且不完整甚至不真實的資訊。
Fediverse*³:聯邦宇宙,整合多項各異功能的平台,使其成為一個帳號能夠用於多個平台的連鎖網路。
去中心化*⁴:透過區塊鏈加密製造一個無需管理者也沒有人能夠成為管理者的空間,任何人都唯一擁有操控自己擁有的物件的權限,且幾乎不可能更改或刪除任何操作記錄。
Activitypub*⁵:一個去中心化且開源的網路協定。
KYC*⁶:Know your customer ,類似實名制登記,綁定區塊鏈上的私鑰(類似密碼),有保護每一個用戶不受其他人侵權以及紀錄每個人的操作記錄之功用。
你可能有興趣的文章...