嗯對 這篇發在廢板過
那篇晚點會刪掉
正文:
理性的聊聊
1.你說你統測的PR多少多少
可以上科大前四志願
但是你根本還沒考統測
在成績公佈之前沒有人說得準
2.統測難度跟內容本來就不一樣
兩者的PR根本不能相提並論
舉例:
美國前2%的富豪一定比台灣前1%的有錢嗎
不一定
為什麼呢 因為環境不同 條件不同
如果你覺得中字輩是淪落
我希望你在統測考完後
抽個空 考考看今年學測
看看自己能不能上中字輩你看的上的科系
3.一類組沒有比較差
你的一言一語都透露出瞧不起我們的口氣
如果一類組真的如此無用
那它理應被淘汰了
一類組成功的大有人在
二類組、三類組、高職體系也是如此
重點不是你讀哪裡
是你多努力的對待自己所愛的事
—
如果那篇文的原Po有看到這篇文
希望你可以冷靜的 理性的思考
也希望不要再有人做這種沒有意義的事
戰高中職、戰學歷、戰薪水
沒有什麼好戰的
不如把時間拿來做其他更有意義的事
過好自己的人生不好嗎
By高中成績很爛的毒瘤
你可能有興趣的文章...
全部留言
客觀來說應該說理工起薪高 但拿薪水貶低誰 那他眼裡也就只有錢而已吧
是吖 我覺得能做自己喜歡的事當職業 才是最值得驕傲的
匿名
https://meteor.today/a/9lLelz?ref=ios
???
留言已被刪
本留言就像流星一樣,一閃即逝。
第二點應該說 雖然同樣的 PR 值,但母體不同,不可以直接參照。如果母體相同,難度、內容是不會影響到該生的 PR 值。 這樣會比較正確。
感謝你幫我把我想講的講出來~