匿名
我一直很掙扎
北大金融
中正財金
這兩個要選哪個(基本上都會上
北大金融
以前是合經所以課程有點不太一樣
老師是合經的(有些人因此不推
在台北優勢(雖然三峽
前中興商院
指考分數106年壓四中
中正財金
正常的純財金
師資優良
在民雄有點偏遠
分數四中底(可能地理位置有造成影響?
校名部分我是覺得差別好像不太大
請各位商科高人解惑分析一下
哪個是比較好的選擇
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
這基本常識吧,妳可以查一下107年指考分數北大金融分數比中正財金高出多少分
匿名
B0 我認為性質相近的科系在分數相差懸殊的情況下,比較課程、師資那種主觀認知條件是沒有任何意義的
匿名
感覺上只是因為北大商學院光環 加上很多北部人不願南下去中字 頂多中央位置能接受吧 所以分數才比較高 所以才會想要綜合所有因素考量優劣 對了我是南部人,不會有想要留北部的問題
匿名
B0 北部人不願南下是其次;北大法商歷史悠久,金控公司與銀行金融業許多的董事長、總經理都是北大校友。
匿名
但是北大招牌是在 經濟 財政 會計 法律等等耶 以前的合作經濟似乎.. 沒有甚麼特別的 嗎?
匿名
以一類商,可商的社、管理院同時不單(且低倍率或少名額)篩國的前提來看,差不多等級或更高的有-- 台大國企 北大企管 會計 財政 經濟 成大會計 統計 政大經濟 會計 興企管 應經 央經濟 山企管 資管 政經 正經濟 企管 會資 資管
匿名
會計統計資管那些不考慮(不喜歡 北財政 北,政,央經濟有填呀 只是最喜歡的是財金所以 第一選政大經濟光環外,其他排序優先金融
如果你百分之百確定財金是你的興趣 然後又不考慮位置 那就選中正 選北大是因為如果你想跨修其他商學院的課程 我覺得師資整體來說是比中正好一點的 但中正設備又小勝北大 主要還是看你方不方便