最近繁星51級分上台大鬧得沸沸揚揚，
我想說說我對於繁星的看法。
---------------------------------
我覺得，
重點不是台大，也不是51級分，是夢想。
如果你有去了解過鄉下地方的高中，
會發現他們大部分對於未來的沒有甚麼出路
不是簽下去當兵，就是繼續繼承父母行業，
而學校也沒有甚麼升學率，
舉例而言，
就算喜歡大氣科學的孩子，
學測指考成績也不可能上中央大學，
遑論特殊選材了。
繁星就是給有夢想但是環境又不太允許的孩子許一個機會，也是鼓勵偏鄉學生拉近程度城鄉差距的一種鼓勵措施，這個制度本身是很好的。
但是有人覺得大學入學的程度會差異很大，但你想一想，願意為了自己夢想的科系努力三年的孩子，若上大學時發現自己在這個領域差其他同儕一大截，難道他不會想盡辦法把自己的程度提升嗎？
反觀我就讀的學校，
座落於大台北的中心，
士林鬧區的對面，今年號稱繁星全國第一，
我覺得這一點也不值得驕傲，
因為這與繁星的初衷本末倒置，
我們的學生與山區、東部的高中相比
資源多太多了，
卻占了繁星中國立大學那麼多的名額，
搶走更多偏鄉孩子的夢想與追夢希望!!
這肯定不是這個政策當初制定時 所樂見的。
-------------------------------
有人說，
「教育的本質是讓孩子有思辨的能力」
我完全認同這句話，
不過在資源較差的地方，
「接受高等教育可能是
唯一翻轉人生未來的道路。」
也許聽起來就是那麼八股，但就是事實......
延伸閱讀：
https://meteor.today/a/7zdOV8?ref=android
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
我也覺得繁星是給偏鄉學生的機會， 在鄉下的資源真的比較少，或許會很吃力， 但我相信有熱忱的人是能夠克服這些的。 況且讀書真的能讓階級流動， 不能連這點機會也不給啊。
{{comments[0].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
大推這篇👍 把現在繁星制度的弊端給點了出來 我並非讀鄉下學校 但我是一個從鄉下到都市求學的學生 國中同班同學中只有我一個選擇讀高中 其他都選擇讀高職 他們覺得繁星他們玩不起 鄉村資源本身就不足 更別說跟都市比拼 繁星 那是給都市小孩玩的 與他們無關 不需要浪費三年時間去讀高中 最後還是唸一間私立大學 畢業後回家幫忙 謝謝你的這篇 讓繁星制度的問題浮出檯面 希望這篇有更多人能看到 謝謝你❤
{{comments[1].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
也有70up混到進去出不來的大有人在哦 所以是看個人造化
{{comments[3].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
每年都有人在吵 幾級分上繁星，我真不懂這有什麼好吵的，人家有沒有辦法讀是他家的事
{{comments[4].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
所以大學才是重點 考進去不代表什麼 你合大醬料的 沒畢業就是沒畢業
{{comments[5].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我沒入場卷至少我在別場玩得好呀 又不是進去了你就幻化為神
{{comments[7].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
可是我覺得大學本來就是給適合讀書的人 我的意思絕不是成績不夠好就沒有受教權 而是政府應該把技職教育搞好 走技職路線的學生真正學到實用專業的技術（現在技職教育的畸形就不多談了） 該倒的大學就順著市場機制讓他倒 這樣前段學校才能拿到比較多經費 大學是走學術研究路線的 本來就不該每個人都能唸 這是適才問題並不是誰比較高等 我覺得最重要的還是改變社會風氣 不再是萬般皆下品唯有讀書高的思維 繁星計畫的用意是想藉由教育達成階級流動 但是若能解決最初的問題點 不是比讓人人上台大更實際嗎？
{{comments[8].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
呃....不太懂妳要表達什麼..... 反正他去他的 我去我的
{{comments[9].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
這本來就是比本事 沒有東西是絕對公平的 不管是誰的1%都是他努力來的
{{comments[10].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
所以繁星存不存在沒有差 會讀書的就讀書 比較讀不起來的自然有他的路
{{comments[11].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
套一句我的老師說的話，要是真正厲害的人，不管是在聯考還是多元入學的學制下，都能夠玩的過學制，每一個制度下都有玩的過它的強者，就看你是要當繼續抱怨學制不公平的人還是要當玩的過學制的那種人
{{comments[12].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
妳選擇了要上大學就要來面對大學的關卡 不是妳有熱情有理想就一定能得到什麼
{{comments[13].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
我是B 13以南附來說我們學校分成普高跟綜高，綜高的升學率每一年都表現亮眼，國立大學錄取率至少都有70%以上，反而是普高，國立大學錄取率最高頂多45%，所以學校對綜高投入的經費遠遠大於普高。至於制度方面的話，我覺得我老闆爸說過一句話很讚:在現行制度下你考的上頂尖大學，你說想要改革制度讓學生壓力降低，那是真理；但是要是你考不上頂尖大學的話你說要改革制度，人家只會覺得你說的話是屁而已。
{{comments[14].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我覺得B5只是在說那些會吵幾級分上繁星的人 不是在說原po你 你閱讀能力可能也要加強哦～XD
{{comments[15].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
那個 我是B5，我是在說 那些會吵幾級分上繁星的人真的很無聊，學校方都不擔心了，他們是在擔心什麼
{{comments[17].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
是啊 超級認同你說的！ 像我們學校（台北私立後段）原本會考5B就可以進來，甚至有C也可以，進來的人大多數上課玩手機打混、一堆人抽煙鬧事，搞得像流氓學校。而卻有5A的同學高分低就來我們學校，除了領獎學金，還可以輕鬆的拿到1% .....
匿名
@b21 我記得之前模擬考我們學校老師還說南附老師說該次模考榜首40幾分我嚇到XD 我覺得可能他記錯了XD
匿名
雖然講這種話有點沒良心 但.... 我真的覺得城鄉差距這種話不能當藉口 當然我敬佩那些在環境不好的情況下仍可以把書讀好的人 但考試這種機制就是比成績的 口口聲聲都在說城鄉差距 但不只他們努力所以的人都很努力 即使有資源我們還是要讀書 即使沒資源妳們依然要讀書 大家都該是拿實力說話上大學的
{{comments[22].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我老實講蠻不喜歡這制度的 並非我是因為人家上台大而眼紅 我看新聞說這位51級上台大歷史的學生 國中4b1c 而且還讓他進到高中好班 我先聲明我是地方前幾志願 感覺這制度好像就是我高中隨便考 上一個實力較弱的高中 然後隨便考或甚至不用發揮特努力就1% 繁星隨便就上台大屌打我們這些反而學校讀比較好的學生 況且這制度原本是要推平衡偏鄉 結果這女同學的金甌女中好像也不算什麼偏鄉 我看這樣以後誰要讀第一志願 每個可以上的建北生都跑去讀社區高中努力一點 不就上1% 台大就有了嗎？ 好像我們讀這些分數高一點的學校 拚的要死要活還不見得上台大勒
{{comments[23].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我覺得可以補充偏鄉「為什麼弱勢」這點 好像很多人不懂是哪弱勢ㄏㄏ 城堡小王子/公主
{{comments[24].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
雖然繁星制度依舊... 想看全文請點下方連結： https://meteor.today/article/share/5aaf2dc8e56fa7e77b7ddaa4
{{comments[25].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我也住偏鄉啊 一間學校離我家1小時半最快 我也沒覺得我資源缺乏 我同學更沒有弱勢 重點應該放在 進去的那個人 他是否真的有如文章所說''缺乏資源''吧 如果沒有 那就真的是弊端ㄚ 搞不好那個人自己本來就不愛讀書 進後段高中剛好而已
匿名
有資源不一定是好的，很多升學導向高中的老師會把上課時間做所謂有意義的活動(政府官員會來審查，使學校評鑑結果好看)，且強制參加。 很多都很浪費讀書的時間，並不是說活動不好，而是這種教育模式不適合考試導向的臺灣。 而這些都是進去這間學校前不知道的，讓部分努力擠進前三志願高中的學生負擔更大，資源根本被拿來用在其他地方，對學業的幫助基本上可以說是沒有。 簡而言之，繁星的出發點是好的，但實施起來的盲點卻有點多。 說難聽一點，競爭力強的高中的學生根本相對弱勢。明明一樣努力這麼久(中間還被很多外務干擾)，要是學測失利的話根本沒有轉圜餘地。 我相信繁星的制度有幫助到很多原PO說的孩子，但也對其他某些孩子造成了一定程度的不公平。 Anyway 反正制度這樣訂，除非有能力改變，不然只能服從。
匿名
之前還有個48級分的上台大森林系 我覺得這也沒什麼稀奇了 關於繁星我已經看了稀鬆平常了 這就是一個不公平的制度 成績低的進去當墊底 自己待不下去就會出來了 這到頭來完全沒有想到她的壞處 就是進不去出不來 完全是在害成績差的學生
匿名
回樓上，但重點是數據顯示繁星大多數人大學成績較好，因此進得去出不來並不是他們 你說48級分上台大森林的確有點誇張，但那樣的人數並沒有很多，仔細去查台大各科系最低錄取級分，像我們系上繁星也是都65以上阿，還有競爭力強的高中不會是弱勢，社區高中再怎麼會繁星升學率還是輸明星學校，如果說明星學校後段輸給社區高中繁星，那有想過社區高中後段不就慘更多
我B30 哈哈 感謝作者對於中大大氣的權威肯定XD 我中大大氣系 簽到 哈哈哈哈
{{comments[31].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我覺得有好有壞吧，那些不能繁星的人或許也很認真，確也上不了台大啊！
{{comments[32].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
這就是為什麼 繁星在大學中的比例逐年增高 因為態度 在校表現顯示 成績比個申指考還好 學習是靠自己的 給偏鄉孩子一個機會 許他們一個未來 立足點不同 給一些合理的差別待遇 就像之前鬧的沸沸揚揚的原住民加分 這才是平等的真諦 我就是其一 偏鄉的孩子 資源真的有差 就算是往上送到自己本來碰不到的地方 我也會靠自己的努力 讓這段落差不復存在 謝謝 繁星有你 真好
{{comments[34].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
金甌51上台大我真的不行 48級那個也就算了起碼人家偏鄉
{{comments[35].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
推👍🏼會讀書真的一樣會讀書，如果這也能吵的話公民課本所謂的平等定義與形式應該是沒有讀好的呢河河^^如果連繁星這種東西都能吵...怎麼沒有人敢跟原住民嗆聲呢^^？漢人出來R講話R^^
匿名
B38 原住民加分這東西本來就是個不公平的制度 只是沒人敢公開說而已啊 畢竟還是有人會跳出來嘴炮他們應該加分
匿名
可是我們學校繁星繁的就只是為了榜單，才不管你的夢想是什麼
{{comments[39].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
可是他們就是喜歡讀書...小甜甜不藍尼想怎麼樣啦😑..
{{comments[41].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
真的 繁星已經失去本質了··· 待五年的私立學校本來也是為了繁星 但越想越覺得這個制度演變到後來越令我反感😕
{{comments[42].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
我自己是偏鄉的孩子😭 看完你這篇真的好感動😭😭😭你超棒的
{{comments[43].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我是全國第二繁星那間，小的今年高一 可是內部老師一直跟我們說繁星出去的不一定能夠大學畢業OAO 然後我是想用學測上交大Xd
{{comments[44].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
繁星是在漆黑的荒野才會顯眼 而不是在充滿光輝的都市裡
{{comments[45].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
都市人不懂鄉下缺乏資源的苦 偏偏考試就是八股文 就像科舉制度 你只要讀這範圍就好 範圍內有越多書你就越能贏 可是鄉下就是死在這一關 他們若有林立街道旁的補習班 補教名師 書店 K書中心 那也就公平了 繁星就是給更多沒有相對優勢一個出路 反觀多少不是真正努力過的人考差還想藉由這個制度給自己混口飯吃 去佔其他劣勢族群的機會 這才是我們最應該檢討的
{{comments[46].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
繁星一開始舉辦還蠻不錯的 但漸漸走歪了 很多能上地區第一志願的學生都跑去社區高中唸 老實說我真的很看不起這種學生 當然 即使他們也要穩住兩年的課業 但我在明星高中辛辛苦苦的穩住卻也只有16% 新聞都寫繁星在大學端表現大於個申和指考生 但有多少數據是靠明星高中的1% 2%撐起來的 那些人一定都怪物啊 即使偏鄉地區繁星生很認真 我還是認為應該適性揚才 不要硬上!!
{{comments[48].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
繁星真的偏了 不過這個會上新聞純粹是大家把台大看得很屌 而這位繁星上台大的級分比較低 就被拿來說三道四了 低級分上台大好像不被允許一樣 老實說什麼級分上什麼大學都無所謂啦 重點真的是像樓主講的個人造化 不是台政清交也有成就的人多的是
{{comments[51].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
大學絕對不是在社會上獲得成就的唯一方法， 目前行政院政務委員之一的唐鳳， 高中後就是輟學， 大學也沒讀過(現在還是國中軼業學歷) 不過他在國際場域上多次代表台灣 突破對岸打壓成功在國際論壇上發表立場 學歷不是一切， 但資源肯定會影響人的成長過程 唐鳳小時候家裡就給予他充分的資源 還有段期間讓他去德國唸書 偏鄉的孩子有這些可能性嗎？
匿名
其實我覺得繁星對鄉下真的很有優勢 因為真正鄉下小學校人數不多 像我們整年級就一百初個 只要學測沒爆 趴數什麼都不會跟別人撞 倒是申請的時候 很多大學會選擇明星高中的學生來打廣告(?
{{comments[52].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
繁星的本意是好的，但是任何制度都有缺失，不能因為他有不足就嫌棄他，應該用其他配套措施補足他
{{comments[53].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我是B40 偏偏我們學校是考不到國立的人才填的學校 入學前聽說學校繁星不錯 結果也都是為了榜單啊ㄏㄏ 老師也亂教其實出來的學生素質也很差 段考發題庫啊加分的都有習以為常
{{comments[55].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我們學校也是繁星台大的xd不過他不算很高分😅 一堆資源充足腦袋正常的想靠繁星上榜真的沒有臉，雖然我這個放牛班的學渣好像也沒資格說(?)希望偏鄉的孩子不要放棄希望，可以遇到願意幫助他們的貴人 話說原住民升大學要考族語認證才能加分==漢人去考可以加就好了
{{comments[58].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我覺得你說的很棒👍🏻 也相信這個制度對弱勢族群有很大助益 但我不太同意原潑針對夢想的想法 本身就讀地方第一志願 有許多25%的同學可能贏過有些學校前5% 他們也有夢想 也同樣努力 也全都靠自己 然而繁星卻讓可能較優秀的同學排不上 有時候不是因為校名 而是資源 人才拿不到好資源真的很虧 我支持改制 幫助弱勢族群離夢想近些 我不支持現在的繁星 因為普通人或都市人的夢想價值不亞於弱勢族群的夢想
{{comments[59].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
原來大家這麼照顧偏鄉的孩子，看了好感動>_< by台東人~
{{comments[60].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
繁星前30趴都可以選理想學校理想系 前提是到門檻才能填理想的 30趴後根本只能選理想系不能選理想學校 以上我們學校的繁星生態
{{comments[61].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我們學校也是算繁星為主的學校 不算鄉下 但也算偏鄉了吧 學校有些人會為了繁星來讀我們學校 因為他成績好 在我們這種學校就更容易拼繁星 也有從明星國中畢業可能4A5A的來讀 因為不用競爭這麼激烈就可以拿到校排一。
匿名
回某樓，我讀明星高中也沒用過學校圖書館/K書中心/沒補習/沒魔鬼班，還不是全都自己讀== 我是覺得讓60級分去唸65級分的系可以接受啦，但50級分就太誇張了，別跟我說什麼有努力了，保證一堆比他努力，比他考得好的人，只因為%數比較大而上不了同樣學校
{{comments[64].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
其實我覺得繁星制度有好有壞 我讀一個很鄉下的學校 去哪裡都是小時起跳 但是我們繁星前十趴有五個 都是為了升學跑去市區補習 我能體會那種感覺... 我和我朋友現在高二 就開始體會那種每個禮拜每天趕車去市區 來回兩個小時到家已經十一點多 但是成績卻無法像市區學校來的理想 鄉下的資源沒有那麼豐富 競爭力更是沒有了 我們學長65級分上中央電機 我覺得是很理所當然的
匿名
像原po說的，資源其實差異很大 繁星只能治標不治本 讓少數的人可以翻轉 但實際上並不能解決問題 這已經是社會問題，不是一個繁星可以解決的
匿名
可能是我有點媚外吧，但我真的比較喜歡美國大學 獨立招生的制度 就 看你大學想要怎麼樣的學生 就收什麼學生啊 評比標準啥的，自定就可啊 大學總不會跟政府一樣作死吧？
{{comments[67].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
看這篇真的很感動 我本身是從都市到鄉下讀書的孩子 不過我是國中轉來 感覺上沒有奪大的差異 不過到高中真的是各種問題出現 一冊的課本可能分成一學期又多一點來上 該說是老師的問題還是學校的問題呢? 資源問題很缺乏外 資訊傳播更慢 雖然不多 但是靠繁星進知名大學的學姐們 各個都是從一年級努力過來 有人知道我們同學最多的目標嗎？ 第一多的目標是有工作 第二多才是考上「大學」 不知道排到第幾才是考上「國立」大學 真的希望繁星是能夠讓懷抱夢想的人追夢 而不是讓各學校拿來吹噓的東西
匿名
我看了一下留言 很多人都說城鄉差距並不能拿來當藉口 我這邊幫作者補充一下齁 城鄉差距在指考雖然較不明顯 在學測面試階段卻十分顯著 城市的學生從小參加許多大大小小的比賽檢定 才藝也是五花八門 但相較鄉村的人 很多人必須幫忙自家生意賺錢等等 當然也不是說城市沒有這種人 可是鄉村比例是較高的 這樣的環境下面試確實比較不吃香 而且就教育資源來看 鄉村學生想與城市的拼那幾成的指考名額 是有一定難懂的 因此很多人會選擇繁星 我是覺得這樣的機制對鄉村的人是有一定的幫助的 這是我認為啦
匿名
我覺得我們台灣的大學真的太氾濫了，而且風氣就是你讀高職就好像你成績不好一樣。我身邊一堆成績好的同學都讀高職。我真心覺得大學不用那麼多，把大學留給讀書真的很拿手的人，其他對於讀書不是那麼在行的人都去學一技之長不是很好嗎，不用在那邊很不情願的讀書然後被逼的要死結果出來因為太多大學生了導致相較之下比較沒那麼好的大學生就沒工作了
匿名
說到技職教育 台灣以資電群來說好了 摸到紙筆的機會比摸烙鐵鍵盤的時間還多 ㄏㄏ
{{comments[72].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我朋友不去K書中... 想看全文請點下方連結： https://meteor.today/article/share/5aafd149d20147ba304cb5e0
匿名
原po 我沒有想過都市人可以這麼為我們著想 謝謝你:) 我們資源的確沒有你們多 可是有的人可能很厲害只是資源不足 說不定繁星可以讓他充分發揮 花蓮人
{{comments[75].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
我們學校雖然不算是很偏鄉的地區但是也是邊緣學校 十個裡面有八個沒聽過我們學校 因為是新學校資源不如很多老歷史的學校 繁星對我們來說真的可以說是唯一有機會實現夢想的管道 很感動有人有跟我一樣的想法。
{{comments[76].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
其實如果成績很好， 卻為了繁星而選擇一所較差的高中就讀， 我想不見得比較好吧， 師資設備那些也會比較差吧(? 為了一個繁星卻待在這樣的環境， 是否有些得不償失? 不覺得如此三年有些可惜嗎? 當然我也曾經想過若是當初選擇一間以繁星導向的學校會不會更容易? 但我想有些東西是會因果輪迴的， 若是當初懷抱著這種想法讀一間比較差的學校， 即使上了一間好大學， 但我能從這間大學出去嗎? 很難說， 也許在三年的蹉跎中， 我早已失了那顆可以不顧一切努力向前衝心了！ 上了大學， 面臨的可能就是滿滿的不適應與徬徨， 那這樣上一間名牌大學又有什麼意義? 所以我想那些抱著僥倖這樣上大學的人以後會怎麼樣誰也不知道， 但若是努力了三年而透過這個管道上大學， 只能說他比較敢賭， 而且賭贏了， 所以也沒什麼好抨擊的。 我想繁星制度的確成就了很多人的大學夢， 但其不足之處確實需要改變， 而現在不能拼繁星的也別再抱怨制度不公了， 畢竟這制度不是一時半會能改得盡善盡美， 還不如趕緊拼學測實在。 ~獻上我的一點薄見~
{{comments[77].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
好學校的夢想不是夢就是了 同樣的分數結果天差地遠 人家51級繁台大 說不定有人61級、71級還在跟別人賭一階篩選，到後來說不定61的連中字輩都沒有。 資源差距不從根本治療，搞一個齊頭式假平等，還一堆人搭上順風車把假平等又變成不平等，那誰要讀第一志願？考不好還被安一個有資源自己不好好用活該浪費資源的帽子。 說白了，許偏鄉孩子一個夢 那誰許我們這些在第一志願裡敗下陣的人一個夢？到頭來還是要勸選系不選校有得讀就好？ 就是看不起齊頭式假平等的制度。
{{comments[79].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
本來有明星高中的思維就是不正確的， 若每個人都進入自己家裡附近的社區高中， 而不去搶那些看似高大上的明星高中， 普通社高的素質也會提升， 學習風氣也會更好吧， 那城市中的學校資源也會差不多的分配 那城市的高中繁星制度也可以繼續進行， (因為每個學校的平均程度都差不多) 所以在您選擇明星高中的當下， 就是進入一場比其他學校更弱肉強食的社會 (也許能激發學習潛能) 既然自己在會考後做了選擇， 就好好加油吧!
匿名
學測分數真的不再那麼重要 我有一個同學在校1%卻考23級分 結果還是上淡江 繁星也適用於大考容易失常的人
匿名
有些觀點跟 B80 一樣 我朋友是確確實實努力三年 但是身在第一志願 要他繁星真的很困難 他也想上台大 只不過學測不小心一科炸掉 所以要考指考 雖然偏鄉資源真的比較少 但是我朋友三年都沒補習自己讀 還是沒辦法繁星
匿名
菁英教育有其存在的必要性，並不會因為通通打散了就會讓社高的素質拉起非常多，不就長得跟國中一樣嗎？要嘛高的高上天低的擺爛，真的要找到全班均值難上加難，依照現在的教育現場，幾乎不會有教師在教學之餘有更多餘裕去主動拉後面那群，老師也有家庭、私人生活、會議、研討，到頭來還是會靠分班，階級又出現了，那跟分層適性學習比起來，差別在哪？和一群差異不大的人在一起至少不會差上太多，但不要忘記，一間學校總還是有榜首和榜末，榜末群被打久了還是會推不動，好，這點我承認我活該，讀明星學校還只考61級；總之，少了這種分布，只是把分層從一個市的規模縮進一間學校，就現在而言。 說白了，繁星這種制度存在本身就很奇怪，完全沒有根本解決問題的誠意，只拿個看起來平等的東西打馬虎眼，教育是適性揚材，不是舞著城鄉差距的大旗亂玩，順便讓其他根本不是繁星最開始希望的受益群眾搭順風車低分高就，真正適性的人揚不了才，對，鄉村的資源不夠，但從來沒有人真的認真探究問題，為被壓迫的族群發聲很好，但用錯方法，該做的是倡議，而不是袒護這種假平等制度，只是把原本壓迫的力道轉移到另一群人身上罷了。 「都市好學校被壓迫了，看來終於平等了。」
{{comments[83].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
分數不高我覺得就算繁星上好學校應該很吃力吧 沒有能力就別強求吧我覺得
{{comments[84].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
