我覺得這議題有以下兩個原因
首先這個議題沒有主要的反對方
所以沒有製造衝突
新聞就不會報導
沒有報導民眾就不知道有這修憲投票
更不會有討論
此外這個議題大部分人都覺得無感
因為有投票權的人覺得最終通過與否
都和他們沒有直接關係
而且除了六都之外很少政治人物在大力推動
我想可能他們可能覺得這對他們選舉沒幫助
甚至自己能否連任都是問題了
我的想法是這是台灣首次修憲全民複決
新聞媒體應該多探討這個議題
各個政治人物也可以多分享自己的想法
不管對這議題持贊成或反對
理性對話是改變台灣選舉文化的開始
不要像去年公投那樣
藍綠兩黨喊四個同意或不同意
而這次18歲公民權是藍綠兩黨都支持
希望能創造正面影響
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
就是會有老人吃不到葡萄說葡萄酸 然後說乾18歲的人什麼事情 好好讀書 我家爸媽就是這種
匿名
台灣修憲門檻一定要綁大選加兩黨催票否則不可能過,門檻太高
我今年17 我自己是不支持18歲公民權啦 我看班上一堆人連自己未來想去哪裡、以後目標在哪裡都沒有想法了 對於自己的未來都做不了決定 真的要把國家的未來交到我們手上嗎? 有人說18歲不能投 20歲就會比較成熟嗎 我覺得是如此 大部分人20歲都在唸大學了 大學就像是小型的社會 多數人在這樣的環境中思想跟行為都會有所成長 綜合以上 我不同意18歲公民權。
我現在19歲 身旁很多朋友都是渾渾噩噩過生活 每個世代變化的速度越來越快 最近幾年學生參與公共事務逐漸增加 我認為教育制度也應該有所作為 18歲的年輕人沒有未來目標 有投票權的人也不一定有理想 但應該要有理性思考能力 選出一個真心為台灣付出的政治人物