如題 本人學的是純美術 走素描水彩水墨油畫的美術科
我們升學基本也是朝這方向前進 所以除了學測之外 我們會再加考術測 綜合兩個的成績去填大學
而本人學測成績低的可憐 在學校輕視學科 走全美術的教育下 只有27級 比較會看的國文也只有8級 英文五級 都是剛好碰底
而術測成績算是中上 水彩84分剛好頂標
創表87頂標 藝術鑑賞60也是剛好頂標
素描很可惜的78分只有前標 水墨也是70只有前標
第一階段能填的學校卻少的可憐 因為很多學校比的第一階段...大多都是學科 我並不是說這樣不好 但是為何不能把學科的比序放到第二位 這樣真的可惜了很多術科能力爆表 但學科能力不好的學生 再者 來談談最後上的比序 拿文化美術來說 我朋友的術科的標每一科都少我一個標 但是他學科還行 有33級 因為那六級的差異...他能備取到26 我卻只能到86
那這樣很多人就會說 怎麼不去考統測?好問題 因為統測考的大多是科技大學 而科技大學沒有純美術的科系 上述的幾點直接的導致了高職的純美術系的學生天生的弱勢 我們既沒辦法跟高中美術科系的學生比學科 也沒有辦法透過統測來考取想要的大學 想像其實還挺可悲的哈哈
但也沒辦法 這是目前台灣的升學體系 我們只能改變自己 讀高職美術系的學弟妹們...在這三年能讀多少國文英文就讀多少吧!為了自己想要的大學 你們只能付出兩倍的努力阿...
-努力拼台藝夜的學長留
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
我真的很羨慕會畫畫的人欸 不管台灣教育體制多爛 讓你在追夢的過程受到很多打擊跟挫折 都希望你能不被社會改變 繼續堅持並保持最初心的感覺❤️ 加油油💪💪
B2 但是你也不能否認在比序上學科的優勢就贏高職生一大半了 這能使的你術科只要能達到全部前標 也能比一般高職生還要好的結果
匿名
我有個朋友 他想考北藝大 拼了命的讀書 也去補了美術 一開始 獨招時沒考好 落榜了 第二次機會 繁星推薦 雖然是前10%了 還是沒上 第三次機會 申請 第一階段(只看學科成績)過了 但第二階段備取 還是落榜了 現在 他只剩下指考一條路能選 一路走來 她的努力不輸任何人 也不要說什麼天份啊 會不會讀書 沒有比別人努力就不能抱怨。保有自己的夢想 不管讀哪個學校都一樣