匿名
我高中是讀廣告設計科
最後為什麼會選擇 跨考衛生與護理類
其實也不是因為 畫得不好 或是沒有興趣之類的
單純是覺得 台灣對於「設計」這行業真的很制式化
或許你們會覺得 踏入業界以後
不一定要以 客戶、上層的想法為第一優先
因為你本身就是設計師 所呈現出來的普遍都會被喜歡
那你就錯了 或許你還沒經歷過那些 被退稿無數的心酸
拿個例子來說：
https://i.imgur.com/9CEcqKq.jpg
相信各位設計人 都會毫不猶豫選擇簡易版的
那如果 你的客戶正巧喜歡越花俏 色彩越豐富的呢
你當然可以很有個性的說 沒問題 那這單我就不接了
但是在台灣這個環境 沒有足夠能耐 沒辦法讓你有個性
更何況 有多少人在大學畢業後踏入職場
就能夠自己創一間工作室 在業界闖出名氣的
還不是都要 慢慢的投履歷 先到各間相關公司實習
增加設計經歷、拓展人脈 為自己的未來鋪路
這不都是要迎合客戶、上層的要求 才能得到的嗎？
更重要的一點是 一年一度的統測
在專業科目二 只要色彩夠鮮明、整體的感覺夠豐富
即便你的風格再大眾 細節再不精細 都能得到高分
所以也才有專業的補習班 教你們的一套淺規則
感嘆的是 這些都是萬年不變啊 ..
所以慢慢的 也不再是我最愛的設計了
可能吧 是我的基礎也還沒打穩 就想要有一套風格
但是我也無法真心的去畫出那些 不屬於自己的作品
還記得 讓我印象深刻的一次是
那是我們學校 特別聘請的一位講師
她給我們看 曾經競標的一件作品 是如何被駁回的
如果沒記錯的話 內容是xx市公車站牌的競標
原本的作品是以黑白的對比色 作為標準色
乘坐路線等等 則是以精簡的圖形呈現
整體也很有設計感 在台灣確實未曾出現
或許我說的很籠統 但那就是我們想追求的創新
但是為什麼 我們永遠到達不了那個境界
那就是因為傳統的觀念 侷限我們的創新發展
最後還不是以那些 普遍的作品給取代了
最後 我想再以另一個觀點去陳述
或許吧 設計這件事情 本身就是很主觀的
簡要、花俏 都有各自欣賞的消費群
或許能夠設計出大眾化的作品 也未必是壞事
還是希望大家都能夠 保有最原始的那顆初心與熱忱
下一篇再來說說 自己選擇跨考衛護群的心路歷程吧~
🦄
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
設計師本來就是以客戶為優先的 你是幫客戶設計產品 不是以他為優先不然是誰？ 設計師不是藝術家 藝術家不用在乎任何人 就可以創造自己的作品 但設計師剛好相反 我蠻想知道你說的設計感是長怎樣 不是所有的設計師都會選擇「簡易版的」 設計師也有不同個性不同想法 不要把自己的想法侷限住了 不是什麼都有絕對答案
{{comments[0].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
藝術家 也有迎合大眾的時候 也不是每位自由工作者 都有絕對的答案 設計師 如果只能是相反 那你今天看的將不會存在 最後我也說過 設計是一件很主觀的事情 或許你認為 「設計」單單就只是為客戶而做 那這樣就錯了 一個沒想法的設計師 是無法突破的 我想表達的是 一位有想法的設計師 在一開始 肯定是要去迎合客戶的要求 那倘若 你剛好是一個 無法去作出改善的人 那麼 這行業你將會過的十分痛苦 最後只能妥協 如果你身處在一個 設計的環境之中 那你將會瞭解 許多事情都不是你說的那麼籠統 一個好的設計 當然需要有想法 能夠去突破傳統 倘若 你的設計 能夠與客戶有新的結合呢 那又是另一種說法了 謝謝
匿名
本身高中生 想考設計類的科系 看完之後有點心寒欸哈哈💔
{{comments[1].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
