匿名
長久以來都有這個疑問
如果同性戀族群確切想要表達:「同性戀如異性戀一樣是正常而天生的」
為什麼同性戀遊行還是常看見大片裸露身體的男男女女?
若是男同穿女性婚紗 我還可以明白他所訴求的不是同婚就是減少性別印象
可是裸上身、或是穿到幾乎只是猥褻的狀態
意義?
我現場看過 大部分人還是規規矩矩的穿著正常的衣服
當一個正常的人 正常的同性戀
可是為什麼總是有那麼幾位 幾群人
特別喜歡穿奇裝異服 甚至快要裸體?
求解
或求討論
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
匿名
匿名
匿名
B17額,有哪一點可以證明那是風俗傳統的一部分== 而且越來越少人穿那樣跳 有統計資料ㄇ? 只要有人想看 我相信是不會消失的 而且同志遊行每年也才一次而已 說實在的啦 我其實也覺得露太多不好 但畢竟沒違法 如果是道德風俗的問題 那每個人的標準都不一樣 況且 也不是每個人都這樣裸露 只是記者愛拍愛報這些人的穿著 你不會覺得每一個人遊行都穿這樣吧? 我去年去台中的遊行 根本沒人穿那樣啊
笑死樓上扯廟會扯異性戀 現在同志基本護法 異性戀也有啊我們也可以 so 異性戀有你大可以開一篇文章出來講 但是異性戀有不等於你可以正大光明的有好嗎 扯廟會的更無腦 照你們的邏輯 你能跟我確定所有的廟會女郎都是異性戀嗎 所有看的人都異性戀? 底下沒有t在看? 奇怪欸 公民遊行拿去跟宗教比 應該去跟反同的遊行比吧 這不是最代表性的比較嗎? 先把基本邏輯理清楚好嗎 不要亂丟煙霧彈
話說,國外民風開放,他們可能沒那麼介意,甚至放大 反觀台灣想學,卻有思想略為保守的正義神人出來 然後呢卻不會看這國外裸露的人說,他們好變態,為什麼要這樣 別說沒有我還真遇過
匿名
匿名
欸豆現在有人說到全裸嗎🤔 但現場似乎沒有全裸的人吧🤔 頂多是“快要”到全裸但依舊沒有露生殖器吧(? 嗯...同志遊行也沒有規定衣服怎麼穿吧
匿名
匿名
匿名
匿名
匿名
相機通常都會對準比較奇異裝扮的人,相機沒拍到的部分都是著普通上衣長褲的參加遊行者 會暴露穿著的是「人」,而非「那個性向」 至於為什麼會在同性遊行裡看到這些畫面,因為這場活動就是同性的場子啊哈哈哈哈哈 不是像抗議什麼的那麼嚴肅,自然就會有人異想天開在穿著上囉 和平討論~
匿名
留言完全歪樓了吧😅 我很小很小的時候去美國玩剛好遇到同志遊行~(我不是同性戀😛) 看到很多近乎全裸的人 他們都很善良還會發很多貼紙跟彩色的項鍊 但我其實也不理解為什麼穿著打扮不穿著一般就好😮
匿名
匿名
我支持你們捍衛自己的戀愛權利 但是裸露我覺得就是有礙觀瞻啊, 不用多說什麼廟會那些, 一定也有人覺得有礙觀瞻, 也有人覺得奴役女性之類什麼的。 反串服裝那些我都覺得還好, 而且大部分人都穿著一般,我們也能接受, 但我們討論的是穿著暴露的那些人。
匿名
這是我在d卡的留言看到的 B82也有放 但好像被大家忽略了 所以我再放一次 我認為有些人是在帶風向 用雙重標準 或者是放大檢視 對於一開始為什麼要這麼做並不試著去了解只會一味的謾罵 講廟會的是在歪樓 那你們怎麼不覺得自己只看到的是少數 而且就算不穿的少 大概看到變裝皇后也會說不喜歡吧 我也不是那麼喜歡看到過於裸露的畫面 但自從了解過後我尊重他們 另外鋼管女郎的文化我是真的還是不解啦 有人說是要給神明看的 但神明沒有說祂要看啊 最後 我認為不管是同性戀 異性戀還是雙性都是正常人 沒有什麼異性戀才是正常的