各位看到這篇文 可以先思考一下這個問題
我這邊指的美感 不只是穿搭的部分
也包含建藝術、設計、攝影...等等都屬於討論的部分
這幾天都在使用clubhouse
在聽楊艾倫與各個在時尚產業的前輩討論
大多都覺得台灣人審美觀還需要加強
台灣對於”美感”的教育真的不太重視
像是我是讀職科是沒有任何一堂藝術課之類的
高中的部分我是不了解 可能有 可是我猜大多數的藝術課也會被拿去當作正課來用
我挑1~2點來說 當然還有非常非常多問題
可以等其他人來補充
1.
以穿搭來說 因為這樣造就台灣有很多複製人、品牌迷思的現象 路上可能看到好幾個都穿一件工裝背心
2.
很多人都說在台灣讀設計不值錢 相信讀設計的同學應該很有感
我覺得跟這個問題也是有相關的
我覺得美感是可以訓練的 我會看一些時裝秀相關的
看得越多 就會漸漸改變自己想法與審美觀
我想了解現在一般高中生對於美的事物是怎樣
蠻希望這篇文能上熱門之類的
當然不是要熱度還怎樣 只是想要大家意識到這個現象
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
你說美感可以訓練 前提是你要訓練你自己覺得的美感還是你認為大眾覺得的美感還是你認為"時尚"的美感
美感可以訓練 應該是說可以培養一種心態吧 我覺得台灣人遇到自己沒看到、不了解的都抱持著批評的心態 我自己看到不了解的事務都能保持接受的心態 當然接觸到不同領域的 可能美感都不太一樣 我接觸服裝之後 也會想去了解其他藝術 而且我覺得每一種藝術都是能夠互相融合的 像是一些藝術家也會去跟服裝品牌做聯名
匿名
美感很主觀⋯⋯我同意不應該讓正課佔據藝術的課程,但也是站在藝術課程能讓我們發揮創意的立場。 說實話美感真的因人而異,很難找到一樣的標準,上藝術課程真的能培養美感嗎?不是要吵架還是什麼😢,而是有這樣的疑問。
那這樣就要講到台灣教育了 我覺得我自己理想的藝術課 帶你去看看你從來沒接觸過的事物 看一幅畫也好 認識各個方面的人物 講講這件作品想要表達的意義或是他的背景因素 重點是會去 啟發你對藝術、美的興趣 台灣的課程一定比較死板吧 我覺得這點在大學會比較好一點 能夠選修自己有興趣的課程
美感的教育不是把美標準化 而是藉由多看多學多想來找尋你所認為的美感 台灣似乎不是這麼做的 而是告訴你某個既定物品就是美
第2點真的超有感 設計在台灣真的不吃香 創意什麼的 最好是變產品最慘是變垃圾 之前看過一個畫家的影片 因為要畫一幅很大的畫所以要用掉許多顏料 成品效果很滿意 但網友卻在底下留言都是浪費錢、這樣衣服髒、浪費顏料 完全偏離重點 美感和審美觀一樣 只要在不同地方就有不一樣的解釋 根本融入不了生活化
我覺得要培養也要願意被培養吧 我很幸運國高中的藝術課都沒有被挪用,但反而看到的是很多人覺得:美術課很無聊欸、學那些又沒用、音樂課我都拿來睡覺 甚至覺得被挪用也無所謂,甚至更好... 每次聽到這種話都只能惦惦😢