匿名
想問問看各位~
面試的時候那個備審
幹部證明會很重要嗎?
我都沒有當班上的幹部
但是有一個社團幹部
這樣會對面試很不利嗎?
因為我獎狀也不多
你可能有興趣的文章...
全部留言
建議你先去看看你想要去的科系他備審的評分標準有什麼 有時候上面就會告訴你他們要怎樣的人了 如果沒有寫的話,我自己的經驗是幹部不是很重要,教授根本連問都沒問到有關幹部的事情ㄏㄏ
匿名
B2 幹部明明很重要 你當過,但別人沒當過 本來就有差別了 我3人團體面試教授最後問:當幹部應該有的特質是什麼? 其他兩個爆了,根本沒當過講不出話 我就把當班長的經歷全講了,就正取上了ㄏㄏ 之後我還去查,那兩個備取頗ㄏ
B3 這東西就看系所差別嘍 我是不知道你是去什麼系被問這個問題 至少我的系跟我身邊朋友的系是都沒有被問到幹部啦 我倒是被教授問了什麼講一下你對這間大學的看法啊,你覺得身為一個科學家要具備的特質之類的 題外話是我某系的備審資料也沒提幹部(忘記放上去),結果拿了97分(雖然我還是沒去念ㄏㄏ
匿名
我覺得沒什麼差拉 不過我六個學期都是幹部 衛生副班長班長都做過 面試還是一樣沒問到 可能我的科系不需要幹部吧哈哈
個人覺得.....依小弟以往自己與同學的經驗 有實力的人可以不用準備經歷 沒實力的人就好好地準備經歷 兩者都沒有的人就只能秀財力
匿名
我覺得多多少少少都有些重要 就如同 B8 所說 沒實力就好好準備經歷 畢竟有多一些證明能去證明你在其他方面的能力 何樂而不為呢 就算獎狀不多 也可以說說你曾經參與過什麼樣的比賽活動 雖然沒獲獎 但也學習到什麼之類blablabla