相信沒有鑽研過耳機的人
頂多聽過Beats跟Audio Technica吧
因為一談到聽音樂又要花到兩千元
大家一定是拿手機附的耳機用
有名的耳機商大概這些
Beats
Audio Technica(鐵三角)
Sony
Sennheisor(聲海)
JVC
AKG
GRADO
Panasonic(國際)
Phioneer(先鋒)
SHURE
有興趣可以參考看看喔
一個好的耳機 重點就在於「原音重現」
對吧?
這種耳機是真實存在的
但是Beats聽起來像是
把鼓聲放大十倍,而且會糊掉
把所有樂器的聲音都糊在一起
沒有一個聲音是清楚的
聽過三千元以上的耳機
你們就懂了
因為最貴的Beats Pro的音質只要其他品牌的三千塊就比過去了
不相信的人可以自己去試聽
Beats其實只是個很貴很貴的髮箍而已
連盜版的音質都更好
現在的正版甚至用環保材質來做耳機
所以很容易壞掉
其他的品牌把資金的八成拿去研發
Beats把資金的八成拿去打廣告
但是Beats居然攻下了耳機界一半的市佔率
很扯齁
信不信由你
路上看到那麼多Beats
我也是笑笑的走過
http://i.imgur.com/r9jDO1a.jpg
你可能有興趣的文章...
全部留言
Audio Technology 是啥 XDD 不是 Audio Technica 嗎 我覺得我會被噓死不過還是推一下 Ultimate Ears Pro ((讚讚
B6 bose不錯 可是cp有點底 前一隻舒適感很好 可是音質沒很喜歡 低音太... 所以就脫手換umpro30了
Beats pro真的很扯 1.5w的耳罩用手機就推得動zzz 訊原也很重要 像我iphone就沒很好 底噪超明顯
匿名
Beats 會發出噪音的耳飾而已啦呵呵 每次看到小屁孩拿鼻屎洋洋得意的樣子就讓人笑噴 真假不論 用那麼多錢買真品更可悲
匿名
現在小米活塞服役中XD 怎麼操都用不壞哈哈哈 之後考慮入手5000HR 或是Moshi Vortex -缺錢的163男孩
B1 beats 真的就這麼爛 但你如果聽不出來 可能是以下的原因: 1.壞掉的耳機孔輸出 2.盜版音樂 3.YouTube 4.Spotify, KKBOX, Apple Music 5.你挑到爛牌子的3000 6.你的耳朵被Beats震壞了 其實要說的話 Beats的音質連三千都不到 因為他的「糊重低音」 會把高音跟中音都毀掉 3000是在 把低於200Hz的聲音給濾掉的時候 他所剩下的
匿名
這是前幾年看到的網站 https://youtu.be/SSlBAiIjd58 拿了鐵三角的耳機跟beats比過後 確實能發現明顯差異
哦哦哦! 終於有人出來說話了 原po真的沒在唬啦!! Beats是戴知名度的😂 我同學都不相信我說的😭一直覺得Beats很讚
Sony耳罩千元出頭的就不錯了啦哈哈哈 可能我木耳:3啾 不過耳罩實在太顯眼結果我都收起來帶EarPods也不錯:3
推 中肯好文 推很貴的髮箍,真的很貴真的是髮箍,太中肯了! 我個人是喜歡sony,耳機幾乎都是sony的,beats真的完全比不過,還有鐵三角幾分錢幾分貨非常實用,真的是……💕 beats愛用者,只能說,盲目,我真心不匿名大膽說beats完完全全是爛貨。 抱歉之前朋友批評sony稱讚beats的時候我火了😅😅😅比較激動一點OWO
感謝各位大大 幫我補了好多忘記的牌子 話說大家知道加煒電子嗎 B32 我都慢慢存錢 到現在身邊耳機還是XBA-H2 想開始做賣耳機的生意了 囧
beats 渣爆 鐵三角愛用者路過 自從碰了耳機之後發現 3000元的耳機不算什麼嘛(攤手 -沒耳機活不下去的男子
匿名
Beats之前買過真的不推 至少我聽起來不愛 之前有聽過sennheiser的高價耳機 一直想要存錢買一個 他的低音 人聲真的很棒✌🏻️
在補一點 真正的重低音不是Beats那樣一直震 重低音需要把低音詮釋的很細緻 而不是糊在一起很大聲就是重低音
B41上個月 ptt有人帶水貨ie80 7600西班牙買的 超心動 可是這隻普遍評價都要先run過一段時間會好很多
匿名
我現在是用panosonic的🙋 個人滿推的 混音的時候覺得不錯 雖然我聽過的耳機不多但是beats那個我真的不太能接受(### 看到別人來跟我炫耀他beat耳機有多貴我也是 笑笑的XD -我老婆是長頸鹿
匿名
Beats音質是真的很爛啦 可是對一些外型第一的木耳來說也夠了 現在主要是用鐵三角im02 高音真的超毒的 喜歡高音的可以去聽看看個人還滿推的
這篇整個大推R 我個人是sony愛好者哈哈哈 鐵三角真的要試聽過並選擇自己所要的才好 beats 就炫耀財嘛
個人也是喜歡Sony 但是朋友一直嗆我鐵三角im02比較好 真的是啊= = 他說中低頻都是給下等人聽的
B72 也是 但買東西不做調查 被騙也才剛剛好而已 一定多少有受造型影響 長的醜也不會有人買了啊 這種東西五顏六色版本也不知道有多少種
Beats根本就是會發聲的頭飾 我的x10改rg端子輕鬆屌打😏 是說Beyerdynamic跟ak合作的t8ie才是非客製耳機的旗艦啊 哈哈
匿名
呃 小資女孩路過 我買一百多塊的可收線式 用了快一年音質也很好... 看我閨蜜 耳機三個月報銷一次 買了又換換了又買 真的不解 耳機 有必要花到三四千塊? 中央銀行不是我開的 -一百多元耳機路過
監聽推AKG,Sennheiser 話說個人覺得skullcandy也是賣廣告多一點,音質跟AKG同價位還是有差
匿名
beats:貴,好看,沒音質 sony:貴,好看,有音質 鐵三角:比較不貴,比較不好看,音質更棒一些 不過不過什麼耳機應該都是要給它放著大概100個小時音色才會出來吧 (同學你是不是冷凍科的
B94 理論上來說320kbps就聽得出來了 人家說高音質就信哦 B15 可能想表示 無損吧 就算手機放無損 訊源這樣也zzz
手機大約到apple lossless的格式就上不去了 再上去也是白弄 串流音樂的音質很難說 1.基本上唱片商不會提供太好的音質 串流音樂算是付費音樂裡最低階的了 2.格式到了不代表真的這麼好 就算很差的音源 他也可以把格式升上去 佔你的儲存空間 但沒有實際改善音質 Spotify很明顯比KKBOX好很多 但是都不夠好 最後還是希望大家支持CD 1.給音樂人最直接的回饋 光是買CD的過程 通路就不知道抽了多少錢 若是串流公司就更誇張了 2.聽得到當初精心錄音 我曾經用過大約一年的KKBOX 之後聽到光碟才發現 其實音樂是很細膩的 如果聽串流音樂的音質 會錯過非常多當初音樂人安排好的細節
串流公司問世之後 音樂界的總收入金額是有上升的 但是音樂人拿到的錢卻不是如此 串流音樂有串流公司要養 中間又很多雜七雜八的手續費 這麼廉價的音樂 除了侵蝕CD市場以外 本身對音樂人的受益也是很差 支持CD才是好的選擇 每次講到串流音樂 都會覺得是在羞辱音樂人 花這麼多時間賤賣自己的作品 給這麼多人消費 最後卻沒能讓聽眾聽到原汁原味的音樂 實在是太糟糕了
我有一支new studio 擁有他兩年的心得就是… 打死我也不再買beats😛 是說他的耳罩最近開始脫皮剝落 造成這個現象的原因是什麼@@
樓主沒寫westone @@ 其實UE還有v moda等等等都很有知名度的 beats渣到丟垃圾車都浪費空間
好的耳機是原音重現?? 抱歉你應該很難找到沒有音染的哦xD 耳機一部分貴在調音這很重要!!!! 不過beats啊~~他調的真的太爛了
beats?幹嘛買耳飾LUL 另外fx850用戶推個 重低音很棒 音場大 不過沒有換銀線來壓制低頻 不然整體會更好一些 可是價格有點…
匿名
B100 串流音樂的音質頗爛是沒錯 但你確定歌手拿得少嗎?? 你當歌手都是智障喔= 一首歌每播放一次,串流公司拿一成,剩下九成給唱片公司和藝人分。我是覺得不會太少 更何況現在這個盜版氾濫的時代,台灣線上購買音樂又要信用卡,你不覺得沒有串流音樂會更慘嗎???
Beats坑是坑 但也沒差到這麼誇張吧 而且妳說會糊掉 很多耳機鼓聲都會糊掉啊 是看裡面的配件來決定耳機的聲音 並不是牌子好嗎 ..... 況且要說beats爛 也沒有到這麼誇張 同學你是戴多少的耳機 才來批評beats啊 Weston . Ue . In ear...... 其實還有很多很好的耳機牌子你都沒打上 我戴Weston 的pro30 鼓聲也是糊的啊 不要跟我說那是爛耳機 那花了我壓歲錢的一半呢 耳機這東西本來就是以個人喜好決定 也要看耳機主打的是什麼 就算是同廠牌 每支耳機都有不一樣的聲音 我並不是護著beats 但看大大批評的如此誇大其詞 既然他那麼爛 那藝人不就都白癡 出門戴著beats...
Beats就真的爛啊 這是例外好嗎 他的技術 他的成本 他的原料 他的售價 而且Beats根本談不上技術啊 就一個震膜 他是全糊掉欸 這個價位你在開玩笑嗎 同學你weston戴假的? 而且我不是看牌子 而是求音質Beats一定要先挑掉 有一萬多塊的話都能買什麼了 Beats Pro真的就3000音質 硬要最高到4000 藝人本來就很多收錢打廣告 很多當裝飾的
B112 我覺得是因為性價比的關係大家才一直抨擊他 1w以上的耳罩手機能推得動也蠻稀奇的 B113 很多動圈式都一個振膜啊..
匿名
耳機在強也沒有現場好啊 一萬多塊都可以去小巨蛋前排了 要細節大概4000監聽耳機就全部有了 一般的耳機會自己放大鼓貝斯或人聲高音
B109 這也只是時代趨勢 就像平板電子書出來 紙本書數量就會下降,但是書並不會消失,而是留下真正值得購買的。 那些無所謂意義的胡亂文章,理所當然會消失,也許出現在網路上讓人打發時間,至少讓人看到了(應該是作者的本意吧?) 所以我認為不必為了這個這樣謾罵串流,這只是淘汰過程。
要說是因為時代淘汰了這些東西也是蠻合理的 但這次的原因是資本主義的侵蝕 而且沒有任何好處 我比較不懂的是 為什麼東西被淘汰就不能說 如果這樣 你什麼就都照著安排不要管就好了 而且不是該不該說 是我想不想說
小的有在玩混音 雖然不敢說全部耳機都聽過 但換過 入耳:Beats.Monster.Skullcandy. JAYS.鐵三角 耳罩:V-moda.sol republic 個人推V-moda的質感佳 低中高音到位,但中高偏出色,特別還可以客製裝飾盾板,滿讚的 至於beats 呃...幫他說一些話好了 他確實代言費很兇,不過低音真的很出色 就是因為太出色蓋掉了中高音 所以蠻多人不能接受,曲風dubstep很多低音聽起來就很爽,Skrillex就是用他家的! 結論,各個品牌都有他的有缺,就看聽什麼樣的曲風了! -港工小小DJ
匿名
sony愛好者經過~ beats真的只有外型好看而已 想看詳細一點可以去google“Beats耳機背後的真相”
匿名
beats賣的是潮流~音質上真的不堪入耳XD 但是他還是有他的市場在 我們還是笑笑就好 AKG k240 mkII & sennheister cx310錄音室小幫手路過
匿名
所以JVC HA-FXT100很弱嗎😂 為什麼都沒人說到JVC 朋友看到我買JVC還問我幾百塊 然後當我有錢亂花不如買b牌 可是我是實際聽過im70 se215 im50才下決心的啊😢
匿名
我一直以為Beats很猛 從以前都是用SONY耳機 (非手機附贈) 現在想試試鐵三角 請問有推薦哪一款嗎? 我都聽搖滾樂😁😁
Beats是屬於潮牌 賣的就是他的潮流跟設計 想想他這麼貴為何依然有人買單 人紅是非也多這話聽過嗎? 不是所有的東西都是理性思考的 想想名牌只是給我們一種虛榮 如果都要看品質 成本 不要說星巴客你沒喝過 你可以不喜歡 但請尊重beats的使用者
被apple收購以後很用心做的好嗎 還有請杜比幫忙調音 去聽看看3代雖然價值還是沒有他的定價那麼多 但已經進步很多了 至於盜版的除了入耳式音質真的不可能有正版的好 光耳罩隔音就差很多了 beats除了音質沒有很出色 其他外型隔音等等的 不是每間廠商都學的來的
匿名
看到這篇文章只想說,以前別的beats爛我絕對不會說第二句話,但是你如果有聽過monster時代的PRO再來說PRO的聲音比不過3000耳機,PRO沒有那麼慘,再者現在的Beats在被蘋果收購後也比以前好了