風眼氣壓低,但氣流下沈???
自然科學板 2017年1月17日 09:21

各位大大你們好 我有一個問題想問 但跟課業似乎較無關 所以來這邊發問😂😂 問題是: 低壓中心是上升氣流,但颱風眼很明顯的,是下沈氣流。其實我跟朋友討論出了兩個可能的解釋方法如下 1.風眼其實是一個相對於眼牆來說高壓的區域? 2.還是說因為力的不平衡導致? (3.其他解釋?) 這個問題實在讓我想破頭也無法解釋啊… 期盼各位高手可以幫忙嘍😂😂😂


  回文

全部留言

B1 2017.01.17 09:24

卡一下

卡一下
1

匿名

B2 2017.01.17 09:51

用講義…解釋比較快… 不過 非常開心你有在思考這個問題 讚喔

用講義…解釋比較快… 不過 非常開心你有在思考這個問題 讚喔
1
B3 2017.01.17 09:57

B2其實講義寫的東西,到大學基本上就會發現一半左右會是錯的…

B2其實講義寫的東西,到大學基本上就會發現一半左右會是錯的…
5
B4 (原 Po)   2017.01.17 10:00

B2我記得風眼下還是有風啦只是比較小😂😂不過還是謝謝啦

B2我記得風眼下還是有風啦只是比較小😂😂不過還是謝謝啦
0

匿名

B5 2017.01.17 10:04

B3我知道 這本講義其實很多地方都說的很爛 但是…就為了考試而言…我就…不追究了 …呵呵

B3我知道 這本講義其實很多地方都說的很爛 但是…就為了考試而言…我就…不追究了 …呵呵
3
B6 (原 Po)   2017.01.17 10:05

B5為了考試😂😂 很多時候真的得這樣

B5為了考試😂😂 很多時候真的得這樣
0
B7 2017.01.17 10:06

這 我同學有問我欸然後我思考了很久依舊沒有答案哈哈哈 原來不只有我有疑問

這 我同學有問我欸然後我思考了很久依舊沒有答案哈哈哈 原來不只有我有疑問
1
B8 2017.01.17 10:06

到底為什麼寫風眼無風,又寫風眼因為離心力太大而被甩出去 根本自相矛盾

到底為什麼寫風眼無風,又寫風眼因為離心力太大而被甩出去 根本自相矛盾
0
B9 2017.01.17 10:07

B5其實我會邊寫題目邊罵出題老師(? 而且幾乎每題都會😂

B5其實我會邊寫題目邊罵出題老師(? 而且幾乎每題都會😂
0
B10 2017.01.17 10:10

或許這個可以用-ρg=dP/dz去算算看 可惜我沒有ρ

或許這個可以用-ρg=dP/dz去算算看 可惜我沒有ρ
0
B11 2017.01.17 10:36

我猜應該是颱風眼因為離心力關係空氣稀疏 所以風只好從那裡下來ㄌ

我猜應該是颱風眼因為離心力關係空氣稀疏 所以風只好從那裡下來ㄌ
1
B12 2017.01.17 14:01

那是補償性的下沉氣流,相當微弱,基本上到一半就會消失了,而且不只颱風眼有喔,就像為什麼颱風來時有間歇性的陣雨,也是因為颱風各雲層間有微弱的下沉氣流 如果我沒記錯的話啦😂

那是補償性的下沉氣流,相當微弱,基本上到一半就會消失了,而且不只颱風眼有喔,就像為什麼颱風來時有間歇性的陣雨,也是因為颱風各雲層間有微弱的下沉氣流 如果我沒記錯的話啦😂
1

匿名

B13 2017.01.17 16:36

還是作用力與反作用力的關係? 周圍有旋轉向上的氣流(作用力向上) 中心氣流下沉(反作用力向下作用在不同物體上)

還是作用力與反作用力的關係? 周圍有旋轉向上的氣流(作用力向上) 中心氣流下沉(反作用力向下作用在不同物體上)
0
B14 2017.01.17 17:01

因為他在垂直的層面相對低壓 故從上空下沉補他的低壓 你看到的颱風 是類似螺旋狀 那些沒有雲的是下沉氣流從那邊出來 所以沒有雲

因為他在垂直的層面相對低壓 故從上空下沉補他的低壓 你看到的颱風 是類似螺旋狀 那些沒有雲的是下沉氣流從那邊出來 所以沒有雲
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
風眼氣壓低,但氣流下沈???

各位大大你們好 我有一個問題想問 但跟課業似乎較無關 所以來這邊發問😂😂 問題是: 低壓中心是上

檢舉文章
檢舉原po回覆B0留言
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...