[討論]繁殖過剩—〈憂鬱的科學〉 | 社會科學板

過去，許多改革派主張「自由戀愛」讓婚姻的結構建立在「穩定情感」之上脫離傳統的逼婚，建立新的感情基礎然而，近來有特定宗教以「繁殖」作為婚姻的真諦讓許多學術界以及網路界一片譁然事實上，繁殖並不是建立在「繁殖」之上生物界裡有許多生物為了「繁殖」而謀殺「交配對象」與特定宗教團體的理論背道而馳「交配」只是兩性結合的過程他並不代表具有情感因素只是肉體上的結合真正的「婚姻」應該是需要達成心靈上的契合而非單方面倚靠肉體若照該理論看來「紅燈區」不知道結合了多少婚姻關係但這篇文章主要來看並非討論婚姻制度而是要來探討過去的經濟理論–〈人口論〉〈人口論〉是英國經濟學者馬爾薩斯於1798年所提出的形成這套理論最大的因素是馬爾薩斯觀察到土地報酬遞減（報酬遞減法則）的現象馬爾薩斯發現在沒有其他因素干擾之下人口會以幾何級數的方式增加糧食卻因為土地報酬遞減的影響僅能以算術級數的方式增加造成食物的多寡無法趕上人口的流動造成糧食不足的危機在馬爾薩斯的〈人口論〉當中所造成的前提為： 1.兩性之間的情慾流動 2.食物為人類生存所需 3.土地面積有限而馬爾薩斯也在這理論提出了解決方法： 1.積極的防治：以疾病、飢荒...等自然法則減少人口 2.預防的防治：以晚婚的方式抑制出生率 3.道德的限制：以「節慾」、「晚婚」的方式減少出生綜觀馬爾薩斯所提出的解決方法發現這僅適用於落後的國家而此解決方式也與特定宗教的觀點背道而馳若必須以「繁殖」作為婚姻的真諦那麼這套「憂鬱的科學」可能又必須重新浮上檯面進行討論近代許多學者紛紛改良這套理論對於現今社會進行詮釋也認為實施家庭計畫以及提高食物產能可以解決這種「憂鬱的科學」〈人口論〉是對人類過去和目前狀況的解釋，以及對我們未來的預測「繁殖」真的是婚姻的真諦嗎？我想馬爾薩斯的〈人口論〉已經給予明確的答案