關於228 去蔣化

想請問各位大大 對於蔣公的看法🤓🤓 我不知道是否因為 我是較晚出生的 所以歷史課本上的寫的刪掉很多 還是怎樣 導致我個人對於蔣公的看法是他是個歷史人物。沒有必要去排斥 沒有必要去蔣化。雖說蔣公的確是做了很多壞事 但是我們也不能否認他做的好事啊!?就只是一個歷史人物有必要一到228就把整個台灣🇹🇼搞的鬧哄哄的 還是說都是藍跟綠的鬥爭 綠的故意煽動民眾 說是威權時代的象徵  麻煩大家給點意見


  回文

全部留言

匿名

B1 2017.02.28 08:22

他的確是威權象徵, 誰都不能否認歷史 曾經發生過的慘案。

他的確是威權象徵, 誰都不能否認歷史 曾經發生過的慘案。
3

匿名

B2 (原 Po)   2017.02.28 08:24

B1沒錯 但有必要搞得這麼誇張嗎

B1沒錯 但有必要搞得這麼誇張嗎
0
B3 2017.02.28 08:31

B2歷史跟宗教就是政治的工具 明朝何嘗不是如此

B2歷史跟宗教就是政治的工具 明朝何嘗不是如此
1

匿名

B4 2017.02.28 09:45

原po 來這裡問這個 想害死誰 

原po 來這裡問這個 想害死誰 
0

匿名

B5 2017.03.02 05:00

存在的歷史本來就不應受政治影響 所謂去蔣化對目前社會來說沒什麼意義

存在的歷史本來就不應受政治影響 所謂去蔣化對目前社會來說沒什麼意義
0

匿名

B6 2018.02.28 13:58

去蔣化就和有人建議新台幣改版

去蔣化就和有人建議新台幣改版
0

匿名

B7 2018.02.28 14:39

#我並沒有支持哪個黨派# 但是我覺得或許真的是綠營操控吧 先不管那些黨不黨派的 我覺得潑漆真的很不ok 過去的都成歷史 為何要抓著不放  沒有兩蔣就沒有曾經的四小龍  沒有兩蔣就沒有現在的我們 日治時期日本人對我們也很糟糕啊 難道要向他們潑漆嗎 難道要完全排斥嗎  長那麼大還如此不理性 獨派 獨派 現在能不能獨立的不是蔣介石說的算 每年228都讓人覺得很煩

#我並沒有支持哪個黨派# 但是我覺得或許真的是綠營操控吧 先不管那些黨不黨派的 我覺得潑漆真的很不ok 過去的都成歷史 為何要抓著不放  沒有兩蔣就沒有曾經的四小龍  沒有兩蔣就沒有現在的我們 日治時期日本人對我們也很糟糕啊 難道要向他們潑漆嗎 難道要完全排斥嗎  長那麼大還如此不理性 獨派 獨派 現在能不能獨立的不是蔣介石說的算 每年228都讓人覺得很煩
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
關於228 去蔣化

想請問各位大大 對於蔣公的看法🤓🤓 我不知道是否因為 我是較晚出生的 所以歷史課本上的寫的刪掉很

檢舉文章
檢舉原po回覆B0留言
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...