匿名
關於仿畫的一些見解
大家有意見也可以在留言討論
----
仿畫
就是看著原本就存在的作品
並且進行"模仿"
這就像你看著一篇文章
然後將他抄下
是 也許能夠學習到一些新的技巧
但就我個人而言
我認為
仿畫是種練習
並不適合當作自己的"作品"
這真的可以算是藝術創作嗎?
原本的作品
構圖 上色 都是另一個人的心血
而看著最後成果
模仿 再發出來分享
我"個人"認為這相當的不妥當
---
之前有人問我
那這樣素描是不是也不能放了????
我認為
素描跟仿畫本質上就是不同的東西
素描的構圖 光影
其實都是你需要自己去思考的
而不是看著現成的東西去描繪
以上 我想到再補充
你可能有興趣的文章...
全部留言
雖然說是仿畫，但畢竟每個人的筆鋒筆觸都不同，畫出來的感覺跟情感勢必有所差別，就算再如此精細的仿畫還是能從細節辨別。能不能算藝術見仁見智，我的想法是仿畫當成一種練習，但仍算在藝術的範圍內，只是少了原創的獨特性。以上是我的淺見，希望能幫到你囉😉
匿名
B1 仿畫的意義不是要畫的像嗎 如果是用自己獨特的筆觸去畫 也就是用自己的畫風去畫(不知道有沒有理解錯誤) 每個人的畫風 骨架比例都不太一樣 因此畫出來的就不會和原作有太多的相似處(頂多人物設定跟姿勢 疊圖時並不會重疊） 只要他的本意並不是完全的"模仿"這張畫 這樣能不能算是二創呢??
很喜歡電影『寂寞拍賣師』裡的一句台詞：【人的情感就像藝術品，是可以被偽造的；然而，就算是贗品，也總會有那麼一些真實的元素隱藏其中。】畫的像卻也無法完全臨摹出作者當時作畫的感情、所用的力道、習慣的手法，是無法被任何畫作取代的。同一幅畫，不同的感情跟細節，在整個視覺呈現以及情感衝擊帶來的層次是不一樣的，所以我還是認為他算是一種藝術創作，只是在本質上缺少了原創性。
我確實也是有這樣類似的想法啦XD畢竟是叫做藝術創作板哈哈，但我比較想讓這個板成為一個能讓所有人都能自由發表自己作品的平台，可以在這裡互相交流互相討論，透過學習別人的優點以改進自己的缺點的地方。 仿畫的畫我是覺得他畢竟也是透過個人來完成的一件作品，我會偏向於鼓勵發表自己的創作而不是禁止發表仿畫這樣，一方面就如同B1所言，另一方面貼出來可以大家互相討論如何才能畫得更好如此一來才能有所精進，否則只是一昧的畫一堆自己的"創作"但能不能進步就不得而知了，所以目前我不會禁止仿畫這樣。 以上小弟我的淺見:)
匿名
B3 了解 感謝妳寶貴的意見 我的確沒有用這種想法來重新想過仿畫這回事 B4 的確 仿畫是能學習到別人的優點 會po出這篇是因為有朋友覺得"仿畫"完全是自己的作品 但即使他仿畫的再好 風格再細膩 只要沒有一張已經存在的原圖 他就什麼也創作不出來(他本人表示:沒有圖我不會畫啊~) 仿畫確實也是自己完成的 但有更多的部分來自原繪師 並不是說要禁止仿畫什麼的(畢竟版規也很清楚要附上來源) 而是希望有更多人能更重視在"原創"這一塊 仿畫練習後 能用自己的方式再將其技巧詮釋出來 我認為這才是屬於自己的東西
