匿名
Hi，大家好，又是我，
這次開版是為了最近學務的問題而來，
班聯大會下週三中午就要開了，
不知道在當天與會前，
各位大大有沒有什麼提議及想處理的大方向，
不管是爭取學生的權益或是針對學校規定？
歡迎下方留言討論
最後，我的個人立場，
今天如果我們不主動的去爭取權益，
那麼大理活該變私立。
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
學校要分辨我們是不是大理學生 那褲子應該沒有影響吧
{{comments[1].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我覺得這部分是故意針對吧， 學校的最低忍受範圍到全黑褲， 至於三條線可能要看服儀怎麼開 （雖然我覺得不會過😂）
匿名
自行更新，教官室發出公文說要求我們翻校規，但校規每年都在更新，校網及網路卻找不到更新資訊（如果有人能補充請回應打臉我）
{{comments[3].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
教育部也說混搭是合法的 學校並沒辦法拿不穿校服當作是處罰我們的理由
{{comments[4].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
報告B5 我查過教育部現行法規及釋文， 他們的混搭是指制服跟運動服混穿可以， 學校目前就是以這個部分來當作現行校規， 但法規同時也說不能以服儀作為懲處， 代表教官可以每節課把人叫去罵， 但不能記警告小過大過。
匿名
那耳機的部分各位怎麼想
{{comments[5].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我是認為要我們「進出」校門的時候拿下來可以 但好好講是有很難？ 搞得跟鬧場一樣是有誰想聽？ 說什麼希望各位拿下來是因為怕萬一有車子故障 在校門按喇叭聽不到會出事這種話， 我看大家都能接受吧
匿名
欸請問一下去年的校規有沒有 冒用他人服裝 書包復檢者 視同欺騙師長記小過以上處份 如果有是不是違反教育部的 學校訂定教師輔導與管教學生辦法裡面的第三條 如果大家不知道我幫大家複習一下 三、學校訂定之目的與原則 學校訂定教師輔導與管教學生辦法，應本於教育理念，依據教育之專業知能與素養，透過正當、合理且符合教育目的之方式，達到積極正向協助、教育、輔導學生之目的。 我是看不到合理跟符合教育目的在哪裡 啊如果去年沒有今年直接新增是不是又違反了第二條 學校訂定之程序 學校訂定教師輔導與管教學生辦法，宜依循民主參與之程序，經有合理比例之學生代表、教師代表、家長代表及行政人員代表參與之會議討論後，將草案內容以適當之方法公告，廣泛聽取各方建議，必要時並得舉辦公聽會或說明會。 前項學生代表人數於高級中等以上學校，宜占全體會議人數之五分之一以上；於國民中小學，宜占全體會議人數之十分之一以上。 教師輔導與管教學生辦法應經校務會議通過後，由校長發布實施。 學校應依相關法令之規定，參考學生、教師、家長等之意見，適時檢討修正教師輔導與管教學生辦法。 我在這個規定裡面看到學校的依法行政，謝謝學校
{{comments[6].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
禁止戴耳機的出發點應該是怕學生在過馬路時沒聽到後面有車之類的，或是不跟師長打招呼吧。我認為耳機尚可接受。 但西裝褲跟冒穿別人衣服完全無法接受啊，還要被記小過，我都是穿著校服，到底為什麼能記過啊？而且去年明明就說可以穿自己的黑色褲子，教育部也發過公文不能因為服儀記過，到底⋯？ 不能以什麼「我們已經給了你們自主管理的時間，但你們做不到」所以突然說什麼不能穿自己的褲子吧？真的傻眼欸 而且要講這些服儀的東西，明明就需要先開會討論，突然蹦出來是⋯⋯⋯？
{{comments[7].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
冒穿的問題樓上有回， 西裝褲的部分就是我們要想辦法跟學校溝通處理， 不過重點應該是沒通過服儀委員會就直接大改規定很黑箱ㄏㄏ （可能是用什麼當初發佈就沒有很正式性， 所以不算校規不在範圍的概念回我們） 最後服儀記過可以直接申訴1999
匿名
其實我並不覺得在校門口會有車禍的可能 進校門要拿下耳機我覺得沒有必要
{{comments[9].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
教育部不是有明文規定說不能以服儀為處罰學生的理由嗎
{{comments[11].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
然後文字遊戲上澄清一點 學校是說拿別人衣服複檢算小過 是指教官後續叫你隔天穿制服報到 結果你還是便服而且幹別人的制服去檢查才算吧 如果有錯或早有先例歡迎教育一下樓主
匿名
https://i.imgur.com/OahSeQ2.jpg 這是新生發的手冊，其實根本沒規定材質。 到底在要求什麼西裝褲「材質」？
{{comments[14].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我原本有想去翻閱，可是沒門路用到QQ 式樣的部分是個很尷尬的詞， 可是大抵上就是樣式的意思， 代表款式要相同， 直接包含連帶的所以東西ㄅ
匿名
我是B15，我認為這就是問題所在，每個人的認知是不相同的，你就應該講清楚、打清楚，而不是到了你想管了，才在那邊硬要我們接受你的認知。
{{comments[15].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
如果學校從一開始就管那麼大家也不會這麼有怨言畢竟一開始是怎麼樣就是怎麼樣，現在突然說收回自主權，時間點也太奇怪了吧...怕老屁股們帶壞他們想栽培的高一？？？再來說學生搬弄是非，有疑慮或是意見在班聯大會提出，以往的經驗不就是學校只解決他們想解決的嗎？什麼時候這麼正義了哈哈哈哈現在把自己塑造的形象也太好了吧
匿名
不知道有沒有去跟教官討論過欸 我去討論過後 我們的決定是 所有問題在班聯大會提出來 而且要講的很明確 而且我覺得這不是教官的問題 一切的問題都是學務主任的問題 教官只是執行者 有關更改校規的會議都不能參加 所以教官們所知道的規定都是學務主任說的 但我今天也有問班導為什麼今年這麼大動作 班導說有可能是因為現在這個學務主任之前是國中部的生教組長 可能不習慣高中的太自由 所以管的比較嚴 Ps:上學的時間也可以提出ㄛ 其實教育部有規定 在第一節上課前進教室就好 所以我覺得可以在班聯大會上提出
我有去找教官解決我的疑惑 不過也很尷尬上面很多的確是前幾屆服儀搞出來的也不是憑空出來的(教官說的) 他只是執行 不過有些東西例如下半部的確是教官自己新增的zz
之前曾經開過服儀委員會 如果沒記錯最後結論是 只要是黑褲都可以 結果說沒有紀錄。。 實在是問號 當時有印出來一條一條討論的 黑箱問號
