#其他 廢除第八節與寒暑假輔導課
公共政策板 2020年10月4日 02:10

各位同學大家好 目前我與一位夥伴正在試擬聯合國的兒少報告 其中我們想調查同學們對輔導課的看法 希望大家能夠撥冗填寫~~ 調查均是無記名的 表單位置: https://reurl.cc/avLD43 ———————————————————————— 此外,我們也正在進行連署活動 若您也希望 1.廢除輔導課 2.延後上學 也歡迎多加響應連署~~ *連署會記名但不公開 連署位置: https://reurl.cc/n0N62d ———————————————————————— 也歡迎多加複製這篇文章分享給在學的朋友 讓我們一同讓臺灣的教育更好!! *調查問卷開放 國高中在學學生、教師、大學生 *連署表單開放全民共同填寫ㄛ~~~ *歡迎多多找人來連署,爸爸媽媽阿公阿嬤都行😎


  回文

全部留言

匿名

B1 2020.10.04 02:54

說真的,第八節和寒暑輔是有必要存在的 高中很多課如果只在正規時間上的話根本上不完

收合內層留言icon 展開1則留言
說真的,第八節和寒暑輔是有必要存在的 高中很多課如果只在正規時間上的話根本上不完
2
B1-1 (原 Po)   2020.10.04 02:54

我們也清楚這項問題 不過這是跟課綱有絕對的關係 而改課綱當然不是第一要件 我們認為 要先廢除輔導課制度後 讓教師們覺得課程會上不完 並一同向上反應給政府機關 請政府機關就這件事改善 會比較容易!

我們也清楚這項問題 不過這是跟課綱有絕對的關係 而改課綱當然不是第一要件 我們認為 要先廢除輔導課制度後 讓教師們覺得課程會上不完 並一同向上反應給政府機關 請政府機關就這件事改善 會比較容易!
0

匿名

B2 2020.10.04 02:59

可是在已廢除這些時間到上面改善這段期間我們學生上不完的課程該怎麼辦,就放著不管他然後考試出來亂七八糟嗎

收合內層留言icon 展開1則留言
可是在已廢除這些時間到上面改善這段期間我們學生上不完的課程該怎麼辦,就放著不管他然後考試出來亂七八糟嗎
4
B2-1 (原 Po)   2020.10.04 02:59

其實我們認為課上不完是老師的問題 即使不用趕課的速度也應教完 倘若老師認為廢除後真的很趕 應該是向上反應 而不是轉嫁給學生 而且第八節及寒暑輔本就不應上進度

其實我們認為課上不完是老師的問題 即使不用趕課的速度也應教完 倘若老師認為廢除後真的很趕 應該是向上反應 而不是轉嫁給學生 而且第八節及寒暑輔本就不應上進度
0

匿名

B3 2020.10.04 03:09

請問貴校目前任何課程都有在段考前順利把課上完嗎,那有利用到第八節課和寒暑輔的時間嗎

收合內層留言icon 展開1則留言
請問貴校目前任何課程都有在段考前順利把課上完嗎,那有利用到第八節課和寒暑輔的時間嗎
2
B3-1 (原 Po)   2020.10.04 03:09

有的ㄛ 我們甚至寒暑假連課本都沒發 就是要防止老師偷跑進度 而第八節有些班級還是會偷跑進度 不過至少在我們班沒有發生~~ 而且通常上完還有一星期可以複習 我覺得主要是老師課外補充的多寡來決定

有的ㄛ 我們甚至寒暑假連課本都沒發 就是要防止老師偷跑進度 而第八節有些班級還是會偷跑進度 不過至少在我們班沒有發生~~ 而且通常上完還有一星期可以複習 我覺得主要是老師課外補充的多寡來決定
0

匿名

B4 2020.10.04 03:14

暑輔我覺得有必要 第八節我覺得可以不用 因為通常到那個時間 同學都沒什麼心思在課業上 只想趕快回家而已 

暑輔我覺得有必要 第八節我覺得可以不用 因為通常到那個時間 同學都沒什麼心思在課業上 只想趕快回家而已 
2

匿名

B5 2020.10.04 03:47

這幾樓是奴性太重? 上不完應該是改課綱,修正課表 而不是加時間吧 怎麼不是解決問題根源呢

收合內層留言icon 展開1則留言
這幾樓是奴性太重? 上不完應該是改課綱,修正課表 而不是加時間吧 怎麼不是解決問題根源呢
6
B5-1 (原 Po)   2020.10.04 03:47

終於有人懂我在說什麼了😢

終於有人懂我在說什麼了😢
0

匿名

B6 2020.10.04 03:56

真的 應該是改課綱 怎麼會想是加時間?? 難怪台灣教育不會好 歐洲小孩下午兩點就放學了,也沒看他們課上不完 更沒有一堆無意義的補習班 競爭力還不是屌甩台灣幾條街 樓上幾樓根本默認填鴨式教育,死讀書? 重點這樣你有比別人厲害嗎 只比別人少睡而已吧🤭

真的 應該是改課綱 怎麼會想是加時間?? 難怪台灣教育不會好 歐洲小孩下午兩點就放學了,也沒看他們課上不完 更沒有一堆無意義的補習班 競爭力還不是屌甩台灣幾條街 樓上幾樓根本默認填鴨式教育,死讀書? 重點這樣你有比別人厲害嗎 只比別人少睡而已吧🤭
2

匿名

B7 2020.10.04 04:12

我本身有留學過,其實美國早放學還是有人會去補習班,補SAT的也大有人在。先說我也不覺得第八節上進度是正確的。我認為就算課綱等制度方面改了其實效用不大,重點是文化觀念。 歐美國家有些真的被過度神化,不值得我們一直推崇

我本身有留學過,其實美國早放學還是有人會去補習班,補SAT的也大有人在。先說我也不覺得第八節上進度是正確的。我認為就算課綱等制度方面改了其實效用不大,重點是文化觀念。 歐美國家有些真的被過度神化,不值得我們一直推崇
1

匿名

B8 2020.10.04 04:50

笑死台灣學子的奴性樓上那幾位表現的淋漓盡致 怎麼不去想想為什麼會上不完 到底是課綱問題 老師問題 還是你的問題 你笨就算了還要拖其他人一起下水這種心態應該要感到羞愧吧 更何況現在很多學校根本沒照著規定走 硬性要求一定要上暑輔和第八節 這種類似壓榨勞工的規定本來就該廢除好嗎 你考的爛是你自己笨 跟有沒有暑輔第八節沒有任何關係

笑死台灣學子的奴性樓上那幾位表現的淋漓盡致 怎麼不去想想為什麼會上不完 到底是課綱問題 老師問題 還是你的問題 你笨就算了還要拖其他人一起下水這種心態應該要感到羞愧吧 更何況現在很多學校根本沒照著規定走 硬性要求一定要上暑輔和第八節 這種類似壓榨勞工的規定本來就該廢除好嗎 你考的爛是你自己笨 跟有沒有暑輔第八節沒有任何關係
1

匿名

B9 2020.10.04 05:56

我們老師直接說第八節根本沒屁用所以沒開第八節 說真的上不完就是上不完 就算上到半夜也不會上完 況且上不完真的不需要檢討一下上課方式嗎?

我們老師直接說第八節根本沒屁用所以沒開第八節 說真的上不完就是上不完 就算上到半夜也不會上完 況且上不完真的不需要檢討一下上課方式嗎?
0

匿名

B10 2020.10.04 06:11

最想上輔導課的就是家長啊 不僅接送方便 連寒暑假也不用管小孩要幹嘛欸 建議從勞基法開始改 根除源頭

最想上輔導課的就是家長啊 不僅接送方便 連寒暑假也不用管小孩要幹嘛欸 建議從勞基法開始改 根除源頭
0

匿名

B11 2020.10.04 06:20

一堆人真愛拿臺灣跟歐美比 可以先跟對岸比啊 別人甚至多了早自習 競爭力也是越來越強 亞洲小孩就是適合這樣教拉

一堆人真愛拿臺灣跟歐美比 可以先跟對岸比啊 別人甚至多了早自習 競爭力也是越來越強 亞洲小孩就是適合這樣教拉
0
B12 2020.10.04 11:05

不認同

不認同
0
lix
B13 2020.10.04 22:39

私校表示qq

私校表示qq
0
H.
B14 2020.10.05 02:36

如果是加強課後社團時間、延後上學時間至9:00的話我願意支持! 但是暑輔我滿想上的欸zz

如果是加強課後社團時間、延後上學時間至9:00的話我願意支持! 但是暑輔我滿想上的欸zz
0

匿名

B15 2020.10.05 03:16

我覺得第八節輔導課或寒暑輔可以留著,但要回歸其原本輔導落後同學的功用,而上課時間跟成績成正比的觀念也要被改正。要廢除的是強迫的風氣吧。不過真的很多老師即使給他一天七節他也上不完啦幹。

我覺得第八節輔導課或寒暑輔可以留著,但要回歸其原本輔導落後同學的功用,而上課時間跟成績成正比的觀念也要被改正。要廢除的是強迫的風氣吧。不過真的很多老師即使給他一天七節他也上不完啦幹。
2
B16 2020.10.20 05:00

來私聊一下CRC聯合國兒童權利公約好了 我站內你好了

來私聊一下CRC聯合國兒童權利公約好了 我站內你好了
0
B17 2020.10.27 11:19

我覺得第八節和寒暑輔可以採取自願制,在另外開一個班,讓想上第八節和寒暑輔的同學可以去上,這樣子不想上的同學既可以好好休息也不會擔心跟不上學校進度

我覺得第八節和寒暑輔可以採取自願制,在另外開一個班,讓想上第八節和寒暑輔的同學可以去上,這樣子不想上的同學既可以好好休息也不會擔心跟不上學校進度
0

匿名

B18 2021.01.17 15:39

B17第八節跟暑輔已經規定是自願制了阿,一直都是自願 只是學校不實行,表面自願 實則逼迫學生都參加 我國中的第八節意願表甚至沒有拒絕的選項 都只是做形式而已 真正的問題不是自願不自願,而是教育局跟學校永遠各說各話 學校根本不屌教育局 對學生有利規定看不到吃不到 不止第八節,還有服儀,手機該收還不收,每間學校都有自己的遊戲規則 明明教育局已經都規定的很清楚。 台灣學生奴性重,但也只是體制下的犧牲者 真正該譴責的是學校、老師 甚至為什麼教育局沒有做好監督學生利益的責任? 這些一連串的爛攤子,自願上第八節與否也只是腐敗教育的冰山一角⋯

收合內層留言icon 展開1則留言
B17第八節跟暑輔已經規定是自願制了阿,一直都是自願 只是學校不實行,表面自願 實則逼迫學生都參加 我國中的第八節意願表甚至沒有拒絕的選項 都只是做形式而已 真正的問題不是自願不自願,而是教育局跟學校永遠各說各話 學校根本不屌教育局 對學生有利規定看不到吃不到 不止第八節,還有服儀,手機該收還不收,每間學校都有自己的遊戲規則 明明教育局已經都規定的很清楚。 台灣學生奴性重,但也只是體制下的犧牲者 真正該譴責的是學校、老師 甚至為什麼教育局沒有做好監督學生利益的責任? 這些一連串的爛攤子,自願上第八節與否也只是腐敗教育的冰山一角⋯
1
B18-1 (原 Po)   2021.01.17 15:39

目前針對課輔本人有進行調查研究 取得的樣本數約莫4700份左右 其中有8成同學表示課業輔導會上正課 同時也有8成同學表示知道不能上正課 這完完全全反應您所說的學生奴性太重的問題 同時未發放同意書之學校調查中也將近200間 我們非常真心的希望教育部能重視此問題

目前針對課輔本人有進行調查研究 取得的樣本數約莫4700份左右 其中有8成同學表示課業輔導會上正課 同時也有8成同學表示知道不能上正課 這完完全全反應您所說的學生奴性太重的問題 同時未發放同意書之學校調查中也將近200間 我們非常真心的希望教育部能重視此問題
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#其他 廢除第八節與寒暑假輔導課

各位同學大家好 目前我與一位夥伴正在試擬聯合國的兒少報告 其中我們想調查同學們對輔導課的看法 希望大

檢舉文章
檢舉原po回覆B0留言
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...