登入 註冊 常見問題 功能說明 聯絡我們 使用者條款

Meteor TV {{ b.name }} {{ board.name }}
{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}
寧晗

錯誤
詩文板 {{ articleMoment(createdAt) }}

明明就只是過客 卻妄想成為歸人 妳打開窗的剎那 曇花般的美只為我綻放 旋即凋謝的花瓣被馬踏成了泥 我不是歸人 只是過客 強忍著悲傷 反覆告訴自己 於是馬蹄聲繼續 我不是歸人是錯誤 但我最大的錯誤是 愛上了你 由於流仙已爆肝身亡（誤 所以我找了代打~~ 不得不說兩人的風格差很多（？ http://i.imgur.com/ED6gNoz.jpg ------------------ 不覺得愛情有時候就像這樣嗎？ 她在等他 而你愛上了她等的美 但你們根本不會有結果... 我等的那個人在哪裡www 我只是月考症候群發作 加看完蝴蝶的學姐有感而發而已www 所以把錯誤拿來翻修了一下 不知道這種感覺有沒有人懂呢？ #清晨中的微光


{{ tag }}
  回文

你可能有興趣的文章...

前一篇
{{ prevArticle.title.slice(0,20) }}
後一篇
{{ nextArticle.title.slice(0,20) }}
{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

B1 {{commentMoment( "2016-06-21T16:11:22.725Z" )}}

默默按了一個愛心
默默按了一個愛心
1
寧晗
B2 (原 Po)   {{commentMoment( "2016-06-21T16:13:25.479Z" )}}

B1 謝謝詩瑜ˊˇˋ不然流仙不知何時才會復活了
B1 謝謝詩瑜ˊˇˋ不然流仙不知何時才會復活了
0
B3 {{commentMoment( "2016-06-21T16:28:48.821Z" )}}

默默的按了兩個愛心
默默的按了兩個愛心
0
寧晗
B4 (原 Po)   {{commentMoment( "2016-06-21T16:31:51.469Z" )}}

B3 墨然老婆♥ 可是按了兩次不是等於沒按嗎www 不過醬也很可愛啦
B3 墨然老婆♥ 可是按了兩次不是等於沒按嗎www 不過醬也很可愛啦
1
匿名

匿名

B5 {{commentMoment( "2016-06-22T15:03:55.187Z" )}}

錯誤好像不是在寫愛情吧 。。。
錯誤好像不是在寫愛情吧 。。。
0
寧晗
B6 (原 Po)   {{commentMoment( "2016-06-22T15:11:22.474Z" )}}

B5 鄭愁予錯誤就不是愛情嗎？
B5 鄭愁予錯誤就不是愛情嗎？
1
匿名

匿名

B7 {{commentMoment( "2016-06-22T15:11:56.970Z" )}}

B6 當然不是 好無言 。。。
B6 當然不是 好無言 。。。
0
寧晗
B8 (原 Po)   {{commentMoment( "2016-06-22T15:14:44.004Z" )}}

B7 不然對於你來說 錯誤是怎樣的一首詩？
B7 不然對於你來說 錯誤是怎樣的一首詩？
0
匿名

匿名

B9 {{commentMoment( "2016-06-22T15:17:38.797Z" )}}

B8 並非對我而言 是要對作者而言 我只能說個人認為閨怨與情事有本質上明顯的不同
B8 並非對我而言 是要對作者而言 我只能說個人認為閨怨與情事有本質上明顯的不同
1
B10 {{commentMoment( "2016-06-22T15:29:02.243Z" )}}

其實，鄭愁予的錯誤在現今也很常被拿來比喻愛情啦  文字嘛，作者寫是一回事，怎麼解讀端看賞詩人
其實，鄭愁予的錯誤在現今也很常被拿來比喻愛情啦  文字嘛，作者寫是一回事，怎麼解讀端看賞詩人
1
寧晗
B11 (原 Po)   {{commentMoment( "2016-06-22T15:29:45.874Z" )}}

B9 我真的很討厭為詩分類www 抱歉 不過每個人對於詩的解釋都不一樣 我跟你可能差很多吧...
B9 我真的很討厭為詩分類www 抱歉 不過每個人對於詩的解釋都不一樣 我跟你可能差很多吧...
1
寧晗
B12 (原 Po)   {{commentMoment( "2016-06-22T15:31:06.412Z" )}}

B10 對~~就是你說的這種感覺 謝謝你ˊˇˋ
B10 對~~就是你說的這種感覺 謝謝你ˊˇˋ
0
B13 {{commentMoment( "2016-06-22T15:33:35.247Z" )}}

個人覺得任何創作都是，重點不在能響起多大共鳴(有當然很好)，真正美妙的是能激起多少人心湖漣漪。
個人覺得任何創作都是，重點不在能響起多大共鳴(有當然很好)，真正美妙的是能激起多少人心湖漣漪。
2
匿名

匿名

B14 {{commentMoment( "2016-06-22T15:35:42.626Z" )}}

原作都出來說了  既然作者健在 尊重一下作者不好嗎 …… ps出版社都更正了ㄑㄩㄝ

原作都出來說了  既然作者健在 尊重一下作者不好嗎 …… ps出版社都更正了ㄑㄩㄝ
0
匿名

匿名

B15 {{commentMoment( "2016-06-22T15:39:46.762Z" )}}

哎 不過高中生魯蛇如我 連小情小愛都沒有經驗 何以能體會作者筆下戰爭怨婦的哀輐 …… 無怪乎這篇的原po只能如此解讀了 。。。 就像當初“自由即奴役 無知即力量”一樣 任由CW胡謅 
哎 不過高中生魯蛇如我 連小情小愛都沒有經驗 何以能體會作者筆下戰爭怨婦的哀輐 …… 無怪乎這篇的原po只能如此解讀了 。。。 就像當初“自由即奴役 無知即力量”一樣 任由CW胡謅 
1
寧晗
B16 (原 Po)   {{commentMoment( "2016-06-22T15:41:25.831Z" )}}

B13 我也很希望可以達到這個境界ww B14 對不起 我上完這首詩之後就沒有繼續關注他之後的下落了 真是抱歉我只有把他記在心裡而已
B13 我也很希望可以達到這個境界ww B14 對不起 我上完這首詩之後就沒有繼續關注他之後的下落了 真是抱歉我只有把他記在心裡而已
0
寧晗
B17 (原 Po)   {{commentMoment( "2016-06-22T15:44:24.549Z" )}}

B15 這跟版主有什麼關係（茫然 其實我真的無法理解你在說什麼了（遠目
B15 這跟版主有什麼關係（茫然 其實我真的無法理解你在說什麼了（遠目
0
匿名

匿名

B18 {{commentMoment( "2016-06-22T15:44:35.482Z" )}}

http://blog.yam.com/gracecss/article/28129220 附上有人的解說 作者的聲明找不到了 雖然妳的文章確實有共鳴  但 既然在講鄭愁予 還請想想作者 不然他會在夤夜夢迴叫妳起床去聽雨軒的
http://blog.yam.com/gracecss/article/28129220 附上有人的解說 作者的聲明找不到了 雖然妳的文章確實有共鳴  但 既然在講鄭愁予 還請想想作者 不然他會在夤夜夢迴叫妳起床去聽雨軒的
0
B19 {{commentMoment( "2016-06-22T15:45:15.997Z" )}}

B14  雖然我很清楚錯誤是閨怨詩，但不代表不能接受作為愛情詩去理解。也許作者不行，但那是作者，文字不屬於他，他這首詩寫得真的很好，  但讓人誤以為是愛情詩就是這首詩的破綻。 況且，忠貞不渝的苦心盼望，又何嘗不算是一種愛呢？
B14  雖然我很清楚錯誤是閨怨詩，但不代表不能接受作為愛情詩去理解。也許作者不行，但那是作者，文字不屬於他，他這首詩寫得真的很好，  但讓人誤以為是愛情詩就是這首詩的破綻。 況且，忠貞不渝的苦心盼望，又何嘗不算是一種愛呢？
4
匿名

匿名

B20 {{commentMoment( "2016-06-22T15:49:19.040Z" )}}

B19  前面的部分如果成立 是否我就可以隨意誣衊你的作品呢 既然解讀權在於閱聽人 那麼作者原意可以輕易被扭曲 這是文人不樂見的 故我反對國文解讀入題 至於後面嗎 確實是愛 但有別於這篇原po的一般情詩 層度上的不同 然後 我從未提及版主吧 …… 我相信版主智慧 會理解文字間微妙的差距的 
B19  前面的部分如果成立 是否我就可以隨意誣衊你的作品呢 既然解讀權在於閱聽人 那麼作者原意可以輕易被扭曲 這是文人不樂見的 故我反對國文解讀入題 至於後面嗎 確實是愛 但有別於這篇原po的一般情詩 層度上的不同 然後 我從未提及版主吧 …… 我相信版主智慧 會理解文字間微妙的差距的 
0
寧晗
B21 (原 Po)   {{commentMoment( "2016-06-22T15:54:59.592Z" )}}

B18 謝謝你的連結 不過如果能夢到大師 好像也不錯www B19 謝謝你~~我好感動 B20 你不是引用CW的話嗎？他不是版主（歪頭
B18 謝謝你的連結 不過如果能夢到大師 好像也不錯www B19 謝謝你~~我好感動 B20 你不是引用CW的話嗎？他不是版主（歪頭
0
B22 {{commentMoment( "2016-06-22T15:55:06.581Z" )}}

B20 無論怎麼去抗衡作者原意這件事都沒有意義，閱聽人真有自己的一番解讀，誰都擋不住不是嗎？ 故我不反駁你所說污衊這件事，如果你所謂的污衊還能引起大眾共鳴，那就是揀字用語不夠謹慎。 另外我也反對解讀入題，那是因為我對賞閱過的每件作品的解釋，如作者的 如出題者的 個人獨特觀點的 不盡然。
B20 無論怎麼去抗衡作者原意這件事都沒有意義，閱聽人真有自己的一番解讀，誰都擋不住不是嗎？ 故我不反駁你所說污衊這件事，如果你所謂的污衊還能引起大眾共鳴，那就是揀字用語不夠謹慎。 另外我也反對解讀入題，那是因為我對賞閱過的每件作品的解釋，如作者的 如出題者的 個人獨特觀點的 不盡然。
3
B23 {{commentMoment( "2016-06-22T15:56:26.274Z" )}}

原Po 這沒什麼好謝的啦 觀點類似而已;)
原Po 這沒什麼好謝的啦 觀點類似而已;)
0
匿名

匿名

B24 {{commentMoment( "2016-06-22T16:04:06.107Z" )}}

B21 一個亂解讀 哭哭哦 我說CW 別跟他一樣哈 B22 與你相反 是用字艱澀 讀者無法理解 是讀者層度不足 意象幽邃 讀者難以捉摸 若原作無言則讀者自行解釋 若原作有言當然以作者為主 符號學有論述 文字永遠無法清楚傳遞想要表達的內涵 因此 當作者明講了 也許你也該接受而非一意孤行的認定 

B21 一個亂解讀 哭哭哦 我說CW 別跟他一樣哈 B22 與你相反 是用字艱澀 讀者無法理解 是讀者層度不足 意象幽邃 讀者難以捉摸 若原作無言則讀者自行解釋 若原作有言當然以作者為主 符號學有論述 文字永遠無法清楚傳遞想要表達的內涵 因此 當作者明講了 也許你也該接受而非一意孤行的認定 
0
寧晗
B25 (原 Po)   {{commentMoment( "2016-06-22T16:06:28.072Z" )}}

B23 反正還是謝謝你♥ B24 是是是 我的解讀跟你就是不一樣
B23 反正還是謝謝你♥ B24 是是是 我的解讀跟你就是不一樣
0
匿名

匿名

B26 {{commentMoment( "2016-06-22T16:07:13.390Z" )}}

B25 不是跟我 是跟作者 鄭愁予哭哭哦
B25 不是跟我 是跟作者 鄭愁予哭哭哦
0
B27 {{commentMoment( "2016-06-22T16:07:51.729Z" )}}

B24 你好像誤會了，我並沒有要認定它該是什麼解釋，我當然願意也樂意了解作者的原意，但同時他人對此詩的其他解讀也一併接受。 對我來說，創作是寬容的，它可以同時是眾多面向的解釋。
B24 你好像誤會了，我並沒有要認定它該是什麼解釋，我當然願意也樂意了解作者的原意，但同時他人對此詩的其他解讀也一併接受。 對我來說，創作是寬容的，它可以同時是眾多面向的解釋。
2
寧晗
B28 (原 Po)   {{commentMoment( "2016-06-22T16:10:28.396Z" )}}

B26 那我晚上跟他在夢中道歉好了
B26 那我晚上跟他在夢中道歉好了
0
B29 {{commentMoment( "2016-06-22T16:14:55.459Z" )}}

嘖嘖，其實我覺得這些沒什麼重要的，我所追求的只是一種浪漫罷了
嘖嘖，其實我覺得這些沒什麼重要的，我所追求的只是一種浪漫罷了
1
匿名

匿名

B30 {{commentMoment( "2016-06-22T16:16:35.671Z" )}}

B27 我突然好想解讀你的文章嘖嘖  見證寬容之極限
B27 我突然好想解讀你的文章嘖嘖  見證寬容之極限
0
寧晗
B31 (原 Po)   {{commentMoment( "2016-06-22T16:17:17.273Z" )}}

B29 是冰糖www好久不見ˊˇˋ你真的是個很浪漫的男子欸
B29 是冰糖www好久不見ˊˇˋ你真的是個很浪漫的男子欸
1
B32 {{commentMoment( "2016-06-22T16:34:09.735Z" )}}

嘖嘖，要段考了好久不見，因為我3年前的獅子座流星雨改變了我，宛如翡翠的星辰如布幕般降下，超美～那時我就決定一定要發覺出這世界所有的浪漫：)
嘖嘖，要段考了好久不見，因為我3年前的獅子座流星雨改變了我，宛如翡翠的星辰如布幕般降下，超美～那時我就決定一定要發覺出這世界所有的浪漫：)
0
寧晗
B33 (原 Po)   {{commentMoment( "2016-06-22T16:40:37.310Z" )}}

B32 段考一起加油！流星雨感覺真的很美欸ˊˇˋ
B32 段考一起加油！流星雨感覺真的很美欸ˊˇˋ
1
匿名

匿名

B34 {{commentMoment( "2016-06-23T02:46:40.482Z" )}}

作者已死的論點，一首詩有千百種解釋這樣 那是屬於閱聽者的事，作者應當有義務接受，但有權力不理會 我喜歡每個人的見解，這就是文字好玩的地方。
作者已死的論點，一首詩有千百種解釋這樣 那是屬於閱聽者的事，作者應當有義務接受，但有權力不理會 我喜歡每個人的見解，這就是文字好玩的地方。
0

登入後發表留言






確定要刪除此文章？
錯誤

明明就只是過客 卻妄想成為歸人 妳打開窗的剎那 曇花般的美只為我綻放 旋即凋謝的花瓣被馬踏成了泥

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲，麻煩點選離開。若您已滿十八歲，一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀，或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...