#心情 同性不同性😥😥
心情板 2018年10月18日 11:23

這次要來討論最近炒的沸沸揚揚的問題 同性不同性😂 有想法都來說說看 非常歡迎,但是不要吵架😂 正文開始👇 …………………………………………………………………… 自古以來,男屬陽,女屬陰 正所謂陰陽交合(男女在一起) 不是沒有原因 姑且不論生育 也不討論古人也有同性 你們覺得同性真的可以? 假如可行,那為什麼還要公投? 當初制定有關婚姻的法律 為什麼沒把同性戀考慮進去? 因為同性戀只佔了極少數 你/妳是同性戀? 抱歉,我無法接受 人家反對說藐視人權 人家支持說同性該死 這是什麼邏輯? 互酸? 雙方可以低調點嗎? 不支持的,都已經被搞到要公投了 我們還能怎樣?等判決吧! 就算過了,也只能接受 沒過? 我只能說 意料之內 支持的,就投你/妳們的 高興就好 公投過了 就……好好慶祝 沒過 也別噴人家不注重人權 在團體內,我們習慣排除異己 不跟我們一樣 那就自立門戶 就算自立門戶 也自然有人噴你/妳 好好想想是不是這樣 如果接受不了人家噴你/妳 何必當被排除的那個? 我可以坦蕩蕩的說,我不支持 我討厭,覺得噁心 但這些都不是重點 重點是 該來的總會來 生活不會變 所以 做好自己才是最重要的😃 以上是我的看法 你/妳們覺得呢? 10/24天蠍


  回文

你可能有興趣的文章...

全部留言

匿名

B1 2018.10.18 11:28

你跟我媽同一天生日(路過歪樓

收合內層留言icon 展開1則留言
你跟我媽同一天生日(路過歪樓
0
B1-1 (原 Po)   2018.10.18 11:28

快到了😂 亂歪樓 我要禮物😤😤

快到了😂 亂歪樓 我要禮物😤😤
0

匿名

B2 2018.10.18 11:39

反對同性戀+1

收合內層留言icon 展開1則留言
反對同性戀+1
2
B2-1 (原 Po)   2018.10.18 11:39

每個人都有自己的想法😂😂

每個人都有自己的想法😂😂
0

匿名

B3 2018.10.18 11:39

樓上+1

收合內層留言icon 展開1則留言
樓上+1
2
B3-1 (原 Po)   2018.10.18 11:39

跟樓上同一位? 沒有人這樣加的啦😂😂

跟樓上同一位? 沒有人這樣加的啦😂😂
0

匿名

B4 2018.10.18 11:39

同性戀,哈哈,笑話

收合內層留言icon 展開1則留言
同性戀,哈哈,笑話
2
B4-1 (原 Po)   2018.10.18 11:39

妳這樣刷我也覺得蠻好笑的😂

妳這樣刷我也覺得蠻好笑的😂
0

匿名

B5 2018.10.18 11:39

反同+1

收合內層留言icon 展開1則留言
反同+1
2
B5-1 (原 Po)   2018.10.18 11:39

再刷啊😂 讓我上熱門好了😂

再刷啊😂 讓我上熱門好了😂
0

匿名

B6 2018.10.18 11:50

等等他們就來崩潰異性戀霸權

收合內層留言icon 展開1則留言
等等他們就來崩潰異性戀霸權
0
B6-1 (原 Po)   2018.10.18 11:50

來了來了 從山坡上輕輕的崩下來了😂

來了來了 從山坡上輕輕的崩下來了😂
0

匿名

B7 2018.10.18 11:58

我非同,但看完你的文蠻不舒服 額 團體內習慣排除異己? 我以為是互相尊重,你的團體蠻特別的 多數人是異性戀然後? 文化尚有主流跟次文化之分,多元文化本是互相尊重互相包容。 希望原po跟所有反同的都是所謂的「正常人」,不要有任何一點與眾不同之處 所謂天才所謂智能障礙者都不屬於正常人的範圍,然,他們就該死嗎?他們就噁心嗎? 你覺得同噁,我認為你的想法更令人作嘔。 同性戀有原本就是也有後天造成 當你深愛上一個人,他叫你不要愛他,你辦得到?什麼叫何必當被排除的那個?原po論點荒謬 你有想過為何男為陽女為陰嗎?古人定的就是對的?哥白尼曾提出日心說、托勒密曾說地繞日是圓形軌道、道耳頓更說過原子是不可分割的,偉大的科學家都有可能有謬誤,況論毫無依據而定出的陰陽之說。 原po說自古以來男屬陽女屬陰,那自古以來也有同性戀、男寵,為何原po單論陰陽卻避之而不論? 至於同性戀只佔了極少數這點,如果是這樣,加拿大美國所佔的極少數人口就能促使他們公投通過?佔了極少數的是不會被注意到的,只有佔比足夠這件事才會被重視。

收合內層留言icon 展開1則留言
我非同,但看完你的文蠻不舒服 額 團體內習慣排除異己? 我以為是互相尊重,你的團體蠻特別的 多數人是異性戀然後? 文化尚有主流跟次文化之分,多元文化本是互相尊重互相包容。 希望原po跟所有反同的都是所謂的「正常人」,不要有任何一點與眾不同之處 所謂天才所謂智能障礙者都不屬於正常人的範圍,然,他們就該死嗎?他們就噁心嗎? 你覺得同噁,我認為你的想法更令人作嘔。 同性戀有原本就是也有後天造成 當你深愛上一個人,他叫你不要愛他,你辦得到?什麼叫何必當被排除的那個?原po論點荒謬 你有想過為何男為陽女為陰嗎?古人定的就是對的?哥白尼曾提出日心說、托勒密曾說地繞日是圓形軌道、道耳頓更說過原子是不可分割的,偉大的科學家都有可能有謬誤,況論毫無依據而定出的陰陽之說。 原po說自古以來男屬陽女屬陰,那自古以來也有同性戀、男寵,為何原po單論陰陽卻避之而不論? 至於同性戀只佔了極少數這點,如果是這樣,加拿大美國所佔的極少數人口就能促使他們公投通過?佔了極少數的是不會被注意到的,只有佔比足夠這件事才會被重視。
7
B7-1 (原 Po)   2018.10.18 11:58

看來你不喜歡我的想法😂 排除異己只是一種表示罷了 觀點不同,看法自然不同 既然你非同 所以我反同 你能改變我的想法嗎? 不行 那就保持自己的想法吧!

看來你不喜歡我的想法😂 排除異己只是一種表示罷了 觀點不同,看法自然不同 既然你非同 所以我反同 你能改變我的想法嗎? 不行 那就保持自己的想法吧!
0

匿名

B8 2018.10.18 12:15

反同🎉🎉

收合內層留言icon 展開1則留言
反同🎉🎉
2
B8-1 (原 Po)   2018.10.18 12:15

😂😂

😂😂
0

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

匿名

B11 2018.10.18 12:34

所以我想問 別人結婚到底會影響到你什麼?

收合內層留言icon 展開1則留言
所以我想問 別人結婚到底會影響到你什麼?
2
B11-1 (原 Po)   2018.10.18 12:34

沒啊🙃🙃 不能有想法?

沒啊🙃🙃 不能有想法?
0

匿名

B12 2018.10.18 12:36

如果只是單純結婚是不會影響 但是那個法案內容就是有一些奇奇怪怪可以鑽漏洞的地方啊! 只要改掉 我想應該沒什麼問題🤔🤔

收合內層留言icon 展開1則留言
如果只是單純結婚是不會影響 但是那個法案內容就是有一些奇奇怪怪可以鑽漏洞的地方啊! 只要改掉 我想應該沒什麼問題🤔🤔
2
B12-1 (原 Po)   2018.10.18 12:36

結婚…… 我是沒有想到那邊啦 我個人希望能停在公投就好😂

結婚…… 我是沒有想到那邊啦 我個人希望能停在公投就好😂
0

匿名

B13 2018.10.18 12:37

反同+1😍😍

收合內層留言icon 展開1則留言
反同+1😍😍
2
B13-1 (原 Po)   2018.10.18 12:37

都給你反😂

都給你反😂
0

匿名

B14 2018.10.18 12:40

拜託不要過公投

收合內層留言icon 展開1則留言
拜託不要過公投
1
B14-1 (原 Po)   2018.10.18 12:40

🙏🙏

🙏🙏
0

匿名

B15 2018.10.18 12:40

我11樓 當然可以有想法 說說看吧 我很好奇 我想看看阻止不相干的人結婚是什麼神奇的想法

收合內層留言icon 展開1則留言
我11樓 當然可以有想法 說說看吧 我很好奇 我想看看阻止不相干的人結婚是什麼神奇的想法
0
B15-1 (原 Po)   2018.10.18 12:40

哈哈,我哪裡阻止😂 我打的文章就是我的看法 喜歡就好 不喜歡也罷 公投什麼的我不是很在乎 反正我不喜歡同性戀 就只是這樣而已🙃🙃

哈哈,我哪裡阻止😂 我打的文章就是我的看法 喜歡就好 不喜歡也罷 公投什麼的我不是很在乎 反正我不喜歡同性戀 就只是這樣而已🙃🙃
0

匿名

B16 2018.10.18 12:44

反同+4(我全家) 別人結婚會影響小孩的價值觀啊  而且公民課本至少三滿頁都在幫他們講話 不爽

收合內層留言icon 展開1則留言
反同+4(我全家) 別人結婚會影響小孩的價值觀啊  而且公民課本至少三滿頁都在幫他們講話 不爽
2
B16-1 (原 Po)   2018.10.18 12:44

呵呵,就是這樣😂 就是因為不正常才被拿出來講啊 不然為什麼公民課本沒有花兩頁來跟我們說 異性戀正常 😂😂

呵呵,就是這樣😂 就是因為不正常才被拿出來講啊 不然為什麼公民課本沒有花兩頁來跟我們說 異性戀正常 😂😂
0

匿名

B17 2018.10.18 12:46

反同反同+1歐

反同反同+1歐
1

匿名

B18 2018.10.18 12:47

結婚是不會怎樣 但是附屬的法案內容就不能令人接受 憑什麼異性戀多P會被視為糟糕的行為 同性戀不會?! 既然已經知道法案有這個漏洞又不能改 那當然要不支持啊~

結婚是不會怎樣 但是附屬的法案內容就不能令人接受 憑什麼異性戀多P會被視為糟糕的行為 同性戀不會?! 既然已經知道法案有這個漏洞又不能改 那當然要不支持啊~
2

匿名

B19 2018.10.18 12:47

B16 你有想過 如果你以後孩子是同性戀嗎? 為何別人結婚會影響小孩價值觀? 現在小孩同性戀,不也是他的異性戀父母所生嗎

收合內層留言icon 展開1則留言
B16 你有想過 如果你以後孩子是同性戀嗎? 為何別人結婚會影響小孩價值觀? 現在小孩同性戀,不也是他的異性戀父母所生嗎
0
B19-1 (原 Po)   2018.10.18 12:47

當然周遭環境也會影響啦😂 她只是想表達想法 反正又不是我們在這邊說一說就一定不會過 ☺☺

當然周遭環境也會影響啦😂 她只是想表達想法 反正又不是我們在這邊說一說就一定不會過 ☺☺
0

匿名

B20 2018.10.18 12:49

B19我絕對會告訴他這是不對的 而且爸媽是同性戀的話 小孩也是的機率難道不會更高?

B19我絕對會告訴他這是不對的 而且爸媽是同性戀的話 小孩也是的機率難道不會更高?
0
B21 2018.10.18 12:49

別人結婚會影響你什麼? 影響小孩價值觀?→同理,一個家庭重男輕女覺得女生天生就是下賤,所以男女平等影響小孩價值觀,所以不應該立法讓男女權利平等 還有沒有其他說詞? 你是可以討厭可以不喜歡啦 但剝奪人權到底?

收合內層留言icon 展開1則留言
別人結婚會影響你什麼? 影響小孩價值觀?→同理,一個家庭重男輕女覺得女生天生就是下賤,所以男女平等影響小孩價值觀,所以不應該立法讓男女權利平等 還有沒有其他說詞? 你是可以討厭可以不喜歡啦 但剝奪人權到底?
1
B21-1 (原 Po)   2018.10.18 12:49

沒影響啊🙃🙃 我就是不喜歡啊 想要過也不過只是他們想過不一樣的生活 那其他人一定會有反對的聲音啊 一堆說沒過叫剝奪人權 我也是不太懂☺☺

沒影響啊🙃🙃 我就是不喜歡啊 想要過也不過只是他們想過不一樣的生活 那其他人一定會有反對的聲音啊 一堆說沒過叫剝奪人權 我也是不太懂☺☺
0
B22 2018.10.18 12:50

B12我好奇漏洞在哪?

收合內層留言icon 展開1則留言
B12我好奇漏洞在哪?
0
B22-1 (原 Po)   2018.10.18 12:50

包大人保證不漏

包大人保證不漏
0

匿名

B23 2018.10.18 12:51

B20 哦?這種理論,只出現在性染色體且是顯性基因才有的不是嗎?

收合內層留言icon 展開1則留言
B20 哦?這種理論,只出現在性染色體且是顯性基因才有的不是嗎?
1
B23-1 (原 Po)   2018.10.18 12:51

從小家人的教導會影響一生 沒必要去迎合別人的想法 她就是不喜歡嘛😂😂

從小家人的教導會影響一生 沒必要去迎合別人的想法 她就是不喜歡嘛😂😂
0

匿名

B24 2018.10.18 12:54

B12家屬制度=多P 

收合內層留言icon 展開1則留言
B12家屬制度=多P 
0
B24-1 (原 Po)   2018.10.18 12:54

多人混戰😂

多人混戰😂
0

匿名

B25 2018.10.18 12:54

B22同上

B22同上
0

匿名

B26 2018.10.18 12:55

B23當然小孩很難認為爸媽是不對的吧 除非真的錯的很誇張

B23當然小孩很難認為爸媽是不對的吧 除非真的錯的很誇張
0

匿名

B27 2018.10.18 12:57

p.s. B22如果支持同性戀那麼一定要開放血親結婚 因為: 一樣雙方都沒結婚 一樣雙方互相喜歡 一樣不能生出(健康的)孩子 一樣會要求去領養 一樣不偷不搶

收合內層留言icon 展開1則留言
p.s. B22如果支持同性戀那麼一定要開放血親結婚 因為: 一樣雙方都沒結婚 一樣雙方互相喜歡 一樣不能生出(健康的)孩子 一樣會要求去領養 一樣不偷不搶
0
B27-1 (原 Po)   2018.10.18 12:57

亂了套啊 法律規定血親不得通婚啊

亂了套啊 法律規定血親不得通婚啊
0

匿名

B28 2018.10.18 12:59

B26 我非同且支持同,我爸媽反同 光這點,足以顯示家人的觀點於孩子並沒有什麼太大的影響

收合內層留言icon 展開1則留言
B26 我非同且支持同,我爸媽反同 光這點,足以顯示家人的觀點於孩子並沒有什麼太大的影響
0
B28-1 (原 Po)   2018.10.18 12:59

其實影響大小因人而異🙃🙃 單單以你舉例不足以證明

其實影響大小因人而異🙃🙃 單單以你舉例不足以證明
0

匿名

B29 2018.10.18 12:59

p.p.s B22不要拿人權當擋箭牌 不要哪天殺人是人權就好笑了

收合內層留言icon 展開1則留言
p.p.s B22不要拿人權當擋箭牌 不要哪天殺人是人權就好笑了
0
B29-1 (原 Po)   2018.10.18 12:59

😲😲

😲😲
0

匿名

B30 2018.10.18 13:00

B27 其實我覺得未嘗不可,只不過先天有問題的兒童會變多而已

收合內層留言icon 展開1則留言
B27 其實我覺得未嘗不可,只不過先天有問題的兒童會變多而已
0
B30-1 (原 Po)   2018.10.18 13:00

你會希望自己是有問題的小孩? 這不是毀了一個人的生命嗎?

你會希望自己是有問題的小孩? 這不是毀了一個人的生命嗎?
0
B31 2018.10.18 13:00

讓別人不結婚不叫剝奪人權? 太強了吧 那我讓你不准受教育不叫剝奪人權? 都釋憲了還一堆人想公然反對別人擁有人權也是蠻厲害的 B20請提出同性戀離婚率比異性戀高的理論 B24現在要修民法用尤美女的法案跟家屬制度完全無關

收合內層留言icon 展開1則留言
讓別人不結婚不叫剝奪人權? 太強了吧 那我讓你不准受教育不叫剝奪人權? 都釋憲了還一堆人想公然反對別人擁有人權也是蠻厲害的 B20請提出同性戀離婚率比異性戀高的理論 B24現在要修民法用尤美女的法案跟家屬制度完全無關
1
B31-1 (原 Po)   2018.10.18 13:00

就是認為不正常不給結婚啊 不然幹嘛公投?

就是認為不正常不給結婚啊 不然幹嘛公投?
0

匿名

B32 2018.10.18 13:01

B28其實只要同性法案修成不能領我就行

B28其實只要同性法案修成不能領我就行
0

匿名

B33 2018.10.18 13:02

反同

反同
0

匿名

B34 2018.10.18 13:03

B32其實沒看懂🤔

B32其實沒看懂🤔
0

匿名

B35 2018.10.18 13:03

B31先回答 B28

B31先回答 B28
0

匿名

B36 2018.10.18 13:03

打錯 B27

打錯 B27
0
B37 2018.10.18 13:04

B27血親不能同婚有其他問題好嗎 去研究完再來這個理論 他們本身就跟同性戀要合法的反對理由不相同 講個最基本的 血親之間同婚還有權利不對等的問題 同性戀有嗎?

收合內層留言icon 展開1則留言
B27血親不能同婚有其他問題好嗎 去研究完再來這個理論 他們本身就跟同性戀要合法的反對理由不相同 講個最基本的 血親之間同婚還有權利不對等的問題 同性戀有嗎?
0
B37-1 (原 Po)   2018.10.18 13:04

就妳最激動😂😂 如果妳真的想改變我們的想法 那可能真的難

就妳最激動😂😂 如果妳真的想改變我們的想法 那可能真的難
0

匿名

B38 2018.10.18 13:04

B22 文案的漏洞會造成多p的現象可能發生 如果你想知道 其實網路上有很多文章和影片都有說明

收合內層留言icon 展開1則留言
B22 文案的漏洞會造成多p的現象可能發生 如果你想知道 其實網路上有很多文章和影片都有說明
1
B38-1 (原 Po)   2018.10.18 13:04

真的要多人混戰😲😲

真的要多人混戰😲😲
0

匿名

B39 2018.10.18 13:04

反同啦!

反同啦!
0

匿名

B40 2018.10.18 13:05

B27同性戀是根本生不出來 但血親結婚生下來的小孩有高機率造成社會負擔 所以才有七等親的規定 不過現在的生物技術進步 讓兩個女同志生下健康小孩已經指日可待

收合內層留言icon 展開1則留言
B27同性戀是根本生不出來 但血親結婚生下來的小孩有高機率造成社會負擔 所以才有七等親的規定 不過現在的生物技術進步 讓兩個女同志生下健康小孩已經指日可待
0
B40-1 (原 Po)   2018.10.18 13:05

就為了同性 去浪費這樣的金錢創造這樣的科技?

就為了同性 去浪費這樣的金錢創造這樣的科技?
0

匿名

B41 2018.10.18 13:05

B37權力要對等只要夫妻雙方同意就好

收合內層留言icon 展開1則留言
B37權力要對等只要夫妻雙方同意就好
0
B41-1 (原 Po)   2018.10.18 13:05

我擁有絕對的權利 因為我單身😂

我擁有絕對的權利 因為我單身😂
0
B42 2018.10.18 13:06

法官釋憲不給結婚就是違憲 公投是投辛酸的?

收合內層留言icon 展開1則留言
法官釋憲不給結婚就是違憲 公投是投辛酸的?
0
B42-1 (原 Po)   2018.10.18 13:06

反正妳就堅持要過嘛! 那慢慢等結果 反正反同的還是反 支持的還是支持 不會有多大改變

反正妳就堅持要過嘛! 那慢慢等結果 反正反同的還是反 支持的還是支持 不會有多大改變
0
B43 2018.10.18 13:07

B38請標示出影片來源 否則我只能推論是護家盟危言聳聽

B38請標示出影片來源 否則我只能推論是護家盟危言聳聽
0

匿名

B44 2018.10.18 13:07

B42川普都當選了 反川普遊行是遊心酸的?

B42川普都當選了 反川普遊行是遊心酸的?
0
B45 2018.10.18 13:08

B44人權跟政治扯上關係也是很厲害

B44人權跟政治扯上關係也是很厲害
0

匿名

B46 2018.10.18 13:08

B43自己上網搜家屬制度好嗎 不解釋

B43自己上網搜家屬制度好嗎 不解釋
0

匿名

B47 2018.10.18 13:09

披著自由意識外皮 不知道撥開會是什麼 歧視?恐懼?我爽就好?

收合內層留言icon 展開1則留言
披著自由意識外皮 不知道撥開會是什麼 歧視?恐懼?我爽就好?
3
B47-1 (原 Po)   2018.10.18 13:09

反正這種問題繞到最後一定回到 所謂的自由意識

反正這種問題繞到最後一定回到 所謂的自由意識
0

匿名

B48 2018.10.18 13:10

B45意思是 這是意見表達 無論成敗可能

B45意思是 這是意見表達 無論成敗可能
0
B49 2018.10.18 13:10

B46妳是不是還在多元成家那個舊的法案裡面思考? 現在是打算用尤的法案修民法好嗎? 別把已經被淘汰的東西拿來講

B46妳是不是還在多元成家那個舊的法案裡面思考? 現在是打算用尤的法案修民法好嗎? 別把已經被淘汰的東西拿來講
0

匿名

B50 2018.10.18 13:12

B49我管他新法案舊法案 你們的道德就是這樣了

B49我管他新法案舊法案 你們的道德就是這樣了
0

匿名

B51 2018.10.18 13:13

原po覺得29樓的例子不足以證明是吧 我可以告訴你 這其實很常見 只是你沒看到/不想看到/拒絕看到

收合內層留言icon 展開1則留言
原po覺得29樓的例子不足以證明是吧 我可以告訴你 這其實很常見 只是你沒看到/不想看到/拒絕看到
0
B51-1 (原 Po)   2018.10.18 13:13

不管怎樣 我也被灌輸反同 可是我一樣反同啊 不然你來讓我改觀啊

不管怎樣 我也被灌輸反同 可是我一樣反同啊 不然你來讓我改觀啊
0
B52 2018.10.18 13:14

B49妳好強 已經是直接歧視了 完全沒有要理性講的意思 妳其實就只是恐同吧

收合內層留言icon 展開1則留言
B49妳好強 已經是直接歧視了 完全沒有要理性講的意思 妳其實就只是恐同吧
0
B52-1 (原 Po)   2018.10.18 13:14

對啊,恐同怎樣😂 把他抓去關啊

對啊,恐同怎樣😂 把他抓去關啊
0
B53 2018.10.18 13:15

*B50 標錯

*B50 標錯
0

匿名

B54 2018.10.18 13:16

B53bj4

B53bj4
0
B55 2018.10.18 13:17

唯一想改變的不是你的的想法 是態度 自己討厭不構成可以剝奪別人人權的理由

收合內層留言icon 展開1則留言
唯一想改變的不是你的的想法 是態度 自己討厭不構成可以剝奪別人人權的理由
1
B55-1 (原 Po)   2018.10.18 13:17

我沒剝奪啊 如果我在這說一說 就不會有人支持 那我去當神好了

我沒剝奪啊 如果我在這說一說 就不會有人支持 那我去當神好了
0
B56 2018.10.18 13:18

我發現樓上反同的大多數都是匿名欸XD  我非同,但支持 我家人都萌萌....== 說真的,我周遭許多朋友都是同性戀,他們人很好、很友善,憑什麼他們以後沒辦法結婚、得到他們應有的保障?! 至於公投...唉... 大法官都釋憲了,同性戀結婚是他們的權利 這次反同的公投是要不要立專法... 樓上要酸的先搞清楚好不好😟😟

收合內層留言icon 展開1則留言
我發現樓上反同的大多數都是匿名欸XD  我非同,但支持 我家人都萌萌....== 說真的,我周遭許多朋友都是同性戀,他們人很好、很友善,憑什麼他們以後沒辦法結婚、得到他們應有的保障?! 至於公投...唉... 大法官都釋憲了,同性戀結婚是他們的權利 這次反同的公投是要不要立專法... 樓上要酸的先搞清楚好不好😟😟
2
B56-1 (原 Po)   2018.10.18 13:18

要酸不代表不能匿名啊

要酸不代表不能匿名啊
0

匿名

B57 2018.10.18 13:19

同志走開

收合內層留言icon 展開1則留言
同志走開
2
B57-1 (原 Po)   2018.10.18 13:19

鞭數十,趨之別院

鞭數十,趨之別院
0

匿名

B58 2018.10.18 13:20

我40樓  首先 這個技術並不是特別為了同性戀者特別發明 其次 這個技術已經成功了          雖然實驗對象是白鼠          但這是一個好的開始          無中生有是困難的,但技術推廣會相對容易 詳情請洽google大神

收合內層留言icon 展開1則留言
我40樓  首先 這個技術並不是特別為了同性戀者特別發明 其次 這個技術已經成功了          雖然實驗對象是白鼠          但這是一個好的開始          無中生有是困難的,但技術推廣會相對容易 詳情請洽google大神
0
B58-1 (原 Po)   2018.10.18 13:20

不管是不是 重點在於 我不喜歡同      討厭同 就只是這樣而已

不管是不是 重點在於 我不喜歡同      討厭同 就只是這樣而已
0
B59 2018.10.18 13:23

恐同被被列管為精神疾病範圍 建議去看醫生 但也只是建議

收合內層留言icon 展開1則留言
恐同被被列管為精神疾病範圍 建議去看醫生 但也只是建議
2
B59-1 (原 Po)   2018.10.18 13:23

好,謝謝提醒 我會考慮去看醫生 但我還是“恐同”

好,謝謝提醒 我會考慮去看醫生 但我還是“恐同”
0

匿名

B60 2018.10.18 13:26

反同啦@@@

收合內層留言icon 展開1則留言
反同啦@@@
1
B60-1 (原 Po)   2018.10.18 13:26

反起來😂

反起來😂
0
B61 2018.10.18 13:28

沒關係啊 恐同是病 我會憐憫你生病了沒辦法控制自己的大腦跟言論還有邏輯

收合內層留言icon 展開1則留言
沒關係啊 恐同是病 我會憐憫你生病了沒辦法控制自己的大腦跟言論還有邏輯
1
B61-1 (原 Po)   2018.10.18 13:28

謝謝妳的憐憫🙏🙏

謝謝妳的憐憫🙏🙏
0

匿名

B62 2018.10.18 13:40

什麼時候國中小公民課本才能改一改 人權明明就能用多數決解決 大眾的共識 怎麼能稱作暴民政治呢 就是看不順眼就不准結婚的概念啊 不錯不錯 很自由ㄎ

收合內層留言icon 展開1則留言
什麼時候國中小公民課本才能改一改 人權明明就能用多數決解決 大眾的共識 怎麼能稱作暴民政治呢 就是看不順眼就不准結婚的概念啊 不錯不錯 很自由ㄎ
0
B62-1 (原 Po)   2018.10.18 13:40

大眾共識? 就我所知反同的不少🙃🙃

大眾共識? 就我所知反同的不少🙃🙃
0

匿名

B63 2018.10.18 14:15

B61我想打開你的潘朵拉的盒子

收合內層留言icon 展開1則留言
B61我想打開你的潘朵拉的盒子
0
B63-1 (原 Po)   2018.10.18 14:15

痾……不懂

痾……不懂
0

匿名

B64 2018.10.18 14:16

B61我們要合而為一 得到最大的歡愉

收合內層留言icon 展開1則留言
B61我們要合而為一 得到最大的歡愉
0
B64-1 (原 Po)   2018.10.18 14:16

還有……?

還有……?
0
B65 2018.10.18 14:18

B63所以你要說說你為什麼恐同嗎

B63所以你要說說你為什麼恐同嗎
0

匿名

B66 2018.10.18 14:21

B65我不恐同 我只想和你共剪西窗燭 長紗帳下

B65我不恐同 我只想和你共剪西窗燭 長紗帳下
0
B67 2018.10.18 14:47

B66噁男去死好嗎 多可悲 看到有洞的都要

B66噁男去死好嗎 多可悲 看到有洞的都要
0

匿名

B68 2018.10.18 14:52

B67 我不在意你長得如何 說明我不是膚淺的人 我喜歡你獨特的氣質

B67 我不在意你長得如何 說明我不是膚淺的人 我喜歡你獨特的氣質
0
B69 2018.10.18 14:55

B68可悲噁男滾去死 別浪費社會資源

收合內層留言icon 展開1則留言
B68可悲噁男滾去死 別浪費社會資源
0
B69-1 (原 Po)   2018.10.18 14:55

雖然我不是很贊同妳…… 可是……幹,該死的噁男

雖然我不是很贊同妳…… 可是……幹,該死的噁男
0

匿名

B70 2018.10.18 14:57

B69 不要這樣 夫妻床頭吵床尾和 還是我們來69?

收合內層留言icon 展開1則留言
B69 不要這樣 夫妻床頭吵床尾和 還是我們來69?
0
B70-1 (原 Po)   2018.10.18 14:57

已檢舉

已檢舉
0

匿名

B71 2018.10.18 15:03

B69 那種姿勢我真的沒嘗試過 你就不能讓我如願嗎

收合內層留言icon 展開1則留言
B69 那種姿勢我真的沒嘗試過 你就不能讓我如願嗎
0
B71-1 (原 Po)   2018.10.18 15:03

你想被檢舉?

你想被檢舉?
0

匿名

B72 2018.10.18 15:09

B63B64B66B68B70B71 想約可以去woo嗎 有時候被罵噁男真的不是沒有原因欸

收合內層留言icon 展開1則留言
B63B64B66B68B70B71 想約可以去woo嗎 有時候被罵噁男真的不是沒有原因欸
0
B72-1 (原 Po)   2018.10.18 15:09

謝謝你😚😚 這種真的欠檢舉

謝謝你😚😚 這種真的欠檢舉
0

匿名

B73 2018.10.18 15:11

猥褻留言已檢舉✔

收合內層留言icon 展開1則留言
猥褻留言已檢舉✔
0
B73-1 (原 Po)   2018.10.18 15:11

啦夫you😙😙

啦夫you😙😙
0

匿名

B74 2018.10.18 23:09

笑死😂 看不出來他是故意釣妳的嗎丁小姐 直接檢舉就好 別吵啦 妳生氣他反倒會開心

笑死😂 看不出來他是故意釣妳的嗎丁小姐 直接檢舉就好 別吵啦 妳生氣他反倒會開心
0
B75 2018.10.19 05:08

B56那麼我不匿名 我反同

B56那麼我不匿名 我反同
0

匿名

B76 2018.10.19 05:09

大家沒辦法接受你們就默默地 我要的不多 不要告訴我你是同就好

大家沒辦法接受你們就默默地 我要的不多 不要告訴我你是同就好
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#心情 同性不同性😥😥

這次要來討論最近炒的沸沸揚揚的問題 同性不同性😂 有想法都來說說看 非常歡迎,但是不要吵架�

檢舉文章
檢舉原po回覆B0留言
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...