Meteor App
每日配對一位校外同學
立即下載

時事板
匿名
#討論 新冠病毒讓台日兩國生心結?

3月11日是東日本大地震9週年,我的友人也在這場地震中喪生。那天之後真的過了九年嗎?當我這麼想的時候,就感覺時光流動的速度且快且慢。我只能說,每年3月11日,每個日本人就會想起2011年3月11日的自己在做什麼,自己到底失去了什麼。 但是,今年的3月11日和以往有些不同。身處在新冠肺炎騷動中的我們,想起了過去惴惴不安的回憶,思緒更為複雜。 當時,東日本大地震造成許多日本人喪生、地區遭到破壞,再加上福島第一核電廠的意外如何因應,這兩個重大問題引發分裂。 現在的日本依舊因為新冠肺炎的防堵,以及要不要舉辦夏天的東京奧運,這兩大問題而陷入分裂。 處理東日本大地震,是如何解決「過去」的問題。已經有上萬人因地震而死,再來就是修整破碎的屋瓦,弔唁死者,重建家園。大家都知道該做什麼,接下來就是靜靜地推動重建進度。這是日本人擅長的領域。 1945年的戰後重建似乎也是如此,但即便是日本人的我也認為,推動經濟復甦的事業,沒有哪個民族做得比日本人更好了。 沒有SOP的災難應變 但福島第一核電廠的意外,是「從未發生過的現在進行式。」沒有標準流程可以遵守,只能想像最糟的狀況,盡快選出最佳選項來處理。日本人對於福島第一核電廠的處理,就陷入極度的困境。沒有哪個民族,比重視共識、過往經驗的日本人,更不擅長這種危機處理了,明顯把缺點暴露在外。 這次的新冠肺炎也是如此。本來新冠病毒就充滿未知數,必須自己思考怎麼因應。但日本沒有2003年因應SARS流行的深刻經驗,針對大規模傳染病的對應,也不具備有效的標準處理程序。 今年7月的東京奧運,還在等待最後決定。準備奧運這種計劃,什麼時候該做什麼都決定好了,基本上是日本人的強項。再說,1964年的東京奧運,也有成功的標準可循。雖然可能無法像1964年那麼盛大熱鬧,但只要發揮真正的「待客之道」,日本人還是可以把奧運辦得很成功才對。 可是,一旦大環境變得不適合舉辦活動,奧運也不可能成功。我幾乎可以肯定,東京奧運一定會延後或取消。雖然延後的機率比較高,但即便如此,時間點也深受新冠肺炎疫情結束狀況而定。 陷入兩難的日本防疫 這次,新冠肺炎的防堵策略就是抑制人的移動,而奧運的成功卻是要讓人動起來,兩相矛盾的因素對日本來說相當不幸。 日本人想的是,要讓奧運成功,就要聚集很多觀光客,所以不能拒絕外來客(包括中國人)到來。此外,日本人也相信WHO在中國強力影響下宣導的樂觀論調,帶著希望看待新冠病毒的傳染力,結果做出天真的判斷。 從結果來看,如果日本1、2月都徹底防疫,斷絕和中國的交流,現在的日本可能會跟台灣一樣,確診人數控制在100人左右吧。日本的醫療體系水準很高,社會的衛生習慣良好,醫生也很優秀。我看,問題是,在運用這些武器之前,病毒已經大量入侵日本社會。新冠病毒在日本擴散的原因只有一個,就是起初沒有限制中國人入境。 台日防疫兩樣情 我以311作為本文的起頭,但311的時候,台灣人很擔心日本。台灣捐贈的200億日圓,不只是金錢上的援助,這份溫暖的心意即便台灣人忘記了,日本人也會牢牢記住。這是比元首出訪一百次更有價值的「國民外交」。 但這次的新冠肺炎危機,台灣人沒有對日本提出特別的支援行動,反而嚴厲批判日本防疫作為的聲音也不少。因此,在日本有人提出「台灣對日本不大友好」的批判聲音。 但我覺得這樣的反應非常可惜,其實是不了解台灣人的心情。現在台灣也因為新冠肺炎的關係,面臨國家級危機。台灣人批判日本也是因為真正的友誼,為了日本著想才會說這些話。 台灣的意見是,儘早隔絕和中國的交流,儘早確保口罩的供應,儘早掌握確診患者的正確資訊,儘早追蹤密切接觸者的動向,但日本政府的動作緩慢,這樣的聲音直到2月左右才傳到日本。 包括我在內的「知台派」,把資訊傳遞到日本後,日本社會的危機感和日本政府的因應措施才大幅提升,這也是原因之一。此舉也向外擴散,日本電視台幾乎每天報導政務委員唐鳳。現在,唐鳳已經是在日本最有名的台灣人之一。 本來我計劃了2月、3月到台灣幾次,但行程都已取消,好幾個演講跟我自己的採訪都沒有了。我自己還好,但很多人因為重要的活動、交流行程取消而深感挫折。就連台灣人很喜歡到日本賞櫻,這些春季活動也取消了很可惜。 日本沒有把台灣視為新冠肺炎感染區,但台灣把日本列入三級警示地區,所以從日本到台灣都要進行14天居家檢疫,萬一確診還會給身邊的人帶來很大的麻煩。(編按: 台灣已於3月19日起限制非本國籍人士入境 ) 我希望疫情儘早過去,台日之間不生心結,我們的真友誼,能夠藉由新冠肺炎的經驗得到證明。


  回文
全部留言
匿名
B1

為什麼我看到的 大多是台網友罵日政府 日網友也跟著罵

0
發表留言

請先登入!


確定要刪除此文章?
#討論 新冠病毒讓台日兩國生心結?

3月11日是東日本大地震9週年,我的友人也在這場地震中喪生。那天之後真的過了九年嗎?當我這麼想的時候,就感覺時光流動的速度且快且慢。我只能說,每年3月11日,每個日本人就會想起2011年3月11日的自己在做什麼,自己到底失去了什麼。 但是,今年的3月11日和以往有些不同。身處在新冠肺炎騷動中的我們,想起了過去惴惴不安的回憶,思緒更為複雜。 當時,東日本大地震造成許多日本人喪生、地區遭到破壞,再加上福島第一核電廠的意外如何因應,這兩個重大問題引發分裂。 現在的日本依舊因為新冠肺炎的防堵,以及要不要舉辦夏天的東京奧運,這兩大問題而陷入分裂。 處理東日本大地震,是如何解決「過去」的問題。已經有上萬人因地震而死,再來就是修整破碎的屋瓦,弔唁死者,重建家園。大家都知道該做什麼,接下來就是靜靜地推動重建進度。這是日本人擅長的領域。 1945年的戰後重建似乎也是如此,但即便是日本人的我也認為,推動經濟復甦的事業,沒有哪個民族做得比日本人更好了。 沒有SOP的災難應變 但福島第一核電廠的意外,是「從未發生過的現在進行式。」沒有標準流程可以遵守,只能想像最糟的狀況,盡快選出最佳選項來處理。日本人對於福島第一核電廠的處理,就陷入極度的困境。沒有哪個民族,比重視共識、過往經驗的日本人,更不擅長這種危機處理了,明顯把缺點暴露在外。 這次的新冠肺炎也是如此。本來新冠病毒就充滿未知數,必須自己思考怎麼因應。但日本沒有2003年因應SARS流行的深刻經驗,針對大規模傳染病的對應,也不具備有效的標準處理程序。 今年7月的東京奧運,還在等待最後決定。準備奧運這種計劃,什麼時候該做什麼都決定好了,基本上是日本人的強項。再說,1964年的東京奧運,也有成功的標準可循。雖然可能無法像1964年那麼盛大熱鬧,但只要發揮真正的「待客之道」,日本人還是可以把奧運辦得很成功才對。 可是,一旦大環境變得不適合舉辦活動,奧運也不可能成功。我幾乎可以肯定,東京奧運一定會延後或取消。雖然延後的機率比較高,但即便如此,時間點也深受新冠肺炎疫情結束狀況而定。 陷入兩難的日本防疫 這次,新冠肺炎的防堵策略就是抑制人的移動,而奧運的成功卻是要讓人動起來,兩相矛盾的因素對日本來說相當不幸。 日本人想的是,要讓奧運成功,就要聚集很多觀光客,所以不能拒絕外來客(包括中國人)到來。此外,日本人也相信WHO在中國強力影響下宣導的樂觀論調,帶著希望看待新冠病毒的傳染力,結果做出天真的判斷。 從結果來看,如果日本1、2月都徹底防疫,斷絕和中國的交流,現在的日本可能會跟台灣一樣,確診人數控制在100人左右吧。日本的醫療體系水準很高,社會的衛生習慣良好,醫生也很優秀。我看,問題是,在運用這些武器之前,病毒已經大量入侵日本社會。新冠病毒在日本擴散的原因只有一個,就是起初沒有限制中國人入境。 台日防疫兩樣情 我以311作為本文的起頭,但311的時候,台灣人很擔心日本。台灣捐贈的200億日圓,不只是金錢上的援助,這份溫暖的心意即便台灣人忘記了,日本人也會牢牢記住。這是比元首出訪一百次更有價值的「國民外交」。 但這次的新冠肺炎危機,台灣人沒有對日本提出特別的支援行動,反而嚴厲批判日本防疫作為的聲音也不少。因此,在日本有人提出「台灣對日本不大友好」的批判聲音。 但我覺得這樣的反應非常可惜,其實是不了解台灣人的心情。現在台灣也因為新冠肺炎的關係,面臨國家級危機。台灣人批判日本也是因為真正的友誼,為了日本著想才會說這些話。 台灣的意見是,儘早隔絕和中國的交流,儘早確保口罩的供應,儘早掌握確診患者的正確資訊,儘早追蹤密切接觸者的動向,但日本政府的動作緩慢,這樣的聲音直到2月左右才傳到日本。 包括我在內的「知台派」,把資訊傳遞到日本後,日本社會的危機感和日本政府的因應措施才大幅提升,這也是原因之一。此舉也向外擴散,日本電視台幾乎每天報導政務委員唐鳳。現在,唐鳳已經是在日本最有名的台灣人之一。 本來我計劃了2月、3月到台灣幾次,但行程都已取消,好幾個演講跟我自己的採訪都沒有了。我自己還好,但很多人因為重要的活動、交流行程取消而深感挫折。就連台灣人很喜歡到日本賞櫻,這些春季活動也取消了很可惜。 日本沒有把台灣視為新冠肺炎感染區,但台灣把日本列入三級警示地區,所以從日本到台灣都要進行14天居家檢疫,萬一確診還會給身邊的人帶來很大的麻煩。(編按: 台灣已於3月19日起限制非本國籍人士入境 ) 我希望疫情儘早過去,台日之間不生心結,我們的真友誼,能夠藉由新冠肺炎的經驗得到證明。

檢舉文章
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}