匿名
http://i.imgur.com/o6kp5Gk.png
http://i.imgur.com/jlEoTfD.png
http://i.imgur.com/qhKwAb6.png
http://i.imgur.com/xUeNst4.png
一開始看覺得還好
可是後來這到底是什麼道理啊
不能叫夫妻只能叫配偶
那你身分證後面是夫妻欄還是配偶欄請問?
傻眼欸😑
-
我不是同性戀,但我不反同。
每個人都有權力去選擇自己愛的人
為什麼要因為異性戀同性戀去歧視去反對?
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
張守一就4狂 http://i.imgur.com/ODDkGqL.jpg http://i.imgur.com/su8uVxd.jpg http://i.imgur.com/sj9ve8k.jpg
匿名
有些人認為同性戀可以在一起 但不能結婚 對下一代造成影響 小孩會愈來愈少 社會價值觀偏差 教育下一代的問題 但是老實說好了 社會上有那麼多的結了婚卻不生孩子的頂客族 為什麼今天不過是變成了同性戀 反應卻這麼大? 他們從來沒有想過同性戀真正要的是什麼 或許在台灣 同性戀者只佔少數的2% 但民法的定義不就是要適用於任何人 不論對象嗎?至於另立專法 我反而覺得那是對於他們的歧視 並不會真正改善現在的問題 同性戀要得不過是"人權" 一個可以保障的權益 或許會有人說我們都同意他們在一起了 有需要為了一張結婚證書嗎? 但個人認為 他們要的是一種保障 假如自己的伴侶重病 車禍等等的 在醫院 他們沒辦法為自己的愛人簽手術同意書 因為 他們只不過是同居人的關係 而不是家屬 那種痛苦的感覺 我想並不是我們一般人能夠體會的
匿名
B10 有些同性戀會領養小孩 撫養小孩 教育小孩 這些小孩 有些可能是意外因素導致他們成了孤兒 有些則是因為"異性戀"生了沒能力撫養而造就出來 我不懂為什麼有些反同人士硬要叫同性戀自己生孩子? 他們不能生 但他們可以領養 他們給小孩的愛也不會輸給異性戀的家庭 同性戀要的真的不多,真的只是想要可以保障自己保障自己另一半的權益。
匿名
這個廣告根本毫無邏輯可言= = 要叫什麼暱稱不是自行決定嗎? 感覺就是為了反對瞎掰出來的爛理由
匿名
我覺得同性婚姻沒什麼不好 但領養的那個小孩有時卻會無法認同他們 在美國有個被領養的小孩在媒體上講他希望有的是一個正常的家庭 且在學校也有可能會因你是同性戀者的小孩而被拿來說嘴或因此被霸凌也是有可能的
匿名
B13 有一男一女的版本,你應該是看女生的,男生的表示他過得很好跟其他人一樣,我覺得重點是看人吧