那幾篇文章 都是在強調多數高職生的表現 阿為什麼一直拿少數來比？ 我當然知道後段學店高中也有8+9啦 比例 比例要講幾次 高職89跟不念書的比例就是比較高 第二 高中真的不是死讀書 自己刻板印象流覺得高中死讀書 那也不要怪我們刻板印象高職都沒讀書嘍？ 第三 有其中一篇回文大概內容是台科的定位 台科大概就是四中等級 我也不懂台灣的學校拿國際排名的意思？ 不知道台科是靠國際生衝榜嗎？ 那種把亞洲大學排那個位子的排名你敢信 這樣說吧，今天你能上中字你會去讀亞大？ 第四 我發現米特的政治正確就是互相尊重+大家都好棒 不允許一絲絲批評謾罵欸 講道理，高職的平均水準比高中低 沒問題吧 但為什麼一堆人為了這個跳針 難道不懂“平均”兩個字嗎？？？？ 你在高職生是頂端，你還贏了一堆中後段高中生 那你很棒，但我們今天在說的是平均。 高職pr50 高中pr50 有差的吧？ 第五 今天高職會有這個風氣 不就是大部分高職生造成了嗎？ 我覺得這已經不是以偏概全 這應該是 以全概偏吧 認真的不是少數？ Re: Re: #心情 高中高職很重 - Meteor https://meteor.today/a/db3nAv?ref=android Re: #心情 高中高職很重要嗎 - Meteor https://meteor.today/a/Mp-Wzv?ref=android