Re: [連署新板]看板連署關閉版
看板連署板 2016年11月13日 14:55

首先,原諒我另外開一篇文章回應 對於看板的廢除,我是支持有一個制度來做處理的,但頂多只是封存不可能刪除。 針對廢除看板的部分,我提出以下幾點條件作為參考。 1. 在一定的時間,該看板文章數少於限定數量。 2. 看板討論方向與原開板理由不符 但絕對不能用連署來決定廢除看板,就算是少數人在使用的看板,也有它存在的權利,除非有侵犯到相關規範,不然沒有理由可以由其他人決定廢除。 頂多去調整調高開板的限制條件,或是當初連署開板時就應該用你的意見去投反對票,而非在開板後利用連署廢除一個看板。 更不用說什麼減少伺服器負擔了,沒什麼人發文的板是能佔用多少空間?且既已存在的看板即便廢除對伺服器也無任何幫助。 增加伺服器負擔的是流量,絕對不是儲存空間。 何況請問什麼叫做不合時宜?就算是PTT也是有那種人氣只剩1、2人的看板,絕對沒有這種問題。 以上想法,歡迎各位, 盡可能的,來打臉我。


  回文

全部留言

匿名

B1 2016.11.13 15:19

1

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

B3 (原 Po)   2016.11.13 15:36

B2 請問何謂蚊子板?關板意義何在?

B2 請問何謂蚊子板?關板意義何在?
1
B4 2016.11.13 15:47

你說的都是細節 有些板雖然少但那個板的價值 而非靠人數所侷限的 所以開那種板的時候板規 怎麼規劃、票數限制都需要制定出來的就好比公民投票能選出總統 就有罷免權以保障人民的權利這是無庸置疑的,我希望原po再次三思,謝謝

你說的都是細節 有些板雖然少但那個板的價值 而非靠人數所侷限的 所以開那種板的時候板規 怎麼規劃、票數限制都需要制定出來的就好比公民投票能選出總統 就有罷免權以保障人民的權利這是無庸置疑的,我希望原po再次三思,謝謝
0

匿名

B5 2016.11.13 15:47

B2能做什麼?伺服器在你那邊?官方保有最後的決定權好嗎?

B2能做什麼?伺服器在你那邊?官方保有最後的決定權好嗎?
0
B6 2016.11.13 16:11

您好~ 那請問關於情慾版你有什麼看法? 當初只有96票就開版了 滿一百票這個規矩是官方定的 黑箱開版就算了 只是要個出面說明這麼困難嗎 躲了兩個月 既然不能連署關板 那只好依照官方說的 只要不違反中華民國憲法官方都不會阻止 這是下下策了 我們也很想要跟官方溝通 官方卻從來沒有正面回應過 再來 說說LOL版好了 他是從電玩版分出來的 倘若可以無限開版 那乾脆再開個鬥陣版 爐石版 每個遊戲都開一個版好了 目前連署可以無限連署 第一次沒過 再來第二次 第三次 這等於變相強制開版了 官方在連署開版就沒把關好了 如果你要說同性質的沒差可以開 那說說看一開始剛開放連署制度的時候吧 我記得當初有人連署北中南區域版 可是被官方以性質差不多擋下來了 那為何要開LOL版 我想LOL應該是目前台灣人最常見的電玩了吧 硬生生的拔掉了電玩版的人潮 然後其實另外一個開版人他最主要是針對情慾版啦 原PO辛苦了

您好~ 那請問關於情慾版你有什麼看法? 當初只有96票就開版了 滿一百票這個規矩是官方定的 黑箱開版就算了 只是要個出面說明這麼困難嗎 躲了兩個月 既然不能連署關板 那只好依照官方說的 只要不違反中華民國憲法官方都不會阻止 這是下下策了 我們也很想要跟官方溝通 官方卻從來沒有正面回應過 再來 說說LOL版好了 他是從電玩版分出來的 倘若可以無限開版 那乾脆再開個鬥陣版 爐石版 每個遊戲都開一個版好了 目前連署可以無限連署 第一次沒過 再來第二次 第三次 這等於變相強制開版了 官方在連署開版就沒把關好了 如果你要說同性質的沒差可以開 那說說看一開始剛開放連署制度的時候吧 我記得當初有人連署北中南區域版 可是被官方以性質差不多擋下來了 那為何要開LOL版 我想LOL應該是目前台灣人最常見的電玩了吧 硬生生的拔掉了電玩版的人潮 然後其實另外一個開版人他最主要是針對情慾版啦 原PO辛苦了
37

匿名

B7 2016.11.13 16:32

其實真的看不太懂一些檯面上的人 因為自己不希望就開始帶這些 但實際上真的是如此嗎? 我只看到一些在以法鬥法 卻不是集結【大多數人】的意見在去做自己的目標

其實真的看不太懂一些檯面上的人 因為自己不希望就開始帶這些 但實際上真的是如此嗎? 我只看到一些在以法鬥法 卻不是集結【大多數人】的意見在去做自己的目標
1

匿名

B8 2016.11.13 16:37

B4可是選舉罷免權與創制複決是兩種類型的…

B4可是選舉罷免權與創制複決是兩種類型的…
1
B9 2016.11.13 16:42

B8抱歉抱歉 我只是舉個例子而已啦 原本想說什麼什麼救濟 不過我想不起來只好打罷免創制

B8抱歉抱歉 我只是舉個例子而已啦 原本想說什麼什麼救濟 不過我想不起來只好打罷免創制
0
B10 2016.11.13 22:33

B6當初北中南區域板 被擋下來的原因是因為 那是一個群組不是看板 連署規定只有連署看板 沒有連署群組這種東西… 然後我是不懂人潮到底要幹嘛啦@@ 至於健康情慾板我就不予置評了。 偷偷路過一下

B6當初北中南區域板 被擋下來的原因是因為 那是一個群組不是看板 連署規定只有連署看板 沒有連署群組這種東西… 然後我是不懂人潮到底要幹嘛啦@@ 至於健康情慾板我就不予置評了。 偷偷路過一下
6
B11 (原 Po)   2016.11.14 00:10

B4我想不是什麼事情都能用公民投票來比擬 我原文就有提到我不反對有廢除看板機制 但前提是那個看板「有問題」才能投票 如果沒有一個一定的規範 想要關板連署就可以的話 我想這終究會形成一個多數暴力 B6就算情慾板再有什麼問題 也不應該藉此開一個看板連署關閉板 情慾板和看板連署關閉板並不是等號 就算要抗議什麼的也不是這樣來做...

B4我想不是什麼事情都能用公民投票來比擬 我原文就有提到我不反對有廢除看板機制 但前提是那個看板「有問題」才能投票 如果沒有一個一定的規範 想要關板連署就可以的話 我想這終究會形成一個多數暴力 B6就算情慾板再有什麼問題 也不應該藉此開一個看板連署關閉板 情慾板和看板連署關閉板並不是等號 就算要抗議什麼的也不是這樣來做...
0
B12 2016.11.14 05:27

推個

推個
0
B13 2016.11.14 05:33

推 ❤️ 87女孩版版主 空口講了個白話 什麼內容都沒有.... 關閉少用的板,關閉不合時宜的板 什麼叫做少用的版? 什麼叫做不合時宜?(這我好像知道XDD 但請不要拿你自以為的想法想要灌輸到所以人身上.... 你不需要不代表其他人不需要 不是所有事情都能用投票去做決定的 尤其是有一群未開化的人在多數暴力

推 ❤️ 87女孩版版主 空口講了個白話 什麼內容都沒有.... 關閉少用的板,關閉不合時宜的板 什麼叫做少用的版? 什麼叫做不合時宜?(這我好像知道XDD 但請不要拿你自以為的想法想要灌輸到所以人身上.... 你不需要不代表其他人不需要 不是所有事情都能用投票去做決定的 尤其是有一群未開化的人在多數暴力
1

匿名

B14 2016.11.14 11:00

其實有些版本來就該刪掉了~ 私下交換個資太嚴重了~ 有版主也很難第一時間抓到 懲罰好像沒什麼用吧?

其實有些版本來就該刪掉了~ 私下交換個資太嚴重了~ 有版主也很難第一時間抓到 懲罰好像沒什麼用吧?
0

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

B16 2016.11.14 13:29

我覺得那篇文的版主主要還是想讓meteor更好沒錯 雖然講話或許比較沒有想過某些人的感受 但是我想她想讓meteor更好的想法還是沒有變。 我覺得原po說的沒錯,我覺得多數暴力這點的確不對。 但是先不論會不會開版,假如真的開版了,應該也是需要理由才能再連署關版,應該也沒有人會真的因為看不順眼就真的連署...或者我想直接弄在版規裡  如 理由為 太少人使用 看不順眼 浪費伺服器 等等的不予計算 現在最大的爭議應該就是情慾版,不過我想可能情慾版真的被罷免了的話可能也不太會有版會被反了吧。 雖然我覺得官方不會這麼做。

我覺得那篇文的版主主要還是想讓meteor更好沒錯 雖然講話或許比較沒有想過某些人的感受 但是我想她想讓meteor更好的想法還是沒有變。 我覺得原po說的沒錯,我覺得多數暴力這點的確不對。 但是先不論會不會開版,假如真的開版了,應該也是需要理由才能再連署關版,應該也沒有人會真的因為看不順眼就真的連署...或者我想直接弄在版規裡  如 理由為 太少人使用 看不順眼 浪費伺服器 等等的不予計算 現在最大的爭議應該就是情慾版,不過我想可能情慾版真的被罷免了的話可能也不太會有版會被反了吧。 雖然我覺得官方不會這麼做。
0
B17 2016.11.14 15:34

耶終於有志同道合的人出現 B6所以提出的問題是屬於制度上的缺失 而哪裡出問題就該針對那個地方 而不是以民意做包裝去要求一個不合理的權力 就好比法律無法完全保障勞工 結果勞工上街頭要求立法權限制慣老闆 發現這件事哪裡詭異了嗎? 再強調一次 B6的問題是制度上的缺失 不能為連署關板權提供正當性 (說實在一個廢板的存在也沒侵害我們的權益吧  頂多就看不順眼 支持其他(如樓主)的替代方案

耶終於有志同道合的人出現 B6所以提出的問題是屬於制度上的缺失 而哪裡出問題就該針對那個地方 而不是以民意做包裝去要求一個不合理的權力 就好比法律無法完全保障勞工 結果勞工上街頭要求立法權限制慣老闆 發現這件事哪裡詭異了嗎? 再強調一次 B6的問題是制度上的缺失 不能為連署關板權提供正當性 (說實在一個廢板的存在也沒侵害我們的權益吧  頂多就看不順眼 支持其他(如樓主)的替代方案
0
B18 2016.11.14 15:52

B17說的也是 既然是制度上的問題 那本來就不該存在那個版了 也沒有關板的問題了吧(?

B17說的也是 既然是制度上的問題 那本來就不該存在那個版了 也沒有關板的問題了吧(?
0
B19 (原 Po)   2016.11.14 16:06

B16B18所以還是說了,情慾板的爭議與關板連署不劃上等號 那個板有問題也不是靠開這種看板來解決 完全沒有任何意義 而且若真的有問題難道還需要靠連署才決定關板嗎?

B16B18所以還是說了,情慾板的爭議與關板連署不劃上等號 那個板有問題也不是靠開這種看板來解決 完全沒有任何意義 而且若真的有問題難道還需要靠連署才決定關板嗎?
0
B20 2016.11.14 16:15

不是的,我的意思不是情慾版跟關版聯署有關係。 我的意思是 「假如」今天真的開了最主要的目的大概是為了情慾版,因為情慾版是目前最大的問題。 還有我個人覺得其實情慾版已經出了很大的問題,只是官方都還是不正面回應,總是用「我們希望要討論的是健康性慾」諸如此類來做回答,我覺得這本身已經是官方很大的問題了。

不是的,我的意思不是情慾版跟關版聯署有關係。 我的意思是 「假如」今天真的開了最主要的目的大概是為了情慾版,因為情慾版是目前最大的問題。 還有我個人覺得其實情慾版已經出了很大的問題,只是官方都還是不正面回應,總是用「我們希望要討論的是健康性慾」諸如此類來做回答,我覺得這本身已經是官方很大的問題了。
0
B21 2016.11.14 16:26

B19事實就擺在那裡啊== 96票黑箱開版

B19事實就擺在那裡啊== 96票黑箱開版
0
B22 2016.11.14 16:27

B10可是可是 他上面是寫看板吧😂 望大人明察 雖然我不知道有沒有過哈哈哈 只是回留言的時候提出來一下而已 抱歉勞煩你解釋了XD 你最近好常路過各版😳

B10可是可是 他上面是寫看板吧😂 望大人明察 雖然我不知道有沒有過哈哈哈 只是回留言的時候提出來一下而已 抱歉勞煩你解釋了XD 你最近好常路過各版😳
0
B23 2016.11.14 16:34

B22你自己看名稱寫什麼 全台各區域板(例如北部板,中部板) 下面內容還獨立寫中部板 這光是申請理由就語意不清了(攤手) 沒辦法 一直被請吃通知😂😂

B22你自己看名稱寫什麼 全台各區域板(例如北部板,中部板) 下面內容還獨立寫中部板 這光是申請理由就語意不清了(攤手) 沒辦法 一直被請吃通知😂😂
0
B24 2016.11.14 16:38

B23好吧 那只能說是 皮哥國文不好了XDDD 辛苦了~

B23好吧 那只能說是 皮哥國文不好了XDDD 辛苦了~
0
B25 (原 Po)   2016.11.14 16:40

B20如果要開那個板是因為情慾板的問題 未免也太本末倒置了 況且原文的連署內容就已經有問題了 也不是在講情慾板 「關閉少用的板,關閉不合時宜的板」 「節省伺服器負擔 關閉少用的板吧」 這樣的申請理由請問要如何支持?. 真的有問題也不是靠連署這個板來解決! 倘若官方已經不處理了開這個板有用嗎? B21所以我今天是反對開看板連署關閉板呀 從頭到尾都沒有說過那個板沒有問題OAO

B20如果要開那個板是因為情慾板的問題 未免也太本末倒置了 況且原文的連署內容就已經有問題了 也不是在講情慾板 「關閉少用的板,關閉不合時宜的板」 「節省伺服器負擔 關閉少用的板吧」 這樣的申請理由請問要如何支持?. 真的有問題也不是靠連署這個板來解決! 倘若官方已經不處理了開這個板有用嗎? B21所以我今天是反對開看板連署關閉板呀 從頭到尾都沒有說過那個板沒有問題OAO
0
B26 2016.11.14 16:41

B25好的 抱歉誤會了 不過我想這是抗爭情慾版的一種方式吧 反正應該也不可能開 一樣會被當作廢文 所以您大可放心

B25好的 抱歉誤會了 不過我想這是抗爭情慾版的一種方式吧 反正應該也不可能開 一樣會被當作廢文 所以您大可放心
0
B27 2016.11.14 21:44

QQ我想你誤解我的意思了 我今天只是「假如」這件事而已 上面也有說不論會不會開版 「假如」有開的話⋯⋯ 然後我也有說雖然我覺得官方不會這麼做。

QQ我想你誤解我的意思了 我今天只是「假如」這件事而已 上面也有說不論會不會開版 「假如」有開的話⋯⋯ 然後我也有說雖然我覺得官方不會這麼做。
0

匿名

B28 2016.11.14 22:51

其實你這個算發錯版吧😕😕

其實你這個算發錯版吧😕😕
0

匿名

B29 2016.11.15 04:57

B13再怎麼樣罵人87也不是很有內容的話吧?😂

B13再怎麼樣罵人87也不是很有內容的話吧?😂
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
Re: [連署新板]看板連署關閉版

首先,原諒我另外開一篇文章回應 對於看板的廢除,我是支持有一個制度來做處理的,但頂多只是封存不可能

檢舉文章
檢舉原po回覆B0留言
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...