#討論 學測原住民沒有加分!
課業板 2019年4月1日 12:48

看到很多篇文章底下的留言就讓我很憤怒 噓原住民加分是怎樣? 你知道學測原住民沒有加分嗎? 學測原住民並沒有加分優待,學測每所學校都有標,我拿台藝戲劇為例。 首先原住民的成績要通過台藝戲劇的標,國文後/英文後/數學底/社會後 一階先以原始分數跟一般生競爭 一階沒通過的話,如果那個校系有原住民外加名額,像台藝戲劇就有原住民外加名額2人,會以外加名額的五倍人數進行外加名額篩選。 有報考台藝戲劇的原住民可參加二階的就是2x5=10人 就是有報考台藝戲劇的所有原住民總級分前10人可通過 簡單來說一般生就是只有一次篩選機會,原住民有兩次,就這樣 你真的要噓你開心就好,但至少搞清楚再噓可以嗎? 學測原住民就沒有加分,到底。 我從國小到現在的好朋友是原住民,她成績很好,她原始成績就可以上我們縣市的前三志願。 明明國小都沒什麼,從國中開始有了升學考試,看到大家都在罵原住民就很心疼她。 你搞清楚整個制度,你認為不公平,你罵就算了,重點是一堆人根本沒搞清楚就在罵,到底。 - 我就沒有說很公平了到底^_^ 只是我認為你真的要說不公平可以,搞清楚制度再罵啊 我知道很多人是不爽有一群跟自己享有相同資源的人卻有這個外加名額 雖然在這群體中有一部份的人不是真的那麼弱勢,但在這個群體當中有更多的人更弱勢 我國中的時候有去拉拉山上參加中原大學一個社團跟一所國小合作的營隊 他們那邊的小朋友光是回家就要走一個小時,而且是國小喔 可想而知,國高中資源會有多缺乏 我知道很多人都說他們成績根本沒那麼好,憑什麼? 只是他們標就是過了,當然可以填 外加名額就是給他們第二次篩選的機會,就這樣 你也可以說有很多後來到都市的原住民跟我們享受同樣資源,為什麼他們也可以? 這就跟很多假低收一樣啊。我國中也很不爽我一個同學,她家根本就不是低收吧(買得起hTC新款又可以補習),結果有低收資格,那個時候還說她可以靠加分上我們這邊的前三志願。 我同樣不爽,但我知道很多是真正的低收才是需要幫助的,所以我不會罵給低收的保障,因為他們就是弱勢啊 低收證明同樣有問題,但該被檢討的不是低收,而是低收的認定 另外,我認為都市原住民一樣享有外加名額的權利是因為 漢人的祖先將他們從原本居住的平地(A)趕到山上(B),逼迫他們離開自己原先居住的地方(A) 而現在他們若要爭取更好的資源,必須從現在的家鄉(通常是山上)(B)跑到都市(A或C) 你先把人家從A趕到B,再跟他說要好資源就從B到A或C,到了C又罵他們說你憑什麼跟我們搶資源 我覺得很諷刺啦 如果你說那是過去的事,是我們祖先做的事,為什麼要我們承擔? 那為什麼台灣要求日本跟我們道歉呢?為什麼韓國可以要求日本跟慰安婦道歉?那是日本的祖先做的事啊,為什麼要現在的他們來承擔呢? 參考資料: https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140723000016KK05879 https://www.dailycold.tw/10845/govsaysorrytoaboriginal 繁星好文分享: https://meteor.today/a/MhR3oD


  回文

你可能有興趣的文章...

全部留言

匿名

B1 2019.04.01 12:51

一分耕耘 1.35分收穫的啦

收合內層留言icon 展開1則留言
一分耕耘 1.35分收穫的啦
29
B1-1 (原 Po)   2019.04.01 12:51

族語認證才有35%,但學測就級分制是要怎麼加分啦

族語認證才有35%,但學測就級分制是要怎麼加分啦
0

匿名

B2 2019.04.01 12:52

就像一堆人也不知道現行繁星的用意一樣

收合內層留言icon 展開1則留言
就像一堆人也不知道現行繁星的用意一樣
0
B2-1 (原 Po)   2019.04.01 12:52

我看了這邊覺得好讚 好文分享 https://meteor.today/a/MhR3oD

我看了這邊覺得好讚 好文分享 https://meteor.today/a/MhR3oD
0

匿名

B3 2019.04.01 12:54

阿指考呢?

收合內層留言icon 展開1則留言
阿指考呢?
0
B3-1 (原 Po)   2019.04.01 12:54

我這一篇主要是說學測原住民沒有加分喔 但我查到的資料是指考原住民有加分 但計算方式太複雜我貼網址你自己看 https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140723000016KK05879

我這一篇主要是說學測原住民沒有加分喔 但我查到的資料是指考原住民有加分 但計算方式太複雜我貼網址你自己看 https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140723000016KK05879
0

匿名

B4 2019.04.01 12:54

離島才有

收合內層留言icon 展開1則留言
離島才有
0
B4-1 (原 Po)   2019.04.01 12:54

離島加分我就不清楚了

離島加分我就不清楚了
0

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

匿名

B6 2019.04.01 13:08

我是 B4我非常清楚 我表哥在金門讀書 去年統測他用360上台科大很傻眼

收合內層留言icon 展開1則留言
我是 B4我非常清楚 我表哥在金門讀書 去年統測他用360上台科大很傻眼
2
B6-1 (原 Po)   2019.04.01 13:08

我只能說離島資源真的很缺乏啊QQ 而且我剛剛查了學測的話離島也是只有外加名額沒有加分耶 統測系統跟學測不太一樣吧

我只能說離島資源真的很缺乏啊QQ 而且我剛剛查了學測的話離島也是只有外加名額沒有加分耶 統測系統跟學測不太一樣吧
0

匿名

B7 2019.04.01 13:32

原住民就是猛

原住民就是猛
1

匿名

B8 2019.04.01 13:43

很多人就是為了酸而酸

收合內層留言icon 展開1則留言
很多人就是為了酸而酸
6
B8-1 (原 Po)   2019.04.01 13:43

就當作為了讓自己不要成為那種人吧 雖然知道他們根本就是為了酸而酸但看到還是好不爽 至少讓我更明白學測原住民的制度了 以後跟別人講就更有立場了

就當作為了讓自己不要成為那種人吧 雖然知道他們根本就是為了酸而酸但看到還是好不爽 至少讓我更明白學測原住民的制度了 以後跟別人講就更有立場了
0

匿名

B9 2019.04.01 14:32

外加名額就很誇張啊,我同學48過政大一階,喔對他家還比我家有錢多了不懂弱勢的點在哪

外加名額就很誇張啊,我同學48過政大一階,喔對他家還比我家有錢多了不懂弱勢的點在哪
7

匿名

B10 2019.04.01 14:49

推樓上

推樓上
2

匿名

B11 2019.04.01 15:15

你沒試過外加名額 那個真的超easy

你沒試過外加名額 那個真的超easy
1

匿名

B12 2019.04.01 15:28

外加就不合理啊,現在制度就像你說的先跟一般生比,啊是把努力的原住民當傻子嗎,想想你原本分數過根本就是在幫爛的原住民生欸,心理才不平衡吧,保障名額應該要包含一般生才對,如果原住民生沒一個能過,保障最好的可以接受

收合內層留言icon 展開1則留言
外加就不合理啊,現在制度就像你說的先跟一般生比,啊是把努力的原住民當傻子嗎,想想你原本分數過根本就是在幫爛的原住民生欸,心理才不平衡吧,保障名額應該要包含一般生才對,如果原住民生沒一個能過,保障最好的可以接受
1
B12-1 (原 Po)   2019.04.01 15:28

我不懂保障一般生是什麼概念 原住民如果標沒過,例如台大戲劇,國英前數社均,如果沒過這個標一樣不能填 保障名額就是要保障弱勢族群啊 不然為什麼要有外加名額?

我不懂保障一般生是什麼概念 原住民如果標沒過,例如台大戲劇,國英前數社均,如果沒過這個標一樣不能填 保障名額就是要保障弱勢族群啊 不然為什麼要有外加名額?
0

匿名

B13 2019.04.01 16:01

不公平就是不公平啦^_^

不公平就是不公平啦^_^
4

匿名

B14 2019.04.01 17:06

啊事實上就是低分高就啊?不然呢?

啊事實上就是低分高就啊?不然呢?
4

匿名

B15 2019.04.01 17:54

呱呱呱 啊說到底就是不公平啊,到底。

呱呱呱 啊說到底就是不公平啊,到底。
1
B16 2019.04.02 00:21

我們今天說原住民被加分不是不知道外加名額 是他媽的他們可以上比自己的級分 高十級的學校 你跟我說這不算隱性加分?

我們今天說原住民被加分不是不知道外加名額 是他媽的他們可以上比自己的級分 高十級的學校 你跟我說這不算隱性加分?
3

匿名

B17 2019.04.02 01:37

你不能了解四科30幾級上成大法律== 原住民外加真的超級棒

你不能了解四科30幾級上成大法律== 原住民外加真的超級棒
6

匿名

B18 2019.04.02 01:49

這是一支手機 我什麼都沒說

這是一支手機 我什麼都沒說
7

匿名

B19 2019.04.02 02:27

那希望入學呢?

那希望入學呢?
0

匿名

B20 2019.04.02 03:59

笑死 那有沒有漢人外加名額啊??

笑死 那有沒有漢人外加名額啊??
1

匿名

B21 2019.04.02 04:01

可以給漢人加嗎

可以給漢人加嗎
1

匿名

B22 2019.04.02 10:29

有不同制度就是不公平。

有不同制度就是不公平。
2

匿名

B23 2019.04.02 10:33

所以學測、繁星對只有指考可以強大的不公平(筆記

所以學測、繁星對只有指考可以強大的不公平(筆記
0

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

匿名

B26 2019.04.02 12:37

我有個原住民同學現在每天玩根本不想準備備審,因為她躺著都能上何必準備?傻眼,祝他被二一

收合內層留言icon 展開1則留言
我有個原住民同學現在每天玩根本不想準備備審,因為她躺著都能上何必準備?傻眼,祝他被二一
2
B26-1 (原 Po)   2019.04.02 12:37

有些學校不是規定一定要交備審嗎 更何況還有其他原住民競爭者 還是他的校系很少人競爭啊 反正這種人我也詛咒他 根本就是要讓其他人罵外加制度 我朋友是原住民 但她懶得做備審所以她要去指考

有些學校不是規定一定要交備審嗎 更何況還有其他原住民競爭者 還是他的校系很少人競爭啊 反正這種人我也詛咒他 根本就是要讓其他人罵外加制度 我朋友是原住民 但她懶得做備審所以她要去指考
0

匿名

B27 2019.04.02 14:18

ㄜ外加名額原住民可以10搶2、3搶1 一般生可能是一兩百搶不到20喔 我說的還不是極端ㄛ^_^

收合內層留言icon 展開1則留言
ㄜ外加名額原住民可以10搶2、3搶1 一般生可能是一兩百搶不到20喔 我說的還不是極端ㄛ^_^
4
B27-1 (原 Po)   2019.04.02 14:18

一兩百搶不到二十就是大學端的問題吧 畢竟倍率是他們訂的啊 如果台大戲劇原民外加跟二階都招滿的話,每個人過的可能是一樣的(20%) 如果台藝戲劇原民外加跟二階都招滿的話,原民外加有20%的機率可以過,而二階可以過的大約11% 至少我認為這一點是大學端的問題,畢竟倍率是他們訂的 以上舉例沒考慮學測成績

一兩百搶不到二十就是大學端的問題吧 畢竟倍率是他們訂的啊 如果台大戲劇原民外加跟二階都招滿的話,每個人過的可能是一樣的(20%) 如果台藝戲劇原民外加跟二階都招滿的話,原民外加有20%的機率可以過,而二階可以過的大約11% 至少我認為這一點是大學端的問題,畢竟倍率是他們訂的 以上舉例沒考慮學測成績
0

匿名

B28 2019.04.02 15:05

阿靠北的就是我們平平都是人 我考的分數比他高 我可能只能上私立前段 人家可以上台大 只因為人家有個原住民舅公 甚至平常還完全看不出來他跟原住民血統有任何一丁點關係直到考試前才一直說他是原住民 膚色錯了嗎?為什麼可以這樣被對待現在是漢人沒人權就是了 升學制度上加分或另闢管道就很不公平啊 你在生氣啥 我才該生氣吧

阿靠北的就是我們平平都是人 我考的分數比他高 我可能只能上私立前段 人家可以上台大 只因為人家有個原住民舅公 甚至平常還完全看不出來他跟原住民血統有任何一丁點關係直到考試前才一直說他是原住民 膚色錯了嗎?為什麼可以這樣被對待現在是漢人沒人權就是了 升學制度上加分或另闢管道就很不公平啊 你在生氣啥 我才該生氣吧
1

匿名

B29 2019.04.02 15:20

我是B27重點就是要考慮學測成績啊 在成績出來前倍率就已經訂好 且沒有任何人知道當年度的學測標準會是怎樣 不管是不是大學端的問題 原住民就是比一般生好搶並沒有錯啊

我是B27重點就是要考慮學測成績啊 在成績出來前倍率就已經訂好 且沒有任何人知道當年度的學測標準會是怎樣 不管是不是大學端的問題 原住民就是比一般生好搶並沒有錯啊
0

匿名

B30 2019.04.02 15:38

B0 B29給人的感覺就跟部分反對繁星的人類似。 為什麼錄取成績那麼低——過的人當中最低就這樣哩系衝殺毀? 如果某系只有60跟50的填,要是60的人不夠,最後給你看的分數就會是50。可是要是這些60的人數不變,換成其他分數你看到的數據會變嗎?不會嘛! 而且這分明就跟好不好搶無關,只是管道的生源問題。要這樣的話,連學測指考名額的問題也一起吵好啦! 講半天根本就是反非指考式的管道咩。

B0 B29給人的感覺就跟部分反對繁星的人類似。 為什麼錄取成績那麼低——過的人當中最低就這樣哩系衝殺毀? 如果某系只有60跟50的填,要是60的人不夠,最後給你看的分數就會是50。可是要是這些60的人數不變,換成其他分數你看到的數據會變嗎?不會嘛! 而且這分明就跟好不好搶無關,只是管道的生源問題。要這樣的話,連學測指考名額的問題也一起吵好啦! 講半天根本就是反非指考式的管道咩。
0

匿名

B31 2019.04.02 15:49

B30我沒有反任何喔 不管原住民或是繁星 但是關於原住民加分這項說法是肯定的。

B30我沒有反任何喔 不管原住民或是繁星 但是關於原住民加分這項說法是肯定的。
0

匿名

B32 2019.04.02 16:11

就不同的管道你是要試圖挑起什麼啦……

就不同的管道你是要試圖挑起什麼啦……
1

匿名

B33 2019.04.02 16:15

我是b12,我的意思是一般生錄取中的原住民生也要算在外加名額,如果原住民錄取人數有到,就不外加,這個制度是因為原住民生是弱勢,整體都很弱保障最好的可以接受,不是要保障原住民中爛的人啊,根本把認真的原住民生當笨蛋吧

我是b12,我的意思是一般生錄取中的原住民生也要算在外加名額,如果原住民錄取人數有到,就不外加,這個制度是因為原住民生是弱勢,整體都很弱保障最好的可以接受,不是要保障原住民中爛的人啊,根本把認真的原住民生當笨蛋吧
1

匿名

B34 2019.04.02 16:32

進不到一般名額的就是爛…… B33你的邏輯太詭異了。 外加是為了輔助弱勢,你說的這種外加有什麼意義?

進不到一般名額的就是爛…… B33你的邏輯太詭異了。 外加是為了輔助弱勢,你說的這種外加有什麼意義?
1

匿名

B35 2019.04.03 01:08

繁星 也有原住民外加名額 簡單來說 有填就會上 班上1/3原住民同學已經是大學生了 一般生還在那邊準備備審 面試 有的沒的 不公平 就是不公平拉 少在那邊合理化 科科

繁星 也有原住民外加名額 簡單來說 有填就會上 班上1/3原住民同學已經是大學生了 一般生還在那邊準備備審 面試 有的沒的 不公平 就是不公平拉 少在那邊合理化 科科
0

匿名

B36 2019.04.03 01:54

原住民外加名額 表面上是沒加分 但以低一般生學測級分低了10甚至20級以上 這不算加分嗎?況且我們在同一間學校 同一個地區 用同樣的資源 也沒有比較弱勢 憑什麼用跟我們差不多級分甚至更低上前幾大學校???

原住民外加名額 表面上是沒加分 但以低一般生學測級分低了10甚至20級以上 這不算加分嗎?況且我們在同一間學校 同一個地區 用同樣的資源 也沒有比較弱勢 憑什麼用跟我們差不多級分甚至更低上前幾大學校???
0

匿名

B37 2019.04.03 01:57

原著民只是保障他們可以在高中繼續玩啦 還可以上比一般生好的學校 

原著民只是保障他們可以在高中繼續玩啦 還可以上比一般生好的學校 
2

匿名

B38 2019.04.03 02:01

原po上述「如果沒達到標,也不能填某某學校。」抱歉 原住民外加名額是不用看標的 只要填了 沒有別的原住民跟你爭取名額 就能穩穩上  了好嗎 請搞懂政策再來講 

原po上述「如果沒達到標,也不能填某某學校。」抱歉 原住民外加名額是不用看標的 只要填了 沒有別的原住民跟你爭取名額 就能穩穩上  了好嗎 請搞懂政策再來講 
3

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

匿名

B40 2019.04.03 02:44

B39所以我覺得繁星跟加分都是低能政策啊 讓沒本事的人佔用資源zzzz

B39所以我覺得繁星跟加分都是低能政策啊 讓沒本事的人佔用資源zzzz
0

匿名

B41 2019.04.03 02:50

B40 人家是支持繁星的哦 等一下他可能回你 我最想讀的某大戲劇系繁星要求國英都要頂標比學測要求的還高看了都想哭ㄛ 啊啊btw你講低能政策 可能會引起某些人的不滿唷

B40 人家是支持繁星的哦 等一下他可能回你 我最想讀的某大戲劇系繁星要求國英都要頂標比學測要求的還高看了都想哭ㄛ 啊啊btw你講低能政策 可能會引起某些人的不滿唷
0

匿名

B42 2019.04.03 06:35

B39 這就是弱勢不弱勢的問題 如果沒弱勢這個問題 那請問他們憑什麼多一個管道?管道門檻還低到不行???黑人問號

B39 這就是弱勢不弱勢的問題 如果沒弱勢這個問題 那請問他們憑什麼多一個管道?管道門檻還低到不行???黑人問號
0

匿名

B43 2019.04.03 06:52

其實我是不懂標設在底標後標的意義啦... 連底標都考不到讀台大?? 有沒有想過一般生就算全部頂標都上不了台大

收合內層留言icon 展開1則留言
其實我是不懂標設在底標後標的意義啦... 連底標都考不到讀台大?? 有沒有想過一般生就算全部頂標都上不了台大
0
B43-1 (原 Po)   2019.04.03 06:52

我是說台藝大喔不好意思

我是說台藝大喔不好意思
0

匿名

B44 2019.04.03 13:27

B43你那是個申的標準,這樣設的理由該去問台大吧

B43你那是個申的標準,這樣設的理由該去問台大吧
0

匿名

B45 2019.04.03 14:56

B0學測的級分制就是用總級分去x1.35%...先查清楚再來抨擊好嗎... 個人觀點是認為原住民加分還是該存在,但資格確認上應該要更嚴謹。 明明很多原住民身份的孩子都和我們普通孩子一樣在都市裡成長,在享有同樣資源的情況下他們卻可以因為身份特殊而比我們這些拼死拼活唸書的人更輕鬆上頂大???重點是有些這樣的人心態還很偏差,仗著自己的特殊身份而四處招搖,這才是眾人唾棄這制度的地方。 我當然非常同意那些在偏鄉原住民部落的孩子因為城鄉差距、教育資源分配不均,需要加分給予他們管道進入更好的學府就讀,但肯定不是保障那些不用功的都市原住民啦:)

B0學測的級分制就是用總級分去x1.35%...先查清楚再來抨擊好嗎... 個人觀點是認為原住民加分還是該存在,但資格確認上應該要更嚴謹。 明明很多原住民身份的孩子都和我們普通孩子一樣在都市裡成長,在享有同樣資源的情況下他們卻可以因為身份特殊而比我們這些拼死拼活唸書的人更輕鬆上頂大???重點是有些這樣的人心態還很偏差,仗著自己的特殊身份而四處招搖,這才是眾人唾棄這制度的地方。 我當然非常同意那些在偏鄉原住民部落的孩子因為城鄉差距、教育資源分配不均,需要加分給予他們管道進入更好的學府就讀,但肯定不是保障那些不用功的都市原住民啦:)
1

匿名

B46 2019.04.04 09:21

B45請問資料來源呢?

B45請問資料來源呢?
0

匿名

B47 2019.04.04 09:49

B45我為你的智商堪憂

B45我為你的智商堪憂
0

匿名

B48 2019.04.04 16:54

1.原住民不用過標就可以填學校 2.外加名額本身就是一種排擠原本總名額的制度 這樣說樓主聽得懂嗎?

1.原住民不用過標就可以填學校 2.外加名額本身就是一種排擠原本總名額的制度 這樣說樓主聽得懂嗎?
0

匿名

B49 2019.04.05 03:35

我們學校有一個人52級分政大冷門語文科系落榜 原住民40級分政大韓文過一階 那個原住民還超混每次段考都不讀然後考班上倒數 家裡甚至很有錢 Okok超合理的啊完全看不出來哪裡不妥耶!

我們學校有一個人52級分政大冷門語文科系落榜 原住民40級分政大韓文過一階 那個原住民還超混每次段考都不讀然後考班上倒數 家裡甚至很有錢 Okok超合理的啊完全看不出來哪裡不妥耶!
0

匿名

B50 2019.04.05 04:15

樓主不出來講了嗎

樓主不出來講了嗎
0

匿名

B51 2019.04.06 05:25

也許一般生會覺得 原住民裡面有些人不值得讓他用這個制度…… 但 裡面因此受益的人還是有很多啊! 我認識有原住民朋友從小就很苦 家裡都沒什麼東西吃,為了賺錢也沒辦法讀很高的學歷 光上班就累死。(讀書也很認真,但要負擔家計所以沒辦法升學) 如果說這個制度能用在他們身上,我覺得就值得了。 如果你還是覺得不公平 可以跟朋友家人提出來討論有什麼好的解決方法,或是向教育部這種訂立升學制度的政府機構提案。 光是抱怨而不行動,這種情況也不會消失。 不如想想怎麼改善。 比如:  1.多派一些專業老師去國高中學校教那些沒有資             源的原住民學生。讓他們有願意學習的心,至少             起跑點不輸太多。            2.看如何幫助他們的家計,開立職業課程教授一               技之長。邊讀書邊學技能。 我真的理解你們覺得不公平的心情, 但說真的,就算你這樣認為 那些不用功的人還是可以讀好大學呀! 那還不如提出可以解決的方法♡ 用不用功都是要看自己 我們這些願意為自己努力用功的人也不用嫉妒那些人 還不如好好走自己的路比較實際😘 走的自信漂亮比走的輕鬆重要多了🌸

收合內層留言icon 展開1則留言
也許一般生會覺得 原住民裡面有些人不值得讓他用這個制度…… 但 裡面因此受益的人還是有很多啊! 我認識有原住民朋友從小就很苦 家裡都沒什麼東西吃,為了賺錢也沒辦法讀很高的學歷 光上班就累死。(讀書也很認真,但要負擔家計所以沒辦法升學) 如果說這個制度能用在他們身上,我覺得就值得了。 如果你還是覺得不公平 可以跟朋友家人提出來討論有什麼好的解決方法,或是向教育部這種訂立升學制度的政府機構提案。 光是抱怨而不行動,這種情況也不會消失。 不如想想怎麼改善。 比如:  1.多派一些專業老師去國高中學校教那些沒有資             源的原住民學生。讓他們有願意學習的心,至少             起跑點不輸太多。            2.看如何幫助他們的家計,開立職業課程教授一               技之長。邊讀書邊學技能。 我真的理解你們覺得不公平的心情, 但說真的,就算你這樣認為 那些不用功的人還是可以讀好大學呀! 那還不如提出可以解決的方法♡ 用不用功都是要看自己 我們這些願意為自己努力用功的人也不用嫉妒那些人 還不如好好走自己的路比較實際😘 走的自信漂亮比走的輕鬆重要多了🌸
2
B51-1 (原 Po)   2019.04.06 05:25

我主要就是要說真的資源缺乏的那些人啊 謝謝你

我主要就是要說真的資源缺乏的那些人啊 謝謝你
0
B52 (原 Po)   2019.04.07 09:29

我不在家不能回不好意思喔 我查過學測沒有加35%的制度 學測個申是外加名額 指考才是加分制度

我不在家不能回不好意思喔 我查過學測沒有加35%的制度 學測個申是外加名額 指考才是加分制度
0
B53 (原 Po)   2019.04.08 12:38

B38 B39 我今天去問過學校輔導老師,她說就算是原住民外加名額依然要過標才能填喔。 另外,關於加分35%或10%(沒有原住民母語證照)的,我也問過了,如果簡章上沒有明確規定有加分35%或10%,那就是那所學校那個科系自己內部的計分方式了

B38 B39 我今天去問過學校輔導老師,她說就算是原住民外加名額依然要過標才能填喔。 另外,關於加分35%或10%(沒有原住民母語證照)的,我也問過了,如果簡章上沒有明確規定有加分35%或10%,那就是那所學校那個科系自己內部的計分方式了
0

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

B56 2019.04.08 13:19

可是B0 簡章寫:(2)「原住民生」:未通過第一階段篩選之原住民考生,其申請校系訂有原住民外加名額者,甄選委員會依該校系所訂之同級分超額篩選方式,核算級分後以外加名額五倍之人數進行外加名額之篩選。 但在簡章中也有說:以考生之學科能力測驗級分、高中英語聽力測驗成績、術科考試分數或APCS級分,按本簡章「貳、分則」中各大學校系所訂之要求標準進行第一階段篩選(先檢定,後倍率 所以「檢定和倍率」都算是「第一階段篩選」

收合內層留言icon 展開1則留言
可是B0 簡章寫:(2)「原住民生」:未通過第一階段篩選之原住民考生,其申請校系訂有原住民外加名額者,甄選委員會依該校系所訂之同級分超額篩選方式,核算級分後以外加名額五倍之人數進行外加名額之篩選。 但在簡章中也有說:以考生之學科能力測驗級分、高中英語聽力測驗成績、術科考試分數或APCS級分,按本簡章「貳、分則」中各大學校系所訂之要求標準進行第一階段篩選(先檢定,後倍率 所以「檢定和倍率」都算是「第一階段篩選」
0
B56-1 (原 Po)   2019.04.08 13:19

我不是很懂你的意思

我不是很懂你的意思
0

匿名

B57 2019.04.09 14:31

意思就是「檢定」也算「第一階段篩選」。 而簡章有說明「未通過第一階段篩選」之原住民考生就以該方式篩選。 所以照理來講,「要過檢定」這件事沒有立論基礎,請問你老師有官方資料來源嗎?

收合內層留言icon 展開1則留言
意思就是「檢定」也算「第一階段篩選」。 而簡章有說明「未通過第一階段篩選」之原住民考生就以該方式篩選。 所以照理來講,「要過檢定」這件事沒有立論基礎,請問你老師有官方資料來源嗎?
0
B57-1 (原 Po)   2019.04.09 14:31

檢定不就是標嗎? 我再去問問老師簡章哪裡看好了

檢定不就是標嗎? 我再去問問老師簡章哪裡看好了
0

匿名

B58 2019.04.10 16:25

那是我們較熟悉的方式,但實際上所有「第二階段指定項目甄試前的審核」都叫「第一階段篩選」。只是一般將檢定篩選叫做檢定、倍率篩選稱為篩選。 官方網站簡章: https://www.cac.edu.tw/apply108/appform_1.php

收合內層留言icon 展開1則留言
那是我們較熟悉的方式,但實際上所有「第二階段指定項目甄試前的審核」都叫「第一階段篩選」。只是一般將檢定篩選叫做檢定、倍率篩選稱為篩選。 官方網站簡章: https://www.cac.edu.tw/apply108/appform_1.php
0
B58-1 (原 Po)   2019.04.10 16:25

檢定不是甚麼標什麼標的嗎 篩選不就是那個標隔壁的數字嗎

檢定不是甚麼標什麼標的嗎 篩選不就是那個標隔壁的數字嗎
0

匿名

B59 2019.04.12 14:20

原住民個申是不用過標的 我們是東部小孩 身邊一堆人這個制度 也一堆底後標的上國立 所以根本沒看標這回事^_^

收合內層留言icon 展開1則留言
原住民個申是不用過標的 我們是東部小孩 身邊一堆人這個制度 也一堆底後標的上國立 所以根本沒看標這回事^_^
0
B59-1 (原 Po)   2019.04.12 14:20

有些國立真的只有底後標啊……

有些國立真的只有底後標啊……
0

匿名

B60 2019.04.13 16:31

B0那是我們平常叫習慣而已。 實際簡章上的學科、術科或其他項目的「檢定篩選」和「倍率篩選」都稱作「第一階段篩選」。你可以直接去我貼的官方簡章連結看。

B0那是我們平常叫習慣而已。 實際簡章上的學科、術科或其他項目的「檢定篩選」和「倍率篩選」都稱作「第一階段篩選」。你可以直接去我貼的官方簡章連結看。
0

匿名

B61 2019.04.14 05:42

並不是好嗎 有些系要前標頂標他們一樣能填能上 不懂不要硬要講==

收合內層留言icon 展開1則留言
並不是好嗎 有些系要前標頂標他們一樣能填能上 不懂不要硬要講==
0
B61-1 (原 Po)   2019.04.14 05:42

我是確實搜尋資料,之後有人質疑我再去問學校輔導室的老師,我不認為輔導室的老師會比我更不清楚 至於你說的,因為完全沒有例子啊 你有說確切什麼科系嗎

我是確實搜尋資料,之後有人質疑我再去問學校輔導室的老師,我不認為輔導室的老師會比我更不清楚 至於你說的,因為完全沒有例子啊 你有說確切什麼科系嗎
0

匿名

B62 2019.04.14 12:49

我也是今年的原住民考生,謝謝原Po幫忙澄清了原住民外加名額的制度,我想說的是,就算我們入學標準低了些,但是進去還是一樣要認真努力,努力不會被當掉,其實心裡素質也要夠堅強,才能出類拔萃!

收合內層留言icon 展開1則留言
我也是今年的原住民考生,謝謝原Po幫忙澄清了原住民外加名額的制度,我想說的是,就算我們入學標準低了些,但是進去還是一樣要認真努力,努力不會被當掉,其實心裡素質也要夠堅強,才能出類拔萃!
1
B62-1 (原 Po)   2019.04.14 12:49

原住民辛苦了 雖然好像還是有很多人誤會,不過我相信你/妳一定會有璀璨的未來!

原住民辛苦了 雖然好像還是有很多人誤會,不過我相信你/妳一定會有璀璨的未來!
0

匿名

B63 2019.04.16 01:38

高師英文系英文後標就能上了 還要例子嗎 還有很多例子呢^_^

高師英文系英文後標就能上了 還要例子嗎 還有很多例子呢^_^
0

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。



登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#討論 學測原住民沒有加分!

看到很多篇文章底下的留言就讓我很憤怒 噓原住民加分是怎樣? 你知道學測原住民沒有加分嗎? 學測原住民

檢舉文章
檢舉原po回覆B0留言
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...