{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

#其他 同婚不違憲 大法官釋憲
LGBT板 {{ articleMoment(createdAt) }}

看見了嗎 大法官釋憲說 相同性別可以結婚!!!! 可以結婚了!!!!! https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=748 https://i.imgur.com/0eO0zfz.jpg https://i.imgur.com/UTN0SOS.png 關於同婚 我自己是很支持的 看見有人因為這次的公投案 而去自殺 真的很心痛 他們支撐不了 相信他們在天上 看見了這樣的結果 想必是非常高興的 為那些因此失去性命的天使們 獻上最好的祝福


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

匿名

匿名

B1 {{commentMoment( "2018-11-26T09:46:43.032Z" )}}

撥接?

收合內層留言icon {{comments[0].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
撥接?
1
B1-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2018-11-26T09:46:43.032Z" )}}

撥接是什麼?

撥接是什麼?
0
B2 {{commentMoment( "2018-11-26T09:47:30.555Z" )}}

字數不足

收合內層留言icon {{comments[1].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
字數不足
1
B2-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2018-11-26T09:47:30.555Z" )}}

抱歉  我加點字數

抱歉  我加點字數
0
匿名

匿名

B3 {{commentMoment( "2018-11-26T10:32:44.028Z" )}}

我比較驚訝你講得好像你這幾天才知道這件事

收合內層留言icon {{comments[2].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
我比較驚訝你講得好像你這幾天才知道這件事
2
B3-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2018-11-26T10:32:44.028Z" )}}

我是今早才知道的沒錯 雖然我一直在follow同婚議題 但因為最近要考試 手機被媽媽管的比較嚴格 很多事情其實是從同學口中才知道 才會去找相關報導 這個釋憲資料 我是今早在翻meteor時 才偶然看到的 我的資訊沒這麼發達 很抱歉😅😅

我是今早才知道的沒錯 雖然我一直在follow同婚議題 但因為最近要考試 手機被媽媽管的比較嚴格 很多事情其實是從同學口中才知道 才會去找相關報導 這個釋憲資料 我是今早在翻meteor時 才偶然看到的 我的資訊沒這麼發達 很抱歉😅😅
0
匿名

匿名

B4 {{commentMoment( "2018-11-26T12:05:43.284Z" )}}

大家知道啊,問題是要修民法還是專法,你根本沒在關心吧,原來挺同都這個水準喔

收合內層留言icon {{comments[3].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
大家知道啊,問題是要修民法還是專法,你根本沒在關心吧,原來挺同都這個水準喔
1
B4-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2018-11-26T12:05:43.284Z" )}}

並不是都噢 我挺同 我在乎這些資訊 但我沒辦法像很多人一樣 一直一直在看這些東西 或許有些人會說 我這樣其實跟沒挺沒什麼差別 可是  我確實有在注意這一塊 如果我這樣子的訊息更新速度 讓你覺得我根本沒在關心 我感到很抱歉 但是這僅限於我個人 並非所有挺同的人都是這樣的 你這樣的說法有點以偏概全 畢竟還是有些人為了挺同 而做出更多你我看不到的事

並不是都噢 我挺同 我在乎這些資訊 但我沒辦法像很多人一樣 一直一直在看這些東西 或許有些人會說 我這樣其實跟沒挺沒什麼差別 可是  我確實有在注意這一塊 如果我這樣子的訊息更新速度 讓你覺得我根本沒在關心 我感到很抱歉 但是這僅限於我個人 並非所有挺同的人都是這樣的 你這樣的說法有點以偏概全 畢竟還是有些人為了挺同 而做出更多你我看不到的事
0
匿名

匿名

B5 {{commentMoment( "2018-11-26T12:30:10.898Z" )}}

我真的發現礙家過了之後越來越多人敢出來辱罵、歧視同志。

收合內層留言icon {{comments[4].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
我真的發現礙家過了之後越來越多人敢出來辱罵、歧視同志。
3
B5-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2018-11-26T12:30:10.898Z" )}}

真的 很恐怖啊…

真的 很恐怖啊…
0
匿名

匿名

B6 {{commentMoment( "2018-11-26T14:18:55.764Z" )}}

所以幹嘛還要公投? 有沒有過不是都一樣嗎? 辦來清預算的喔

收合內層留言icon {{comments[5].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
所以幹嘛還要公投? 有沒有過不是都一樣嗎? 辦來清預算的喔
1
B6-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2018-11-26T14:18:55.764Z" )}}

還是會希望得到大眾的認可 還有 這個釋憲如果我沒有會意錯誤 應該是說另立專法 但彩虹們是希望修改民法 讓異性戀跟非異性戀的權利相同 不知道我這樣有沒有回答到你的問題點

還是會希望得到大眾的認可 還有 這個釋憲如果我沒有會意錯誤 應該是說另立專法 但彩虹們是希望修改民法 讓異性戀跟非異性戀的權利相同 不知道我這樣有沒有回答到你的問題點
0
匿名

匿名

B7 {{commentMoment( "2018-11-26T14:40:22.141Z" )}}

B4 你的水準沒有好到哪裡去

收合內層留言icon {{comments[6].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
B4 你的水準沒有好到哪裡去
2
B7-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2018-11-26T14:40:22.141Z" )}}

謝謝^_^

謝謝^_^
0
匿名

匿名

B8 {{commentMoment( "2018-11-27T07:48:31.939Z" )}}

B6 公投修民法還是專法哦 你可以去查查看多收一些訊息

收合內層留言icon {{comments[7].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
B6 公投修民法還是專法哦 你可以去查查看多收一些訊息
1
B8-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2018-11-27T07:48:31.939Z" )}}

謝謝^_^

謝謝^_^
0
匿名

匿名

B9 {{commentMoment( "2018-11-27T08:38:09.344Z" )}}

公投就是在投要讓同志婚姻立專法結婚 還是要讓同志婚姻用一般民法啊 不然這公投不就等於沒用嗎 是礙家盟想法有問題整天說同志不能結婚 才會誤導某些人以為這次是在投要不要讓同志結婚吧 立專法本身就會加重歧視 作票也真夠不要臉的🤦🏻‍♀️

收合內層留言icon {{comments[8].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
公投就是在投要讓同志婚姻立專法結婚 還是要讓同志婚姻用一般民法啊 不然這公投不就等於沒用嗎 是礙家盟想法有問題整天說同志不能結婚 才會誤導某些人以為這次是在投要不要讓同志結婚吧 立專法本身就會加重歧視 作票也真夠不要臉的🤦🏻‍♀️
2
B9-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2018-11-27T08:38:09.344Z" )}}

其實做票這些東西 很多都是說出來的 我們因為不能帶手機 只有人證沒有物證 沒辦法有力的告他們 其實結不結婚沒有差 有差的 是我們有沒有彼此相愛 是我們能不能在一起後 不被社會唾棄 這次的公投 是讓我們更加清楚 要讓社會大眾接受 還有很長的一段路要走

其實做票這些東西 很多都是說出來的 我們因為不能帶手機 只有人證沒有物證 沒辦法有力的告他們 其實結不結婚沒有差 有差的 是我們有沒有彼此相愛 是我們能不能在一起後 不被社會唾棄 這次的公投 是讓我們更加清楚 要讓社會大眾接受 還有很長的一段路要走
0
匿名

匿名

B10 {{commentMoment( "2018-11-27T13:58:44.925Z" )}}

公投只是投要修改民法或是立專法哦 同性婚姻本來就已經合法了從明年開始就可以結婚了:)

收合內層留言icon {{comments[9].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
公投只是投要修改民法或是立專法哦 同性婚姻本來就已經合法了從明年開始就可以結婚了:)
1
B10-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2018-11-27T13:58:44.925Z" )}}

結婚結婚 這樣就不會有人說 「同性戀都很多人在X來X去的」

結婚結婚 這樣就不會有人說 「同性戀都很多人在X來X去的」
0
B11 {{commentMoment( "2018-11-27T14:37:39.250Z" )}}

https://i.imgur.com/gwQQn7Q.jpg 🤔🤔🤔

收合內層留言icon {{comments[10].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
https://i.imgur.com/gwQQn7Q.jpg 🤔🤔🤔
1
B11-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2018-11-27T14:37:39.250Z" )}}

呃…應該不會高於憲法吧 如果我的公民常識沒錯的話

呃…應該不會高於憲法吧 如果我的公民常識沒錯的話
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#其他 同婚不違憲 大法官釋憲

看見了嗎 大法官釋憲說 相同性別可以結婚!!!! 可以結婚了!!!!! https://www.

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...