匿名
只要五個人就可以成立一個班級，那為什麼我們班要超過五十個人? 大家都是公平的繳學費，為什麼我們要有這樣不平等的對待，要當二等公民?
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
人家五個人繳的錢比妳們班一半多的人繳的加起來還多 而且學校不能沒有音樂班 畢竟雲林縣得名的也就那幾所～
匿名
老實說，如果比賽不要每次都抓普通班的人去湊，能比賽能得名才是名副其實，另外，五個人成立一個班級，一定時虧欠？畢竟一組老師一年要花不少錢吧? 虧的錢還不是普通班的人幫忙出錢，這種畸形的循環真的不合理，不然曉明女中也不會早早就選擇關掉這種班級了
匿名
音樂班原本就屬於學校的特殊班級，人數比較少是常態，也不是只有你們這屆高一是這樣，畢竟要完全專注於音樂這條路上的人並沒有那麼多，況且人家音樂班每個人繳的錢都是你們的好幾倍，他們並沒有就享受的比較多，反而學校很多活動他們都沒辦法真正的參與到。至於二等公民這種東西，我覺得只是你自己心理作祟而已，學校的人並不會因為你不是音樂班就低看你一眼，我是不懂你這奇怪的想法是哪裡來的。順帶一提，我也只是普通班的，跟音樂班的人也沒什麼交情，不過我也是從人數比較少的國中美術班走過來的，雖然性質不太一樣，但我只能說，雖然人數比較少，但是我們的壓力反而會比你們更大，術科+學科一起壓下來，沒有經歷過的人是不會理解的，希望你不要對他們產生仇視的心態。
匿名
繳的錢有十倍之多嗎？就當是一個買機位的概念，既然包機了，就應該自己把成本吃下來，不要到時候虧錢了，要找其他單位幫忙墊，我是不相信一個班級五個人會不虧錢這種不切實際的話，如果是這樣，那為什麼普通班不能減人數? 八排坐滿還塞不下，你去體會一下這樣的感受?
匿名
歷年來都這樣啊 會認真的還是會認真 希望你們不是只因為他們是音樂班就在那邊怨嘆嘿 （我待過55人班級
匿名
這屆我是不知道怎麼算，但我是已經畢業的音樂班，假如普通班50人那就是50人下去平分老師的錢，音樂班20人就是20人平分老師的錢沒有說拿普通班的錢來補，我們也沒有說比較享受，我們也只是想學音樂，還要繳交術科的費用甚至是老師的車馬費，每學期術科的費用也是2、3萬，無奈現在的學校已經無法像以前一樣招到15個人以上，以後音樂班要收起來也是無法避免的，我希望樓主能夠不要這麼想，你們絕對不是二等公民
匿名
其實音樂班的同學們也蠻無辜的 因為他們根本也不知道這一屆到底會有幾個人 都是等分班後才知道 所以就別這樣說他們了
匿名
這樣算好了，假設一個人一學期繳的學費是3萬，一年6萬，50個人的話是收入300萬，音樂班假設繳6萬好了，5個人是收入30萬，10個人是60萬，這裡計算的部分都是學費，不含輔導費，個別指導費等等，單純的學費，學科老師的配置以一個班級配置2個老師(教育部的資料是2.3),一人一個月的月薪6萬計算，加上年終獎金13.5個月，所需要的成本一年約是6x2x13.5=162萬，這樣計算下來音樂班沒有享受特權嗎？
匿名
一個班級五個人真的是不合理，學校不是說很缺錢嗎？到底是甚麼理由可以容許這樣的狀況存在，還是學校有什麼因應的對策?可以這樣撒錢不計成本? 很多事情直接跟國教署反應比較有用，像是洗餐盤這件事去年直接收錢沒有家長同意書，今年就要家長同意書了，擺明就是被上面盯上了
匿名
B18 以前向學校詢問的事項，哪一件有明確回覆的? 到時直接向國教署舉發的事情，就一定有回覆
匿名
B17 音樂、美術及舞蹈班目前是適用於藝術教育法裡面的，第六條有寫到在高級中等學校及國民中學，不得超過三十人，在國民小學不得超過二十九人，目前是沒有最低開班人數限制的。 但是正心音樂班確實進幾年的招生狀況確實不太理想；中區有音樂班的學校像是台中二中，清水高中，彰化高中等其他學校，舉清水高中音樂班來說往年他們的招生人數是有超過25個人的，畢竟公立學校跟私立學校不管是在政府給的資金跟學費上面私立學校招生是會比較辛苦的，但是近幾年其實音樂班的人數是有在下滑的，只是因為正心音樂班是走獨立招生路線像是南藝大，而不像彰化跟台中和嘉義的音樂班一樣是中區聯招，而且雲林跟彰化台中嘉義比起來，師資跟音樂氛圍（像是比賽，音樂節，音樂會之類的）雲林的資源確實是比較不足的因此有些雲林音樂念的還不錯的學生反而會選擇去考中區聯招而不會選擇在地的學校；希望大家能了解現在雲林音樂班招生的狀況，當初來考高一音樂班的人數是有超過十五個的，也凸顯音樂班招生的問題，至於高一那五個也不是他們願意的，真的別說他們耍特權之類的，換個立場想不管是組室內樂比賽還是樂團人數少也是我們不樂見的，希望大家能了解~
