匿名
最近掀起了一股「清流」
認為高中生選擇志願時不該被錄取分數綁架
甚至認為不該被出來的薪資限制住
應該要選自己喜歡的
是啊 我認同
但真正知道自己喜歡什麼的高中生又有多少呢?
我呢 就是一個沒有對什麼領域特別有興趣的高中生
只要錢多 自然組的系都可以
「錢多」
我家境普通 想要的東西很多
我未來就是想賺大錢 買很多我要的東西
我覺得做沒有很喜歡的事情但有很多錢沒有不好啊
憑什麼那些充滿理想的人有資格批評呢?
你認識家裡很有錢的人 他的志向不是賺錢
因為他不缺好嗎?
從小想要什麼買得起什麼
怎麼會知道缺錢 想賺錢的感覺?
你如果找很窮的問
他可能又是回答想穩定生活
我覺得這個原因很簡單
國一公民教的「需求層次理論」
所以那些自以為的清流們
請在把你們那驕傲的思想套用在別人前
閉上嘴 多用你的腦袋想 謝謝
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
越有錢的人越愛錢 誰不想賺錢 不然有錢人錢怎麼賺怎麼理財 我那些住在豪宅父母年薪千萬的同學 可以出國留學在你們眼中豐衣足食 有的自己就會開始投資蠻買賣 甚至有的趁升大學還去打工 只有窮人愛錢嗎 可以不要把富裕人家想的那麼輕鬆嗎 我能理解你想翻身的努力 我也知道貧富差距的生活是完全不一樣 但每次看到有的人以為賺的錢多就生活無憂無慮 人生真的沒這麼簡單 然後你想賺錢 我也有台大三類出來薪水普普的 不是讀什麼大學什麼系就一定多少錢 人生真的很長遠 我國中念公校時認識的同學 也有很多普通家庭甚至沒那麼有錢的人 他們也是追求自己的夢想選自己的大學科系 我覺得每個人的選擇不同吧 大家都要互相尊重 你也辛苦了 祝福你未來能順利發展
匿名
我在文中其實是指特定的有錢人 (那句的開頭「你」並非讀者) 我也相信會有努力的有錢人跟無所事事的有錢人 我知道台大出來也是有沒錢的 我一直都是說科系 而非校系 (當然好系配好校更好) 追求夢想的人沒有錯 我甚至覺得這也是一種幸福 我不能接受的不過是認為全世界都該追夢的人 謝謝你🌸
不否認錢多能改善生活 但最重要的是 要有抓住商機的腦袋 跟 積極上進的心 為什麼那些人有錢? 沒有人本身就有錢的 也是一點一點打拼來的 出生有錢家庭但那都不是他們自己的錢 可有些父母還算會想 要錢自己賺 我還是得搬我同學朋友出來講 低收入戶 但卻懂抓商機機會也研究投資 結果真的有錢改善生活了 他有讀好科系嗎? 後段國立財金系 另一個家裡本身有錢 但花錢必須自己賺 利用自己優勢去批潮鞋潮衣來賣 世界很大 但事情多面化 但我真的不會否認你打的整篇文章 我也認同 但方式實在是多到只剩下你想不想 做不做而已
匿名
心態是真的很重要哇 無論你的背景為何 有好的心態就是奠定你上爬的基礎 我也一直相信什麼樣的人都有 我不過是不能接受一些人驕傲的思想而已
BTW 現實很重要滴👌
匿名
所以你追求你想要的就好啊 不用去批評別人的想法 我就想賺錢買房買車買高品質生活環境而已 我不太懂你這幾則留言想表達的意義為何
匿名
支持妳的想法 雖然目前已經找到有興趣的科系 但我原本也是這麼想的 如果沒什麼想唸當然選未來賺比較多的
匿名
想賺大錢 請念文組好嗎 自然組只能讓你變成有錢的勞工 拿大量的時間換錢而已
匿名
我B14 我就自然組的啊 只是我看到自然組不過就是平均薪水比較高 但是真的沒什麼機會賺大錢的 文組的上限就是比較高啊 雖然平均薪水比自然組低 但是發展空間比較大 妳喜歡什麼組不關我的事啊 而且妳在文章裡面也沒說啊 妳只說妳沒什麼特別的興趣吧
匿名
老實說能不能賺錢跟讀的科系好像沒有太大的相關,我的親戚最有錢的是讀地質系畢業的,妳說的那些科系只是有個穩定不錯的薪水,不過不太能有太大的突破。臺灣的教育真的缺乏讓學生探索方向的部分,我曾經也以賺錢為首要目標,但是接觸過各行各業的人後我發現有其他更有意義的事。
匿名
我承認我家算富裕,我在十八歲以前,我衣食無虞,想買什麼就有什麼!我在十八歲之後,我自己到外面去賺錢,工廠、家教都做過,賺錢真的不容易,但是我絕對不會把錢擺在第一考量,我有太多的家人為了賺錢犧牲掉了生活品質,為了賺錢而做些沒有熱忱的工作,他們快樂嗎?
我也是這樣覺得 有錢能使鬼推磨 而且快樂間接也是錢堆出來的 像是維持不錯的生活品質 培養興趣都很燒錢阿 君子愛財 取之有道
匿名
說白話點就是 1.有錢的人不懂得我們從小沒錢的痛苦,不管你成年後有沒有自己賺過, 2.沒自己賺錢的有錢人(利用家裡給的錢轉投資不在此項),在未來沒了金錢援助就是個廢人,就是個可撥仔 總結:沒經歷過永遠不會懂,所以不用在這爭執什麼
竟然這麼多人嗆這種喔酷 在我還沒找到現在目標之前也是想著校系就選賺大錢的 有時間再培養興趣阿 雖然大概跟樓主想法不太一樣 我是認為把物質生活顧好了追求情感生活才不會痛苦煩惱 而且興趣當飯吃很容易出事的 樓主追求賺大錢有什麼問題嗎 錢不是黑心的不是作姦犯科就ok阿 而且至少樓主有人生的目標呢
匿名
其實我也醬想的欸 錢本來就很重要啊 可是其實我最近有點迷惘 有點害怕 自己因為出路跟收入的考量 念了不太適合的系 做了不太適合個性的工作 運氣好可以磨合 運氣不好可能就會變成 生活過得算是充裕但是每天悶悶不樂的人 即時完成了現在對於未來的期許 但那樣或許也不會是那時的我喜歡的樣子 (嗚嗚嗚嗚我是不是太悲觀了)
開始上班之後 知道錢難賺才會覺得理想什麼的都是屁 真的都是屁...看別人過爽爽的 自己卻過得很拮据那感覺很不好受 當學生都還是花父母的錢都沒感覺 等到自己賺就知道了
匿名
我真的想窮到只剩下錢 如果有人說錢買不到快樂 來 給我錢 我買給你看 雖然有時候也會嚮往在鄉下無慾無求 只求溫飽的日子
我也是一直不知道要做什麼的人,到後來才發現其實每個行業都有他吸引人的地方,如果不知道自己想要什麼的話其實可以多去嘗試,但也不要ㄧ接觸遇到困難就放棄,妳都還沒了解到它吸引人的地方就放棄的話,可能錯過一個你喜歡的。 再來就是不要用沒時間當的藉口了,時間是自己給自己的
匿名
感慨的是高中階段很難認真探索 當然也是會有人很幸運的知道自己的志向 但對於嘗試過卻沒有找到的人而言 馬上就要選擇科系 其實很難不把錢列入考量
匿名
所以請問版主什麼校系?很有錢嗎 能力夠才會高薪好嗎
匿名
哈哈哈哈哈我明星高中又頂大 我考的不錯啊只是不想公布 不相信就算了 我從小努力讀書都是為了長大賺錢
匿名
本來就是選自己喜歡的啊 你喜歡錢,就選個錢多的 難道不是選自己喜歡的嗎 你想反駁,就該選個錢少的
回文好像也很精彩欸,快來看一下! https://meteor.today/article/share/5ebe02b701c9e004b79e8b69
匿名
商科設計理工我覺得選是為了發財我可以接受 但我覺得選醫學系的只為了發財也太可悲 某些人格特質是必須存在的
匿名
B28 我朋友高中畢 薪水每天幾十萬0.0 能力才是問題
匿名
我是B36 醫學跟醫美不一樣喔 一個是救人一個是整型 幫你普及常識喔:)
匿名
B41 這我不知道哦 但是一個當醫生救人的若沒有耐心、細心、愛心、同理心只想賺錢我是會看不起的啦;)
匿名
B41 你的國文是擲骰子擲到頂大嗎? 明星高中或頂大沒那麼了不起一堆人都是你公不公佈沒人在意欸老實說 文意理解要加強喔:))
匿名
幫 B0 補血 本來很多人就是以金錢為目標的(包括我) 然後我認識的醫生朋友 我問他們為什麼要讀醫科 他們的回答一律都是錢
匿名
如果今天醫生的薪水22k 還願意去當 我會真心佩服 但現實就是醫生社會地位高薪資多 雖然工時長(但還是有些比較輕鬆的科) 可是誘因真的高啊 我覺得沒有做什麼壞事為了錢去讀真的沒怎樣啊
匿名
君子愛財,取之有道 一個醫師就算是為了錢去當醫師的,只要有盡力救治病人,沒有做對不起病人的事情,就算目的是為了賺錢,我不知道哪裡不對,要被瞧不起了? 如果為了錢去當醫師要被瞧不起,那為了錢去從事其他行業呢?從餐廳端盤子的服務生,學校的老師,到各行各業,本來很多人就是為了錢,為了生存才工作的。還是醫師因為相對高薪就要被嚴格審視?
匿名
欸逗 我覺得他有點邏輯斷線 不是來認真討論就不用理了啦 但還是想講! 我就算是擲骰子還是考上囉! 嘻嘻
匿名
推推推 我也選能賺大錢的科系並非選擇自己的興趣,有錢才能過自己想要的人生與買自己所有喜歡的東西😂😂
匿名
!!!!跟我超級像 找不到特別有興趣的 我也是三類組能賺大錢都可以(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
匿名
沒興趣沒錢跟沒興趣有錢 秒選後者吧 (況且也不是很極端的沒興趣 可能就像午餐吃義大利麵或燉飯我都ok一樣)
匿名
支持原po的想法,選科系看興趣聽起來的確很理想,但是誰能擔保你畢業後在該領域還有興趣,工作十年二十年之後又有多少人能有熱情跟興趣呢。到頭來能給自己滿足跟喜悅的還是生活,不管是物質生活還是心靈層次的追求都是需要金錢來支撐的,不然你每天打三份工,回到家仰頭就睡哪還能享有心靈上的生活呢?
匿名
另外,要當醫美的醫師,大多也都是要從大醫院待起磨練技術,升上去主治都不知道幾歲了 在醫院如果是待在整形外科的話,斷肢處理、腫瘤切除後顯微皮瓣重建、燒燙傷處理等等、或是一些先天導致需要顱顏重建的問題,這些行為也是在救人吧。就算走醫美,那些醫師之後再怎樣,至少也比某些人救過更多人喔~
匿名
而且我也會覺得醫美確實讓某些人更自信 這樣又何嘗不是一種救人 那些醫生也確實值得這份薪水 即便有人選醫美這類真的是為了錢 他們也是救了不少人 就算沒有世俗認為的醫生特質 也沒有理由該被瞧不起
匿名
40 42 43的邏輯堪憂 可惜不能按留言的爛或回覆的讚 我覺得原ㄆㄛ說的很好呀 選賺錢科系很正常呀 讀有興趣沒錢賺的科系對社會貢獻低有比較清流哦 我反而瞧不起 那種家裡不是有錢想買很多東西 卻為了選校讀沒錢途的科系 頂大冷門系很多這種人 結果台大冷門系的學生家裡賺的還比熱門系賺的少 不是家裡沒錢更應該選可以賺錢的系嗎 沒錢還可以為了讀台大讀沒錢賺的科系
匿名
B42 B43 看看B45 B54 啦 說人家擲骰子上頂大 你一個沒救活病患的好意思評論 有救活病患的醫生? 醫生如果沒同理心沒耐心沒愛心有影響到醫生救活病患的事實嗎 一個不是醫學系的有同理心耐心愛心可以救活病患嗎 你到底在瞧不起沒同理心的醫生什麼啦 沒同理心還是比你救的人多 還有32問原潑什麼校系 他只是回答問題 你在那邊說什麼 很多明星高中頂大的他公布不公布沒人在意 他只是回答問題 又不是沒人問自己炫耀 講人家可悲 你才可悲
妳想做的就是賺錢啊 我們爸媽這一代一堆來台北他們的理想不就是賺錢? 所以妳這樣完全沒毛病啊 這些話通常是對那些完全不知道要幹嘛的人說吧
吵起來吵起來 置板凳看戲(? - 想要發大財先學會投胎(誤 不要戰文理組啦各位~ 我認為有能力有努力的人 不管在哪個領域都很強的 反觀很多以為讀資工讀生技讀法律就能賺大錢的同學 整天混吃等死畢業後還不是QQ
最近要選組 補習班同學:當然是選自然組啊,社會組感覺就會找不到工作薪水又少 我:??????我要讀社會組:)
認同原潑 但超不喜歡看到同學戰組 感覺好像社會組就該廢掉 我真的很清楚知道自己喜歡什麼要考什麼科系
匿名
沒有錢沒資格談夢想吧 原po我真的懂你 畢竟我的夢想就是賺錢花錢 有些人永遠不會懂沒有錢的痛苦
怎麼說其實想要賺大錢就是要努力把一門科目(不管是什麼都一樣)鑽研到很精深,而大部分的人很難把精力花到自己不喜歡的科目上面,所以才說要選興趣吧(?)我也不是很清楚,就我的觀察啦!至於你說的那些批評別人的,等他們為錢所困就知道了
匿名
興趣當飯吃 就不有趣了 興趣跟工作我覺得應該要分開 除非你真的是非常非常有興趣
匿名
不懂那麼多人嗆是怎樣啦 但是真的很合理啊 興趣什麼的還是等有錢之後再說吧 不然再多的興趣都只是成功之前的累贅而已
匿名
錢不是萬能 但沒錢萬萬不能啊 我比較不懂某些很酸的留言 每個人想法不一樣 沒必要看到和自己價值觀有衝突的人就攻擊吧⋯理性討論⋯
興趣不是自己找的嗎?
跟某市長的理念不謀而合 要不要考慮去他旗下謀個位子 也許運氣到了就發財了
匿名
B91 你沒看到我的其他嗎 我針對的是 家裡不是非常有錢 又很愛花錢 還不選有錢途的系 三種同時都有的人 如果你選沒錢途的系 但是你家很有錢當然沒關係 或是你選沒錢途的科系同時家不有錢 但你可以接受東西都用很便宜的 吃喝玩樂 穿搭等等都用很便宜 那當然沒關係
賺錢 買車買房買衣服買任何我想要的東西94我的夢想 我就俗👍
匿名
可以理解你的想法 覺得這樣沒有錯啊 每個人都在追求自己喜歡的生活 沒有優劣 而且這樣也蠻酷的 像我就會去抉擇精神跟物質生活到底該選哪 但如果精神的最高目標是滿足物質 你根本不用選欸好棒
匿名
B86 讀商出國讀才有比較高機率賺 台政也沒用 不然大概95%機率會被同分數的電資科系打趴 別害為了錢的高中生走錯坑了⋯
B101 可是我這個國立科大畢業的,年薪有200欸 所以說一定要出國才有錢阿? 所以別害了要錢的高中生出國
匿名
B102 笑死你是國文不好還是數學不好 我說95% 代表有5%的人可以很好 商科薪資分佈本來就是很極端 少數頂端的人可以賺很多 其他人就一般般薪水 相對的電資科系多數人都可以領中上以上的好薪水 一個人在做決策的時候本來就要考量期望值跟它的風險 阿商科就是高風險高報酬 期望值來講就是電資比較高 做決策看的是整體不是一些個案而已 就像每次一堆人都要說郭台銘 都快講爛了 拜託你去看讀他那間學校的有多少個跟他一樣? 虧你讀商科 連這種基本的決策邏輯都不懂
匿名
B104 不要離題好嗎= = 理性討論才能幫助高中生做決策 你說出你能開超跑 難道這個留言能幫助高中生選了商科就能開超跑 你有實力當然我替你高興 但請分清楚場合發言好嗎 請了解這個討論串的目的謝謝
匿名
B106 呃如果只是破百不是什麼很高的吧 不低沒錯 但電資更高 這種東西是相對比較出來的 如果只是單純破百 那應該在我定義的95%普通薪水內抱歉
B107 原來破百在95%內阿,那麼一個年40、一個年100,差了60萬在同個級距,那你的95%還有參考價值?
匿名
B110 你又要開始離題了嗎 不用親身在該產業才能了解薪資分佈吧 104就業地圖之類的爬一爬也有資料
B111 這沒有離題吧? 一個只會依照理論、資料在那邊說,我還以為你是在工作了勒,講的頭頭是道 呵呵笑死😂😂😂
匿名
B111 決策本來就是要看資料啊 它抽樣是隨機抽而且全台都有的欸 不然現在一堆做數據分析、big data是在幹嘛 大家都不要學統計 都從身邊的人隨便問一問 用感覺的就好了啊
匿名
B112 而且照你要在該產業工作才知道薪資的邏輯 那做電子業的人都不會知道商科的人的薪水 做商業金融業的人也不會知道電資科系的薪水 那大家都不知道 那不就沒辦法比 那你要為了薪資選科系的高中生丟骰子選科嗎?
B113 所以說那些資料叫做參考,懂嗎? 全台灣2300萬人,但那些抽樣的個數連破萬都沒有你覺得百分之百準確?
匿名
B116 對啊沒有百分百準確的參考資料 但在沒有完美參考的情況下你當然還是要找儘量接近的來參考 沒有最好的就只能找儘量更好的 相較之下這種統計總比身邊的人隨便看看問問準吧? 他統計抽樣可能就萬人 那你認識的人難道就破萬人?
匿名
B120 跟你說過不要離題== 你這個留言是能幫助高中生做決策齁 人家理性在做生涯規劃你在這邊情緒性發言開心炫耀 發言看場合謝謝
匿名
B123 你的邏輯還停在b104欸 你說的當然是事實我不否認 第一你生活很爽這是事實我真心替你高興 但這種情緒性發言無助於高中生決策 第二你的經驗可以給高中生參考沒錯 但這是個案 他們決策的時候還是要看總體整個產業的薪資分佈來決定吧 我當然相信你講的是事實 我也真的替你年收200開心 但這跟討論串無關哦謝謝
匿名
B125 大學招生名額都有限啊 邏輯死掉了嗎? 資源就有限 又不是每個人想選什麼就能選什麼 而且不是每個人都會照薪資選科系 有人照興趣 有人照工作環境去選 怎麼可能全部人都去選
各位高中生阿,不用在乎要選什麼科系,選擇自己喜歡的、有興趣的,能夠讓自己堅持下去的就好啦~ 自己再靠努力將自己所學的專長發揮到極致,不管別人說什麼,我也有國中同學高中讀美髮,當初被說沒前途,但現在他也是在各地都有分店,科系不是只有冷冰冰的數字而已,重點是自己有沒有熱情,那麼你只會像三個傻瓜的院長一樣
匿名
B127 講真的我同意你這個留言 但樓主有說她這個人沒什麼特別興趣 只想賺錢耶 她有她的前提在的 B128 討論到跑出一些炫耀的情緒性發言還能自稱邏輯好哦 甚至連大學招生名額有限都不知道 這叫邏輯好? 而且你的實務是強在你的專業工作又不是幫助高中生 兩個不一樣好嗎
B129 那如果真的是只是為了錢那大可不用再繼續讀了,現在自己如果有能力做電商,比你在大學浪費四年出來的薪水還要好
匿名
B132 希望你不是開匿名換頭貼繼續留言啦 貼心提醒通知那邊還看得到是藍頭哦嘻嘻 然後樓主有說她想讀自然組會賺錢的系了 看清楚人家的前提再來留言好嗎 「她沒特別興趣 但想讀自然組錢多的系」 文看完再留言不難吧
我爽就好~~~ B0 我是覺得任何事妳參考就好,不要別人來替你決定未來的道路,到時候後悔妳也不知道要找誰賠償,自然組自己好好選擇,有些產業10年後妳就知道了,但還是有個好處,妳很容易能遇到男生,就比較容易能找到男朋友
匿名
哈哈我本來就沒有打算讓任何人替我決定志願😂 而且其實我已經申請上了 但我還是會想而已 (話說我有男友ㄌ啦這已經不是誘因了😂) 不過也謝謝你和另一位提供了很多可以思考的方向