#分享 苗栗造橋坤輿掩埋場抗爭

時事板

|

{{ articleMoment(createdAt) }}

兩代人抗爭污染  政府冷淡回應 ______________________________________ 昨天看到眼球中央的影片(這個系列沒有政治立場) https://www.youtube.com/watch?v=sY1u5Zf6ZIw 想說之前有看相關新聞報導，就把事件整理發文吧 用歷史和新聞簡單敘述，看影片可以更了解事件 2002年1月8日　坤輿科技股份有限公司向苗栗縣政府申請設立，計畫面積1.7958公頃，處理量每日190公噸，剛好迴避掉當時的法規，2公頃、或每日200公噸以上的處理場應施環評的標準。3月4日，縣府發函給出「同意設置文件」。 2005年8月2日　苗縣府核備坤輿的試運轉。試運轉期間，一度因地方反對而暫停，但最後仍經苗縣府審查同意通過試運轉。 2006-2008年賄賂、詐欺疑雲 2011年10月　苗縣府認定聯外道路是專門為了坤輿所設的，應該納入計畫範圍，駁回坤輿申請處理許可，坤輿向環保署提起訴願。 2012年1月20日　環保署修正〈開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準〉第28條，明訂廢棄物處理場「設場前應取得同意設置文件者，或應變更同意設置文件者，於申請同意設置文件時認定（應否實施環境影響評估）」。 2012年3月21日　環保署駁回坤輿的訴願，認同苗縣府退回坤輿處理許可申請的處分與理由沒有問題訴願決定書。 2012年12月5日　環保署修正〈公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法〉條文對照表，第14條的修正，對「同意設置文件」加上了期限最多5年、最多展延一次的限制。但這個修法沒有對「已核准」的作出落日條款，坤輿在2002年取得的同意設置文件持續有效。 2018年2月10日　在坤輿旁邊的龍昇段608號地，向苗縣府申請到建照。608號地，與坤輿是使用同一條「聯外道路」通往至台1線出入；在608號地獲得建照的同時，這條聯外道路在苗縣府的帳上，依《苗栗縣建築管理自治條例》的定義，就被視為「現有巷道」。 經自救會追查，608號地建照起造人為胡寶燕，為坤輿母公司「中綠環境技術股份有限公司」的董事長參考。自救會質疑，該聯外道路實際上仍是專供坤輿使用的性質；並認為，這是玩弄地方自治條例對建物範圍認定的條文，架空開發行為應遵循《區域計畫法》、《環評法》的相關規範。 2019年3月11日　坤輿再次提出「處理許可」申請送審。但苗栗縣政府認為，前次試運轉年代久遠，且需考量現行掩埋處理設施、污染防治設施及措施實際效能，應重新提送「試運轉」計畫。 2019年8月12日　坤輿提送試運轉計畫。 2021年2月11日　春節除夕，自救會在場前圍爐，持續封場，在坤輿場前過年。 2021年3月5日　苗縣府在3月5日發函停止坤輿的試營運處分參考；並以試營運已經被停止為由，3月10日發函不受理坤輿提出的展延與變更，坤輿向環保署提出訴願。 2021年9月13日　環保署修正〈公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法〉，對坤輿這類十幾年前取得同意設置文件、卻遲未取得處理許可的處理場，定出落日條款，要求要在2022年9月13日前取得處理許可，否則同意設置文件將失效。 2021年9月24日　環保署作出訴願決定書，撤銷苗栗縣的處分訴願決定書。 2021年12月24日　苗縣府發函，同意坤輿恢復試運轉。 2021年12月28日　坤輿請來近百的人力，排除自救會的阻擋，順利讓挖土機等機器、及載有覆土的大型車輛進場。不過大量的黑衣人、保全與村民的衝突，造成多名村民受傷、5人就醫等事件，形成負面輿論壓力。警方當日晚間開始加派警力駐守，表示不擋車、也不會排除民眾；形成自救會只要有足夠的人，就能避免坤輿強制排除的對峙僵局  。 2022年1月28日　坤輿試運轉最後一天。坤輿並未申請展延這次的試運轉，但仍可以申請新的試運轉計畫；自救會表示不會撒離，將守到坤輿的同意設置文件失效為止（被撤銷廢止、或至9月13日自然失效）。 https://www.eventsinfocus.org/issues/7146679 時代力量立委陳椒華 掩埋場案涉嫌違法的地方，包括開發場址的周邊道路沒有列入土地計算，如果列入的話，場址明顯超過2公頃，須進入環評，也要送內政部區域計畫委員會審查，另外場址也沒有依規定設置2條道路，苗栗縣政府卻仍讓他開始試營運。 https://www.ettoday.net/news/20220117/2170919.htm 時代力量立委邱顯智 一間公司如果沒有客戶，它就沒有辦法生存，坤輿也是一樣。 在2020年修訂的試運轉計畫中，竟然發現有國營事業成為坤輿的客戶。 這些國營事業，包括中龍鋼鐵、中鋼鋁業、台灣糖業、台灣電力四間國營事業。 https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/3114093178831053 這兩天下來，最常聽到的一句話就是「辛苦了」，但細想相比於已經抗爭了400多天、隨時要面對家園被破壞的威脅甚至是衝突造成的身體傷害，只待了短短兩天並受到盛情招待的我們談何辛苦？ 在各界的努力下，龍昇村民再一次守過了1月28日的試營運期限。但接下來村民還要面對多少個是營運期限的展延？多少政府政策的曲折？多少來自坤輿與地方勢力的威脅？還要多少個擔心受怕的夜晚，主事者才能看到龍昇村的處境與需要？ 時至今日，反坤輿的抗爭仍然進行著，而這個事件仍須要大家的參與與關注。但與此同時更為重要的，是政府應該更加重視環境與科技發展間的平衡，不應讓科技發展的成果由少數人取得後，惡果卻由少數或弱勢的族群與脆弱的生態吸收。願龍昇的人們贏得這場勝利！ https://www.thenewslens.com/article/162494/fullpage?utm_campaign=sharebtn&utm_medium=facebook&utm_source=social2017&fbclid=IwAR1XGoApCu2Mo3W2lXGKdKHsFzYuJ8qcqFtYY2_aHJQQsnT2FqsWzFNFS2s 龍昇村返鄉青年陳柏弦說，坤輿是他童年的惡夢，當時爸爸陳明志總是衝在最前頭。原以為坤輿已經偃甲息兵，他才返鄉務農，誰知惡夢重來，爸爸還被坤輿告上法院。「政府常常鼓勵年輕人返鄉，如今返鄉還是對的選擇嗎？」他質問。 https://www.newsmarket.com.tw/blog/144594/ https://www.facebook.com/saveZaoqiao/ https://www.youtube.com/watch?v=ST3mVTmMKpI ______________________________________ 我本來以為會像其他抗爭一樣，派議員和立委在政府前抗議而已，但村民用實際行動守護著家園，對抗 著黑金掩埋場，只有時代力量的關心，希望可以用落日條款讓村民不用在每天守著家園。