Meteor App
每日配對一位校外同學
立即下載

時事板
匿名
#討論 公審對疫情真的有幫助嗎?

第一次發文版面配置不好請見諒 59例出來後網路上一堆罵那位高中生的 先不管他的行為怎樣 大家一直拿這件事出來罵他 這樣做對疫情真的有幫助嗎? 剛看完大部分的言論 主要有兩種說法 :不自主隔離 出國玩的人 就是自私 讓大家轟一下才不會有人繼續做這些事 :真的得病的人怕被大家公審 反而隱匿病情 我個人是偏向不用一直公審 當然知道那些人的行為很不對 但事情已經發生 媒體會說電視也不斷在宣導 網路上的那些言論真的沒有必要 或許大家很氣想講出來發洩 那就自己私底下講吧 發個文真的會讓大家更注意多少嗎?可能會 但我想影響不大 影響的反而是得病的人 *不是說帶病毒進來的沒有錯 只是覺得比起互相謾罵 大家更應該團結起來 別亂轟我 不然上面那些都白解釋了 我希望的是大家一起讓台灣更好


  回文
全部留言
匿名
B1

我覺得可以客觀評論但是不要公審 我其實很擔心像他一樣情況的人會憂鬱或想不開 而且到處都是跟風的人發限時高潮 還有一堆散播不實謠言的 「聽說…」「好像…」 這種白癡可以不要發文耍存在感嗎

0
匿名
B2

B1 我看到一篇文底下,有人直接罵一串髒話,說都不要回來,結果有人表示他罵到留學生結果才道歉⋯⋯ 我是真的覺得,罵了別人然後道歉,有什麼用⋯⋯

0
匿名
B3

B2 很多人其實都是這樣 「因為大家都這樣,所以這樣是對的」 這種心態的人滿街遍野 到現在還是有人以為網路上發言可以不用負責任 等到碰壁了才懺悔求對方原諒

1
匿名
B4

B3 這就是為什麼我討厭迪卡使用環境跑來米特,真的不喜歡那種講話不用負責任亂噴人的人啊⋯⋯ 然後官方一整個就無所謂,反正收到警察傳票再來處理也不急(被盜圖的女生根本不是台灣人要怎麼報警啦

0
匿名
B5

如果能達到遏止的目的就好吧 不要硬要去不就好了嗎 搞出個爛攤子還要別人收多自私

0
匿名
B6

公審的確是不好 我看到有些人的用詞真的是.. 是可以發表自己的看法啦 但是不要對當事人做人身攻擊好嗎

1
匿名
B7

不公審能夠遏止那些人的行為嗎?顯然不能阿不然為什麼我們的病例一直狂飆

0
匿名
B8

就是要大眾的壓力去強力攻擊他才能夠有效呵斥那些人的行為

0
發表留言

請先登入!






確定要刪除此文章?
#討論 公審對疫情真的有幫助嗎?

第一次發文版面配置不好請見諒 59例出來後網路上一堆罵那位高中生的 先不管他的行為怎樣 大家一直拿這件事出來罵他 這樣做對疫情真的有幫助嗎? 剛看完大部分的言論 主要有兩種說法 :不自主隔離 出國玩的人 就是自私 讓大家轟一下才不會有人繼續做這些事 :真的得病的人怕被大家公審 反而隱匿病情 我個人是偏向不用一直公審 當然知道那些人的行為很不對 但事情已經發生 媒體會說電視也不斷在宣導 網路上的那些言論真的沒有必要 或許大家很氣想講出來發洩 那就自己私底下講吧 發個文真的會讓大家更注意多少嗎?可能會 但我想影響不大 影響的反而是得病的人 *不是說帶病毒進來的沒有錯 只是覺得比起互相謾罵 大家更應該團結起來 別亂轟我 不然上面那些都白解釋了 我希望的是大家一起讓台灣更好

檢舉文章
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}