匿名
發現蘇格拉底的思辨很有趣，藉由不斷被否定對方，去追求更接近真理的論述。
雖然這樣做有時候蠻討厭的。
在一段對話中，不斷地去否定對方的觀點，或者說打碎對方的觀點，來得出比較好的結論。
蘇格拉底不會直接否定對方，而是舉出其他論點，使原來的論點不成立，用「你認同嗎？」、「對吧？」作結，讓對方重新思考自己所提出的主張，並改正自己的既存觀點。
畢竟人生總是充滿未知的，要把一個詞說的很明白，有時候也是很難，甚至可以說不可能的事。
就像書中的「勇氣」是什麼呢？
最後並沒有得出一個完美的結論，但卻從對話中讓我們能夠更加接近真理。
哈 我覺得非常聰明ჱ̒⸝⸝•̀֊•́⸝⸝)
吖 這又是一個不知道該發什麼板，又不想發頭版，所以發廢板的文章·͜· ︎︎
你可能有興趣的文章...
全部留言
《跟蘇格拉底學思辨》
{{comments[0].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
吖 剛剛讀了一下《原子習慣》還不錯啦😌有人看我分享嗎 是說我因此買了一顆新枕頭 從睡好開始改變
