匿名
今天去做愛校，
愛校原因有點丟臉所以我不說。
去找老師的時候是午休時間，無意聽到了老師們在談論教官退出校園這件事。
（聲明：我不是故意要去聽 是她們講的非常大聲，我走進去前就聽到了。）
「教官怎麼還不退出校園啊？」
「對啊，在軍中位階這麼大幹嘛來學校折磨自己？」
「退出比較好啦⋯⋯」
後面講的有點難聽我就選擇性遺忘了。
然後我就敲門喊了下老師，她們就不說話了。
在做愛校的時候我一直在想，教官該退出校園的理由是什麼？
我們學校的教官工作很多，除了每天早上在校門口站著，指揮交通之類的，還要處理請假程序，校車，銷過...等。
記得聽當軍人的朋友說過，教官在軍中的位階講話是非常大聲的，但在學校就是被學生...嗯。
如果教官退出校園，那些工作會有人願意做嗎？
在我看來學校老師都超懶的。在教學上不遺餘力但那些行政工作勞力工作他們應該也不願意撿去做吧？記得班導說過，很多老師的辦公室整潔是學生在做，還請學生當辦公室工讀生，工作就是替老師倒茶，額 我真的不認為學校的人力足夠做這些。
何況，沒了教官，學校的安全秩序紀律誰來守護？
我真的不認為教官退出校園是一件好事。
雖然也聽過有些學校的教官很...
但，仔細想想，教官為我們付出的很多吧？雖然有些規定是學生無法接受的。
我也覺得那些老師屁話真的很多，在評論前怎麼不先想想倘若推行之後？
其中居然有我蠻喜歡的老師，其實有點難過。
匿名是因為不想被知道學校，怕被查水表啊QQ
每個人都有自由發言的自由，但請先想想會不會傷到人，侵害到他人權利，每一句話，都要對自己負責喔！
希望下面有討論是理性非戰 謝謝。
你可能有興趣的文章...
全部留言
捨不得教官 畢竟中午出去校外 外出單是教官簽的 翹課 假卡也是教官簽的 抽菸被舍監抓到 也是教官保我的 除了這些以外 教官也跟我們有很多回憶 真的很捨不得教官退出校園😢😢
匿名
B2 其實還是很多好教官的 B3 真的 B4 不要這樣QQ我今天很難過 B5 真的不希望 雖然國防考試沒什麼意義⋯
教官好不好是另一回事 重點是教官現在是被「軍人」的身份綁死 而軍人進駐校園其實是很不正常的 這也是為什麼會提出要退出的原因
我覺得 主要是很多人覺得「軍人」這個身分不適合待在學校 會被人誤解成無意義吧 對我來說教官是一個很不一樣的存在 我前幾天也有在心情板Po文可以透過點我頭貼去看我以前的文 恩 然後 我其實很反對 可能是我跟教官都很好的緣故吧 我會去想 如果哪天也有學弟妹跟我遇到一樣的事情 從小到大憋了很久無法說出口 一直遇到教官這件事情才有一個發洩的出口 讓自己感覺好很多 重新站起來繼續往前走 我覺得如果沒有這三年教官這樣聽我說這些 我大概會有一個自己心裡過不去的坎吧 還有 學校雖然有警衛 可是真正有人在校門口打群架之類的 或者是有外校來學校尋仇 我想很多老師避之唯恐不及 會第一個站出來的是教官 教官不會去逃避處理這件事情 教官會挺身而出保護學校每一個學生 另外 我並不認為教官退出校園會讓學校變得更好 我其實很反對這件事情 尤其再加上我自己的情況吧😢
B11 可能很多人都像你一樣跟教官感情不錯 所以才非常反對 而且我承認我們學校的教官人都不錯(X 但我們需要思考的是 為何校園會有教官的存在 少有國家有教官進駐校園 再來就是老師的問題 現在的老師只要遇到學生的麻煩事通通都丟給教官 老實說很不盡責 最親近學生的老師不去瞭解他們而只會推脫 導致教官的「功能」越來越廣泛 心事也不是找輔導老師諮詢而是教官 現在老師的心態其實很有問題 只要是社會議題我是覺得可以先去ptt看別人的評論 畢竟是比較多社會人士聚集而且是以旁觀者的角度去看待 我們跟教官比較親近自然而然會用很主觀的想法評斷 我很喜歡教官們，但他們是該退出校園
匿名
B7 感覺像是要造成對立（汗 B8 酷 我們主教會說他在軍中的鬼故事哈哈哈 B9 真的 B10 軍人進駐校園不正常的點在哪我有點好奇哈哈哈～ 我是覺得有教官，校園秩序才得以維護啦 現在有多少老師已經失去了引導學生的功能，只覺得教好書就好，當然教官工作變的廣泛，教官又比軍人多了一點圓滑呀～ 我覺得不能因為是軍人身分而要他們退出校園。 應該多看看教官帶給學生什麼 B11 xD感覺教官人很好 B12 這個教官太酷了
B13 我個人的情況算是 導師跟任課老師那邊 可能是年齡差距吧 教官比較懂我們在思考什麼 現在學生很衝老師也Hold不住 我承認我真的無法跟導師&任課老師正常溝通 所以才會找教官 不然老師當然喜歡自己能管好 自己管不好讓教官都知道不是也很..？？？ 你說到輔導老師 高職只有高一有輔導課 純粹通識我們跟輔導老師也不熟 我找過輔導老師諮詢很多 輔導老師跳針 我後來也是跟導師討論過才找教官 我覺得實質上不一樣吧 假設今天學校真的怎麼了 有外校來打架 請問誰會第一個站出去 我覺得是教官 老師大概都跑走了吧
匿名
前陣子也因為和國文老師開戰被她記了大過 但教官也念在我平時乖巧(?)風評不賴(?) 幫我擋下了大過 使我保持0警告大小過 只是我做了好長一陣子的愛校服務 才知道自己根本沒被記😭 總之有教官才稱得上有美好高中生活啊 希望學弟妹也有這樣子的生活🙇 (想要問教官但教官已經被調往別校QQ)
匿名
沒有教官學校真的會完蛋 我們學校有人來鬧的時候老師們都跟俗辣一樣只有教官挺身而出... 教官真的超讚😝😝😝
教官在學校並沒有不好阿…… 他們反而幫我們最多😅 社團很多都是教官帶的……沒有教官那之後誰要帶？沒有一個老師比較有空吧？
匿名
B15 這樣很壞哈哈哈 B17 認同 B18 哈哈哈我聽著心虛 B19 對的 B20 好棒的教官！ B21 真的 能有多少老師願意比教官還拼 B22 很多老師的工作只有 教學。 B23 哈哈哈 可能是工作都被教官搶了 幫QQ
匿名
因為身分，軍人不該進入校園 結果現在學校只要怎樣都馬要教官辦黑臉= = 覺得真的很……要教官不要入校 卻一天到晚要教官幹嘛幹嘛………
匿名
有些人認為教官是威權時代的遺毒 我認為是遺但不是毒 雖然大多民主國家不像我們有教官制度 但我認為讓教官離開校園是很蠢的政策 因為民主制度要隨著一個國家的社會、風俗、傳統…等等制定 不是因為國際的民主趨勢就盲從 我們不如把威權時代遺留的改革好 讓教官成為讓民主社會稱羨的制度 不應該把威權時期的事物全盤否認 而是要把不好的政策去除 把好的留下 加以改革使它更好
教官的業務內容也開始轉型了好不好，比起以前，現在的教官工作內容包羅萬象，教官室比輔導室還輔導室，說教官是威權遺毒？教官已經談不上什麼威權了，而且，現在大多數學生和教官都處的很好不是嗎？更何況，教官在部隊裡都待到少中上校了，看遍部隊和社會上的各種文化，有的是經驗可以傳授，我認為他們在部隊裡的經驗是很可貴的，不是那些只幹過義務役的老師給得出來的的，不是嗎？
匿名
教官比老師還好，真的很難過，女校的安全警衛根本都不管，隨便都讓外人進出，學校還說再請保全就好，保全都混吃飯特好不，哪像教官在學生出事時都第一個衝前保護我們，真的很不希望教官離開校園，他們沒有軍人的感覺，而是老師是朋友是父母
匿名
我也不希望教官退出校園 😢 教官對學生超好 請假 指揮交通 抓服儀 還請我吃水果點心 有表演什麼的還幫我們捧場買票來看 😭真心希望教官們別退出 教官是回憶的一大部分啊
匿名
教官人很好是一回事吧 主要是軍人在校園裏有點敏感(？) 但其實感覺他們做的都是雜務啊，難道一定要教官來做嗎？要招也是一堆人來應聘吧？怎麼會沒人做？我不否認學校教官人很好，但覺得這是兩回事...
匿名
跟教官很要好所以不希望教官退出校園的 拜託不要感情用事好ㄇ 理性思考 不要提出因為我跟教官很好 所以我不希望他們退出 這樣超沒說服力的欸
對啊😭 我也跟教官不錯 而且有教官在 其實秩序會好很多 看到教官抽菸的也很收斂 雖然快畢業 可是還是覺得有教官比較好
匿名
B25 算是個辛苦職呢 吃力不討好 B26 唉 老問題 B27 我整串看下來最欣賞這留言❤️ B28 我在北部喔 B29 不得不讚這個。教官雖然是軍人身分，卻做的更多 B30 同上 B31 教官的好 很多人都知道 B32 對 B33 我想知道敏感的點在哪？哪天會體罰學生攻擊學生嗎？ 額 你從何得知盡是些雜務？校車還蠻重要的吧🤔 也是那些高高在上的老師不想做的工作xD教學很神聖但實際帶給學生東西的，感覺是教官呢，豐富的人生歷練不吝嗇分享，維護校園秩序等等～ 教官不是必須，卻是缺一不可，我看重的不是教官人很好，是他們為學校的貢獻，帶給學生的一些東西。 B35 你好像只回認同的呢，還是有樓撇開教官人很好這點來說呀 我只想說 同上留言 B36 是很沒說服力啦不過這是他們真實的感受呀：） 一樣 同同上 還有我回覆的一些 是我反對教官退出校園的原因 B37 抽煙這個....（咳 B38 是啊 不過不只因為人好吧
結果留言都是一面倒傾向教官多好等等 充滿自我主觀的評論 還是沒去思考為何他們需要退出 而且不知道上面一串留言的知不知道 因為身份問題而退出校園的教官 可以自行退休後再讓學校聘請 以其他身份進駐校園 就不會有問題
B39 真的，我上學期剛進學校的時候，因為專業科目上遇到蠻大的打擊，所以情緒和社交上陷入低潮，那時候也是教官主動來找我陪我談我的問題(我的奇怪習慣是打死都不去就讀學校的輔導室)，後來也順利走過低潮，重點是，教官看到學生不對勁，會主動關心學生，而輔導室則需要學生主動求助，哪一個對學生幫助比較大?先說，我並不是說輔導室沒有發揮功能什麼的，而是有些學生會害怕去輔導室(例如我)，而這時候教官就是另一個很好的輔導管道，如果沒有教官，會這麼做的老師多嗎？我想不多，是吧？
雖然有些教官很g8 可是真的有在做事 當然也有好的老師 不過我覺得很多老師是不願意放下身段去付出 也沒能力做事的 如果今天有外面的人來找麻煩難道老師出去擋？ 又甚者哪個老師願意在學校留宿的？ 我覺得身分是其次 重要的是每個人每個職位的付出
匿名
B39 你好我是 B33 關於雜務，就像你自己文章裡面提到的：站在校門口指揮交通、處理請假程序、銷過...等等，這些工作一般人都能做，並不一定要由教官執行，再者更不應該由老師來進行，老師主要工作是教學，當然不會管這方面，這些行政工作應該是由學校聘請行政人員或是有老師轉行政工作來做。 軍人在校園就是一個敏感的點，軍人通常被視為一種威權、嚴苛的象徵，這個身份就是會讓人聯想(我覺得這方面各有想法)，再來教官在學校根本就不是“必要”，種種因素會有政策要求退出也是正常。 我不知道你遇到什麼老師，我遇到的老師也都會分享人生閱歷、更沒有高高在上，我個人覺得國防課(課本內容有關些“主觀”的政治跟槍械、口令姿勢介紹)不是必要，看到有人說心靈輔導部分，我覺得交給專業的輔導室更好吧，以我個人來看把國防課換成輔導課對學生更有幫助。
教官真的人超好!!!! 而且對學校的付出也不少 我們學校的校車真的很多台 每天都會有不同的教官在指揮 他們也要留校 晚上維護學校安全 巡邏之類的 雖然是輪班 但總有幾天他們不能回家陪他們的家人 教官跟學生的相處真的都很不錯 雖然該抓的還是會抓 但他們總希望我們下次要改善 遇到問題找他們 他們也會很用心的幫我們解決 或者開導!!!!! 之前我們社團(魔術社總是需要一些奇怪的東西..)甚至跑去問教官有沒有菜刀😂 他找了很久 無辜的說:我只有這個 沒有菜刀....(手拿水果刀) 他們也很支持學生的課外發展 我們成發的邀請卡 其中有好幾張都是給教官的!!!他們很用心的來看我們表演 即使他們很忙😍 以前總覺得教官很可怕 但其實了解以後才發現 教官人真的很好!!!! (之前吃完飯太無聊還跑去變魔術把教官騙得不要不要的 而且他很開心😅) 說實話 學校沒有教官真的會覺得怪怪的啦😭
會選擇到學校當教官的 有三個比較有可能的原因 第一 是最大的原因 在軍中沒前途 你說他們位階大 很有權力嗎 以高中教官來說 那個位階 在軍中也蠻長見的 說很高也不盡然 而且又因為 在軍中升不上去 待不下去 所以來學校比較輕鬆 又能升官 第二 想要每天上下班或離家近 在軍中 若你不是在後勤 後備或學校單位 通常都要24小時待命 根本不可能 讓你每天回家或每天住外面 第三 對教學 對學生有熱忱的 這個比例就很少很少了 當然還是有 本身就喜歡在學校教導學生的 所以很多戰鬥單位或非戰鬥單位 的軍人 不管是 士兵 士官 軍官 都很看不起 在學校當教官的人 因為他們會覺得 他們在學校那麼輕鬆 我們每天在這邊操來操去的 我覺得啦 大學教官可以退出校園 但高中教官不要退出 比較好 因為呢 國高中處於比較叛逆的時期 可能有些學校的 主任 老師 管不住 教官自然有他們的威嚴和震懾力 對於學生的管理方面 是比較好的 順帶一題 當初教官會來校園 我不知道是什麼原因 但我相信 一定有某一部分跟 招募 有關 教官在學校 給學生好印象 說點國軍的好 大家就都像從軍 不敢說全部 但也有很多人是 因為教官的話去從軍的吧 當然 有良心(?)的教官是會奉勸的~ 我不知道其他學校是怎樣 我們學校的教官就有6~8人不等 有時候運動會 園遊會 還會請 國軍人才招募中心的人設攤位 也會請現役軍人的學長姐回來 平日的話 在福利社外面 也有招募人員在 說到招募 我們學校本身就有一位 招募員在專門處理我們學校的從軍學生 在這方面 政府的政策還蠻成功的 簽志願役的人越來越多了呢哈哈哈 或許現在不需要教官這個幌子了(?)
匿名
當初教官的設立 是國民黨當初來台時 為了控制學生在校行為及思想所創 標準以黨治國的行為 如今戒嚴早已解除 台灣是個民主的國家 連政黨都能透過人民直選而輪替時 最初在校要有教官的理由 也不再存在了 再者 教官能做的事 有經過特定審核考試的“教師”不能做嗎？ 我想那可不一定 所以我認為 教官的退出校園 才是真的能符合民主國家中 真正應有“校園”的樣子
匿名
教官退出校園是必須的 主要問題就是軍人實在沒有必要駐守校園 沒有教官不會天下大亂學生都去吸毒喝酒之類的，因為該管的還是會有老師負責 可能很多教官人都很好，加上學生主要都是很重感情的孩子們，捨不得是必然的 不過解決的方案真的很多，隸屬單位和名稱改掉，其實繼續留下也沒什麼不行 有些人說如果今天打群架第一個衝出去的一定是教官，我完全不能認同，只是剛好這些人遇到到教官是非常真誠的人，我的高中教官曾經被問過打群架的狀況發生的話怎麼辦，他的回答是「白癡才去勸架，當然是邊報警邊看著他們打完阿」 支持教官退出校園的人多數反對的是事情而非針對教官 但反對教官退出校園的人多數只是捨不得自己學校的教官而已 我認為在學校裡直接與學生接觸的人還是得受過一些訓練比較適當
匿名
B44 認同妳 我想你也感覺的出來不管自己多理性分析還是有一群剛愎自用的人覺得自己是對的 ㄏㄏ
B44 我想請問一下校安問題呢 我不知道你有沒有看到我上面所說的 我也了解妳的想法 只是對於我來說 我很反對這個政策 沒有要戰 只是理性討論的意思😳
匿名
B50 你好我是 b44 不知道你的校安是想說校園內(外)安全還是有關行為偏差學生管教問題，所以我都稍微說一下我的看法。 如果說是防範校外人士惡意入侵、學生緊急電話這種，前者應該還是由警衛(專業)負責，才更能有效維護校園治安(也就是警衛的工作要回歸，像是據我所知我們學校警衛似乎只負責坐在警衛室、上放學開門而已)，後者看學校要怎麼另外做應變措施，也許是成立一個專門的單位，總而言之都不應該由軍人(教官)執行。 再來是行為偏差學生部分，不曉得有些家長怎麼回希望由教官來導正學生(因為在他們心中教官=兇?)，現在基本上不能打不能罵，時代不同了，教官其實也只能用勸說方式，然而大部分行為偏差生如果簡簡單單就能被勸回正途，那麼他們也不會行為偏差(指吸毒喝酒打架鬧事等等)了，說到底 自己的小孩就應該自己管，有些家長妄想把導正孩子的義務丟給別人我覺得很可笑... 況且回歸勸說(輔導)的話，我覺得還是應該由專業的輔導人員介入，而不是軍人。 以上個人淺見😶
有人會說軍人駐校不是民主國家會有的現象 跟著其他國家制度走就是正常嗎 我覺得既然教官留在學校對學生權益無害 現在也沒有在宣導什麼黨國體制的 反而能分擔老師的工作 維護安全 很多事 那這不是一個好的體制嗎？ 我是 B27 我有提到何不讓這個體制完善一點 成為領先世界的制度呢？ 我真的覺得台灣的制度一直在學別人 但都沒思考到這個制度適不適合台灣社會 都學最後都學的四不像 教育 民主 法律等… 其他先進國家為何會進步 因為他們知道什麼制度適合他們國家 實施了會讓國家更好 但這些體制在台灣變成政黨拉選票的工具 選舉把一堆政策喊出來 然後發現不可行 根本沒有想讓國家更好的想法 眼中只有利益 最後造成社會對立 浪費國家資源 像我支持去蔣化 我支持不當黨產處理 但我反對執政黨把這些東西拿來清算鬥爭 我也反對在野黨因為不利于自己 就杯葛 面對這種衝突的議題政府應該是要把它改變 讓國家更好 讓社會進步和諧
B51 謝謝你的回覆 如果校安問題由真正「專業」的警衛來維持，那我覺得很OK 至於妳所說，行為偏差學生部分。 我能理解妳所提及教官只能以勸說方式，時代不同，這個我認同。我也理解學校有輔導老師機制。 我在這邊承認一點，我跟教官感情還不錯，我可能真的無法客觀去說很多事情。 對於我來說，我找過輔導老師、導師、任課老師等等去試著解決我的問題點，當然我也找過教官。 說真的，教官帶給我的心態、待人處事原則，之類的，比起其他所謂專業坐在輔導室的老師還要有用。 雖說，每個人看法不同，會給我的建議不同吧！相比之下我還是覺得教官帶給我的更多。 行為偏差這點，我想教官對我也有一定的影響。 我本身不是個好學生，會和其他師長起衝突，我想如果沒有教官事後跟我說我哪裡不好，把我矯正回來，我還是會繼續跟師長處不來吧。 其實我有看妳其他的留言，我不否認妳說得也有正確的道理存在，很謝謝妳願意這樣回覆😊
B52 我很同意你在B27 所提及的，如果體制完善而不是強制讓教官退出校園，這樣會比較好。我自己就是活生生的例子，如果沒有教官這個出口，我高中三年會很難熬，很多事說不出口，我都覺得會得憂鬱症😂 👍
匿名
我們學校的老師巴不得教官留下來 之前學生跳樓第一個上前救人的是教官 之前學生校外被刀架在脖子救人的是教官 諸如此類的事很多 但換做是老師會如此嗎校內或許會但校外呢 嗚嗚教官人真的很好😢😢而且還會帶食物給學生吃哈哈哈哈
