#升學 #選考 高一生 該放棄討厭的自然嗎?
課業板 2018年12月30日 12:12

今年我剛升高一 忽然覺得高中課業好難 而且自然科方面好像念得不太可以, 但是之後不是有選考,五選四,我確定我會放棄自然科,但也不是完全放棄,就是只 讀生物跟地科,因為每次讀物理和化學都很痛苦,加上國中基礎不好,根本讀不起來QQ, 請問各位大大,我這樣的行為對嗎? 從高一就開始放棄化學和物理這樣對嗎? 我想把讀化學物理的時間拿去讀國英數社 之後選科系是一類組的科系, 影響應該也不大!


  回文

你可能有興趣的文章...

全部留言

匿名

B1 2018.12.30 12:41

我是這屆高三的 我是不知道到你們那屆走向會變的如何 但一開始我也是保持著跟你一樣的想法 等到五選四篩選科目真正公布時 我們班都快欲哭無淚 我們班社會組  但我們這屆一類的科系 很多都會採自然 其實也蠻納悶的 不過也不能說你這樣的想法是錯的 加減讀吧 不要完全放  因為趨勢會變 兩年可以變很多  加油!

我是這屆高三的 我是不知道到你們那屆走向會變的如何 但一開始我也是保持著跟你一樣的想法 等到五選四篩選科目真正公布時 我們班都快欲哭無淚 我們班社會組  但我們這屆一類的科系 很多都會採自然 其實也蠻納悶的 不過也不能說你這樣的想法是錯的 加減讀吧 不要完全放  因為趨勢會變 兩年可以變很多  加油!
1

匿名

B2 2018.12.30 12:51

我跟你一樣😭😭 國中基礎很差 現在才高一就想放棄物理化學了 我的生物算還不錯 地科還沒上過不知道 之後選組也是選一類 學測也想放棄自然

我跟你一樣😭😭 國中基礎很差 現在才高一就想放棄物理化學了 我的生物算還不錯 地科還沒上過不知道 之後選組也是選一類 學測也想放棄自然
1

匿名

B3 2018.12.30 12:54

基礎不好?那就砍掉重練啊 基礎不好不該是你放掉自然的理由 而且你最後都說你要讀一類組的系 認定這樣不會有多大影響的話 我就不明白你問這問題的原因了 你都決定這樣做了 放出這個問題是想要幹嘛啦?!@@ 你是想要有人說這樣的行為是好是壞而已嗎? 哦 然後呢 花了幾分鐘告訴你好壞又怎樣? 針對你已經決定該怎麼做 然後問人想法的舉動 我可以說 這樣並不好 除非你的想法非常堅決 否則這三年內你肯定會有其他對其他科系的念想 我聽過曾經說自己是堅定的一類組同學 最後跑去唸三類 最後痛苦得要死@@ 我也不知道你的“放掉” 是放到什麼程度啦…… 放掉只是對你的未來造成影響 所以其實不會有人真的在意你放掉會是好還是壞哦老實說@@

基礎不好?那就砍掉重練啊 基礎不好不該是你放掉自然的理由 而且你最後都說你要讀一類組的系 認定這樣不會有多大影響的話 我就不明白你問這問題的原因了 你都決定這樣做了 放出這個問題是想要幹嘛啦?!@@ 你是想要有人說這樣的行為是好是壞而已嗎? 哦 然後呢 花了幾分鐘告訴你好壞又怎樣? 針對你已經決定該怎麼做 然後問人想法的舉動 我可以說 這樣並不好 除非你的想法非常堅決 否則這三年內你肯定會有其他對其他科系的念想 我聽過曾經說自己是堅定的一類組同學 最後跑去唸三類 最後痛苦得要死@@ 我也不知道你的“放掉” 是放到什麼程度啦…… 放掉只是對你的未來造成影響 所以其實不會有人真的在意你放掉會是好還是壞哦老實說@@
5

匿名

B4 2018.12.30 13:17

我是高三的 覺得你不要太快放棄 要試著去理解 如果還是不行 之後選組的時候就選一類吧 不然到三年級 你會很想摔課本的😂😂

我是高三的 覺得你不要太快放棄 要試著去理解 如果還是不行 之後選組的時候就選一類吧 不然到三年級 你會很想摔課本的😂😂
0

匿名

B5 2018.12.30 14:00

可以啊 國中學歷而已

可以啊 國中學歷而已
0
B6 2018.12.30 14:26

其實我覺得可以放耶 如果你目標確定的話 幾乎沒什麼系同時採記自社的

其實我覺得可以放耶 如果你目標確定的話 幾乎沒什麼系同時採記自社的
1

匿名

B7 2018.12.30 14:36

國中基礎不好就補起來啊 國中東西跟高中比起來根本冰山一角又很簡單 你還有兩年左右 買國中參考書或複習講義讀一讀 不要輕易放棄 加油💪

國中基礎不好就補起來啊 國中東西跟高中比起來根本冰山一角又很簡單 你還有兩年左右 買國中參考書或複習講義讀一讀 不要輕易放棄 加油💪
0

匿名

B8 2018.12.30 16:37

我覺得不要放棄的太早啦 給自己未來多一點選擇的機會

我覺得不要放棄的太早啦 給自己未來多一點選擇的機會
0

匿名

B9 2018.12.30 18:51

這位弟妹 我今年是高二的學姐 如果你已經很確定你的志向在一類組,並且採計的科系採社會科的話,那物理化學可以剛好就讀到所需的畢業學分:)) 那如果你不確定,那我可以先建議你選自然組 因為,五選四的制度對於社會組來說並不利,社會組不容易去考自然科,少了選修是會影響的 而自然組考社會相對就容易許多 所以,總結就是要看你志向在哪裡,加油 附上參考網站 https://www.twstudy.com/twse_choose/apply_person.html

這位弟妹 我今年是高二的學姐 如果你已經很確定你的志向在一類組,並且採計的科系採社會科的話,那物理化學可以剛好就讀到所需的畢業學分:)) 那如果你不確定,那我可以先建議你選自然組 因為,五選四的制度對於社會組來說並不利,社會組不容易去考自然科,少了選修是會影響的 而自然組考社會相對就容易許多 所以,總結就是要看你志向在哪裡,加油 附上參考網站 https://www.twstudy.com/twse_choose/apply_person.html
0

匿名

B10 2018.12.30 20:23

B9「對於社會組來說並不利,社會組不容易去考自然科,少了選修是會影響的」?這樣講並不對。 這套說法是基於當初各成績等第的學生並沒有依照類組人數比例分配,最後考出來的人所得出的結論。換句話說各類組的體質並不一樣,既然不一樣,那各類組的狀況怎能當作一個人選組的標準呢?難道「一個人選一、二或三類的時候會變成三種不同的人」? 講白點去社會組但不容易考好自然的人是「自己本來就弱」,反之亦然。只單看成績表現就去推論各類組課程所造成的影響實在是謬論。

B9「對於社會組來說並不利,社會組不容易去考自然科,少了選修是會影響的」?這樣講並不對。 這套說法是基於當初各成績等第的學生並沒有依照類組人數比例分配,最後考出來的人所得出的結論。換句話說各類組的體質並不一樣,既然不一樣,那各類組的狀況怎能當作一個人選組的標準呢?難道「一個人選一、二或三類的時候會變成三種不同的人」? 講白點去社會組但不容易考好自然的人是「自己本來就弱」,反之亦然。只單看成績表現就去推論各類組課程所造成的影響實在是謬論。
0

匿名

B11 2018.12.30 22:54

可以直接放 沒必要浪費時間在不考的科目上

可以直接放 沒必要浪費時間在不考的科目上
0

匿名

B12 2018.12.31 01:10

直接放 沒有要考的就不要管他了 根本沒用

直接放 沒有要考的就不要管他了 根本沒用
0

匿名

B13 2018.12.31 02:09

B10那你就看看未來會怎麼發展吧 

B10那你就看看未來會怎麼發展吧 
0

匿名

B14 2018.12.31 08:32

哇 B9好不負責任哦

哇 B9好不負責任哦
0

匿名

B15 2018.12.31 13:26

B14沒有啊看你信不信而已 每個人看法不同

B14沒有啊看你信不信而已 每個人看法不同
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#升學 #選考 高一生 該放棄討厭的自然嗎?

今年我剛升高一 忽然覺得高中課業好難 而且自然科方面好像念得不太可以, 但是之後不是有選考,五選四,

檢舉文章
檢舉原po回覆B0留言
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...