登入 註冊 常見問題 功能說明 聯絡我們 使用者條款

Meteor TV {{ b.name }} {{ board.name }}
{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}
匿名

匿名

[討論]所以去年女性義務役的議題?
頭板 {{ articleMoment(createdAt) }}

已經沉一陣子了 但最近突然又想到  還是有些不平衡  女權嘴臉各種神邏輯  藉口也不是這樣找的吧 女權自助餐不意外  一直扯生育  我是真的不懂跟生育有什麼關係  當過兵不能生?再說了  台灣生育率全球最低 也別講什麼生理構造不同  請問軍中哪些事是男性做得來  女性做會很吃力的  什麼你說打架打不贏?現在不是都用槍嗎 女生有月經是嗎  月經那週放假可以吧 說男生拖女生下水是嗎?不是阿  這不就是你們要的平等嗎  去年連署被駁回的理由也是非常可笑 只有男生當兵可以啊  至少給點福利吧  我們才心服口服阿  不然誰突然被抓去掃地不會不爽? 純粹看女權團體不爽 https://m.gamer.com.tw/forum/C.php?bsn=60561&snA=7681&ved=0ahUKEwix-oGs6OnTAhUDEpQKHaCeCgcQFghmMAc&usg=AFQjCNH4W4NakYGzT5oi6oSNoehGl7vc7g&sig2=HWS6dNaayX1EWmEY32MK3w https://youtu.be/BZgg4tocIvY 比爾伯爾脫口秀


{{ tag }}
  回文

你可能有興趣的文章...

前一篇
{{ prevArticle.title.slice(0,20) }}
後一篇
{{ nextArticle.title.slice(0,20) }}
{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

匿名

匿名

B1 {{commentMoment( "2017-05-17T09:09:10.970Z" )}}

那個脫口秀說的真的蠻精闢der
那個脫口秀說的真的蠻精闢der
0
匿名

匿名

B2 (原 Po)   {{commentMoment( "2017-05-17T09:42:29.800Z" )}}

B1 完全認同  只不過政府跟女權團體  唉…
B1 完全認同  只不過政府跟女權團體  唉…
0
匿名

匿名

B3 {{commentMoment( "2017-05-17T10:56:01.532Z" )}}

雖然有很多因素都可以想辦法克服 但還是要先有一套完善的機制吧 生育的點我也是很問號 乾生育什麼事XD 沒要戰 但我常常突然肚子很痛才預感自己月經來了 這樣還要請假整個就很不方便 而且大家來的時間都不一樣 這樣一大群女生管理起來也很麻煩吧哈哈 我請假完換她請假 每天都有人請假(?) 女權團體的發言也是常常讓我有點傻眼QQ 最後你說，給點福利，你覺得是要什麼樣的福利哈哈XD 如果有人要說這是狡辯我也沒辦法，至少我覺得我提出的問題滿合理的XD 對了 不是每個女生月經來都會肚子痛 但痛的人一痛起來真的是很要命  會痛到很絕望QAQ
雖然有很多因素都可以想辦法克服 但還是要先有一套完善的機制吧 生育的點我也是很問號 乾生育什麼事XD 沒要戰 但我常常突然肚子很痛才預感自己月經來了 這樣還要請假整個就很不方便 而且大家來的時間都不一樣 這樣一大群女生管理起來也很麻煩吧哈哈 我請假完換她請假 每天都有人請假(?) 女權團體的發言也是常常讓我有點傻眼QQ 最後你說，給點福利，你覺得是要什麼樣的福利哈哈XD 如果有人要說這是狡辯我也沒辦法，至少我覺得我提出的問題滿合理的XD 對了 不是每個女生月經來都會肚子痛 但痛的人一痛起來真的是很要命  會痛到很絕望QAQ
0
B4 {{commentMoment( "2017-05-17T13:20:21.822Z" )}}

女權自助餐可不是浪得虛名的 這法案八成也跳票了
女權自助餐可不是浪得虛名的 這法案八成也跳票了
0
匿名

匿名

B5 (原 Po)   {{commentMoment( "2017-05-17T14:05:51.638Z" )}}

B2  我也同意你所說的  總之是要有個配套措施  只不過政府的態度跟女權的嘴臉  真的讓人不敢恭維
B2  我也同意你所說的  總之是要有個配套措施  只不過政府的態度跟女權的嘴臉  真的讓人不敢恭維
0
匿名

匿名

B6 (原 Po)   {{commentMoment( "2017-05-17T14:07:24.551Z" )}}

B4  這法案政府有回應  後來用一個很不能讓人接受的理由否決了 大概是  本國還沒有需要女性當兵的必要 像是這種話
B4  這法案政府有回應  後來用一個很不能讓人接受的理由否決了 大概是  本國還沒有需要女性當兵的必要 像是這種話
0
匿名

匿名

B7 {{commentMoment( "2017-05-17T14:40:12.975Z" )}}

我也是認同女性當兵的  畢竟國情特殊  但是可以不用一桿子打翻一船人 我承認是有比較激進的女權團體 但還是有女權團體在為性別平權和弱勢族群做事的  ex勵馨基金會 婦女新知基金會
我也是認同女性當兵的  畢竟國情特殊  但是可以不用一桿子打翻一船人 我承認是有比較激進的女權團體 但還是有女權團體在為性別平權和弱勢族群做事的  ex勵馨基金會 婦女新知基金會
0
匿名

匿名

B8 {{commentMoment( "2017-05-22T15:04:05.462Z" )}}

女生可以在軍中主行政跟後勤,這樣更多男生就能投入戰鬥訓練 不錯吧
女生可以在軍中主行政跟後勤,這樣更多男生就能投入戰鬥訓練 不錯吧
0

登入後發表留言






確定要刪除此文章？
[討論]所以去年女性義務役的議題?

已經沉一陣子了 但最近突然又想到 還是有些不平衡  女權嘴臉各種神邏輯  藉口也不是這樣找的吧
檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲，麻煩點選離開。若您已滿十八歲，一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀，或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...