(10)Desmond Bane 18.2/4.4/2.7
(9)Jalen Brunson 16.3/3.9/4.8
我認為，今年場均18.6分，三分球命中率43.6%的Bane，絕對夠格入圍當今聯盟最強得分後衛前十人。
雖然本質上來說，Bane目前在大場面用得上的技能還是只有一手神射，可是在強度相對較低的例行賽中，我們也曾看到他在Morant缺陣期間分擔持球職務：在Morant季末缺席的十場比賽期間，Bane場均能以六成的三分命中率攻下21.1分3.6籃板3.7助攻！季後賽首輪，面對灰狼積極夾擊Morant的策略，也是被Bane的Pick & Pop破解。可以說，Bane在這支聯盟第二的灰熊中，已經扮演了前三重要的角色。
如果說Bane在季後賽的爆發終究屬於二當家等級，那麼Brunson首輪場均27.8分則是無庸置疑的王牌表現！
容我澄清，這裡的「王牌」意思是不用隊友幫忙創造空間，也能自己持球得分。並不是說Brunson與Doncic已經是同一級別。
扎實的基本功、老練的腳步，雖然不善於外線投射，但每每透過擋拆鑽進油漆區後，卻總能靠著小空間操作將對手耍得團團轉。或許Brunson還沒證明他獨自領軍的能力，但可以確定的是，他已經從當初的二輪秀，晉升為絕對合格的二當家！
新賽季，Brunson轉戰大蘋果，他需要證明的無疑是組織能力，畢竟去年球季與Luka同隊時，他還是以砍分為主，所以明年，能否率領混亂的尼克打出新氣象，將是他能否成為更高層次球員的關鍵。而也因為上季主要擔任的並非控球任務，所以我將6呎1吋的Brunson放在得分後衛的位置。
(8)Bradley Beal 23.2/4.7/6.6
(7)Klay Thompson 20.4/3.9/2.8
在John Wall確定與巫師分道揚鑣後，完全繼承巫師一哥位置的Beal的確打出了一流得分手該有的成績，19-20、20-21賽季更是連兩季場均得分上看30+。不過我們都略知巫師整體的狀況。在Beal的帶領下，即便挺進了季後賽，卻都只能扮演攪局者，未能如Kobe等頂尖得分手一般，率隊逐鹿中原。
上賽季，Beal因傷只出賽了40場，場均留下23.2分也是近年新低。不過值得一提的是，上季他的助攻數來到6.6次，明顯在巫師缺乏後場指揮官的時刻分擔了組織任務。所以傷癒歸來後的Beal，除了重拾得分王身手外，是否會轉型成雙能衛也是值得觀察的地方。
至於將他排在Brunson和Bane的理由，是Beal具備了改變比賽的能力，他是否會是好的當家球星這點目前筆者還不敢下定論，但可以確定的是，具備多重進攻手段的他，是能夠期待靠他一己之力改變比賽的。
說到改變比賽，排在第七名的Thompson與Beal也略有相似之處，只是Klay的槓桿相對開的更大—當他手感來時，誰都擋不住，不過較為貧乏的進攻手段，也變向限制了他穩定的進攻天花板。
連續兩年遭逢大傷，我想很多新球迷可能還會對Thompson有點陌生，更甚者，如果只看今年的比賽，對他的印像還可能是「速度慢、投籃不穩的神經刀性質」。不過坦白說，在傷前，Klay絕對是前五的得分後衛。
會把它擺在Beal之前的關鍵，在於防守。上賽季雖然明顯可見Thompson的速度有下滑，無法繼續擔任第一線對位（Point of Attack），不過轉任二線防守者的Klay，在防守端的腳步及觀念依舊頂尖，冠軍賽多次適時補防讓雙J吃鱉的畫面至今仍歷歷在目。
對於新球季的Klay，目前有兩種可能：第一種說法是，他已經退化。第二種說法是，上季不穩定的表現源於大傷初遇，經過半個球季熟悉強度後，新賽季至少在進攻端，他將找回過去穩穩40%的命中率。至於Thompson新賽季究竟會是什麼模樣？就等到開季再由他來為我們解答吧！
(6)James Harden 22.0/7.7/10.3
(5)Zach LaVine 24.4/4.6/4.5
(4)CJ McCollum 22.1/4.3/5.1
排在第六名的，是受到腿傷影響爆發力、攻擊能力大幅下滑的James Harden。在討論他之前，或許需要先解釋為何我依舊把近年轉型控球的Harden放在得分後衛。
其實原因很簡單， Harden一直以來都是雙能衛，所以說穿了你要把他放在一二號都可以，而我最終選擇將他歸納在二號的原因，是他的單打次數相較火箭時期依舊沒下降太多，持續坐穩龍頭寶座（不論在籃網還是七六人皆是如此）。真要說的話，也就只有他的傳球比重增加了，但是論本質，他的打法依舊沒有變。有鑑於此，如果說火箭時期的他是得分後衛，那如今的他理應繼續被以得分後衛看待。
不過不可否認的是，如今的Harden早已不是動輒35+的得分怪物，透過比賽畫面也不難發現，他的速度變慢了。當初的招牌step back之所以難守，是建立在切入與後撤防守者無法拿捏的情況下，換言之其實切入爆發力與後撤步威脅是相輔相成的，因此也不難想像為何上季的Harden連投射威脅也跟著下滑至生涯新低。
可是說到底，場均22+7+10的成績，終究有他的影響力，因此，即便與過往的第一得分後衛有段距離，可是排到第六卻也絕對沒問題。
緊接著的兩位分別是第五名的LaVine和第四名的McCollum。說真的，這兩人有一定程度的相像—都是隊上的第二號得分點，也都可以穩定輸出，甚至除了得分，他倆也都可以分攤球權。
最後使我將CJ往前排的關鍵因素，在於球隊戰績。
雖說LaVine所屬的公牛在戰績上才是更出色的一方，可要知道的是，比起公牛在迎來DeRozan後戰績才起飛，鵜鶘是進補CJ後才開始衝擊季後賽，甚至讓龍頭太陽嚇出一身冷汗，有鑑於此，我認為論球隊影響力，CJ是大於LaVine的。因此，在我心目中上賽季McCollum的表現優於Zach。
(3)Donovan Mitchell 25.9/4.4/5.3
(2)Kyrie Irving 27.4/4.4/5.8
(1)Devin Booker 26.8/5.0/4.8
排在前三的分別是Mitchell、Irving和Booker。而若要在這三個人之間先取出第三名，那我的答案會是Mitchell。
雖然已經證明了許多進攻端的身手，可是Mitchell現階段最需要證明的，是防守。
要知道當初他的選秀球探報告中，是被歸類在3D的，換言之當時的他其實具備不俗的防守能力。誰知道，進入聯盟後，進攻角色越來越吃重的他防守表現則是越顯退步，一步「被」過的情形層出不窮，總是需要Gobert幫他擦屁股。
即便如此，Mitchell的進攻實力相信已經受到很多人的認可，場均25.9分率隊打出西區第五的成績也騙不了人。不過，新賽季的Mitchell必須向大眾證明一件很重要的事——他可以不需要Gobert。
事實上，撇開防守不談，進攻端Mitchell也相當依賴法國鐵塔，我們鮮少會看到他自己處理球，反之，Mitchell多半會等待Gobert高質量的掩護過來後，再執行切入或Pull up。不過在與Gobert分道揚鑣後，勢必要改變打法的Mitchell，究竟還會剩下多少實力？我們目前就無從得知了。
因為討論的比重較偏向個人能力，因此，即便只有出賽29場，但Irving依舊是我心目中排名第二的得分後衛。
柔軟度、協調性、球感、投籃穩定度、運球……Irving基本上具備了這年頭該有的所有進攻技能，而事實也證明了，「只要他能上場」，那實力部分完全不容質疑。
並且，Irving在防守端是相當被低估的。對抗性不俗、且腳步靈活的他，即便沒到大鎖等級的後場，也不是能輕易挑戰打點的對象。而光就這點，他就比排在第三的Mitchell出色許多。
至於Irving到底該算控衛還是得分後衛？在我看來，Irving的性質還是較偏向頂級砍分手，當然，他擁有傳球視野，可是不像Chris Paul那樣用解讀防守去拆解，Irving給我的感覺還是比較偏向以自身進攻牽引力為基底，再去找到隊友空檔機會。也由於不常看到他在「組織」這方面的貢獻，因此我將他定位為得分後衛。
至於本榜單的第一名，相信無需筆者多做解釋了。
Devin Booker，一位從射手定位逆襲成為頂級單打手的苦練行天才，雖然在開季時遭遇了不小亂流，不過後續回穩的他，不但率隊打出傲視聯盟且隊史最佳戰績，自己也是入選了生涯第一次年度第一隊。
雖然太陽在季後賽止步於第二輪，可是綜觀整個球季，Booker無疑是打出了生涯年，elbow附近的跳投堪稱無解，不誇張地說，每每看到Booker收球起跳的動作，我腦海中就會浮現Kobe的身影……。
我想，Devin Booker就是當今最佳得分後衛，沒有之一。
文/MIND
你可能有興趣的文章...
