匿名
最近被我姐問學測成績
我說我要指考
就開始被嘴砲說幹嘛考指考
學測隨便填一填就好反正一定有國立
別再浪費時間讀書了去打工比較實際==
(我兩個姊姊都是私立後段大學)
我一直覺得他們是學店生才這樣說的啦但後面想想如果我以後讀到頂大結果月收年收比他們低,那我現在還要浪費時間讀指考嗎
所以想問學長姊
讀頂大跟薪資是正相關ㄇ
(小的目前成績大概中字輩而已然後是社會組)
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
就算要打工 名校也好找高薪打工 我現在時薪500ㄛ 嘻嘻 超爽ㄉ
匿名
小心指考考更爛就是了 我學長原本可以去清大 考指考掉到地名大學
匿名
看科系阿~ 不管是台大社工系還是文化社福系畢業 你如果進社福機構都是一樣的薪資 不會因為你是台大社工的 機構在社工員的薪資上就會比較高 社福界比的是實務能力、有無社工師證照跟會不會做事 跟是不是台大畢業無關 所以我認為不能一概而論 應就科系屬性不同而有所差異
匿名
肯定多多少少有影響吧 一堆人整天以郭台銘為反例拿來當考不到頂大的好理由自嗨 怎麼不看張忠謀 施崇棠之類的 不能只看一個特例 以全台整體一千多萬工作人口來看肯定有差 當然差多少跟個人以後努力也有很大關係
匿名
不然你以為名校假的? 文組也還是要看是什麼系啊 差滿多的內😂
匿名
亂ㄍ串 每次聽學店親戚在唸讀書的事就很想叫他們閉嘴= =
匿名
學店生就別聽他們講了啦~ 但你也要看是什麼系喔 譬如東吳的法律系那可是學霸,別誤以為人家是學店喔 東吳法律比中字輩法律都還要強喔
科系影響很大 理工科基本上一線公司非四大碩就先跟你說掰掰 文科我就不是很清楚 但是基本上頂大跟中字輩還是有落差啦
匿名
有學歷和沒學歷只要努力最後都是一樣的 有好的學歷就像走高速公路很快就到了 沒有學歷只能走一般道路慢慢走 雖然都會到目的地 但是走高速公路輕鬆又快
匿名
B30 不,沒學歷的第一關就被刷掉了 連表現實力的機會都沒有 以公司升遷來說,在兩個能力相當的人裡面 也都優先選學歷好的 這就是現實
匿名
B31 你講得太過籠統 那要看你薪水差的定義是什麼了 還要加上工作內容 舉例:清潔人員25k薪水不算差 建築師50k薪水算差的
看個人,志祺七七曾經在某一集說道讀好一點的大學是為了遇到更厲害的人,但坦白說人愈是往上讀,通常也就愈不合群,想要憑著一己之力用舊思維來競爭,除非你本身有足夠的價值觀和想法驅動著你,否則在明星學校你會更容易陷入「學分書卷獎」困境,到最後會很悲哀地發現你只能拿學歷當作你個人價值的「底線」 其實中字輩已經大概可以滿足了,除非妳有興趣的領域剛好那幾間都沒有,要不然這樣的成績夠用了,不管在那間大學體驗到的人生幾乎是差不多的感覺。
匿名
B35 中字輩跟頂大的資源可差多了 原po 文中的臺大跟政大都是頂大,所以其實差不多 但絕對跟中字輩有很大的不一樣
B36 個人認為台灣學生對於利用資源這檔事沒有那麼純熟,就算考進頂大也不知道自己所處環境的資源優勢,擁有的資源究竟是好是壞也不自知,有時候還會看見為了20%的光環效應放棄80%環境優勢的例子。
匿名
我可以負責任地告訴你 這學校跟薪資一定有關係,但是絕對差不到哪去,真正能讓你提升薪資談判條件的90%是由你的能力決定的(例如表達能力、洞察能力、分析能力、統整能力等等...)