#討論酒駕唯一死刑 | 頭板 | Meteor 學生社群

{{adMap.article_top.title}}

{{adMap.article_top.cta}}

投票調查若酒駕唯一死刑是否會造成酒駕取締更加困難以犯人的立場可能會有「反正都死路一條不如平個你死我活」之類的想法歡迎討論 #官方已將酒駕更改為酒駕致死

回文

你可能有興趣的文章...

{{article.title}}

{{adMap.article_bottom.cta}}

{{adMap.article_bottom.title}}

{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

B1 {{commentMoment( "2021-12-28T12:31:37.036Z" )}}

反正南部警察也沒在抓

反正南部警察也沒在抓

確實而酒駕肇事在中南部也比較多

確實而酒駕肇事在中南部也比較多

2

B2 {{commentMoment( "2021-12-28T12:35:30.636Z" )}}

我想知道誰設計這個鳥問答的

我想知道誰設計這個鳥問答的

那個投票純屬好玩👌

那個投票純屬好玩👌

3

B3 {{commentMoment( "2021-12-28T13:06:46.630Z" )}}

什麼鬼⋯ 大部分酒駕都是在沒有想害人的情況下發生的吧？一堆什麼富二代狂歡酒駕撞死人之類的新聞這種人渣就是去死死還有什麼好說的¯\_(ツ)_/¯

什麼鬼⋯ 大部分酒駕都是在沒有想害人的情況下發生的吧？一堆什麼富二代狂歡酒駕撞死人之類的新聞這種人渣就是去死死還有什麼好說的¯\_(ツ)_/¯

我同意處罰加重但我認為唯一死刑不是好方法

我同意處罰加重但我認為唯一死刑不是好方法

1

B4 {{commentMoment( "2021-12-28T16:57:23.429Z" )}}

那請問要怎麼加重刑罰呢？無期徒刑嗎？為什麼人民要繳納稅錢養撞死人的酒駕？更別說台灣一堆恐龍法官無期徒刑也不是真的，表現良好都馬有機會可以提早出獄然後繼續禍害社會。除非家屬說不用死刑，不然這樣來看，死刑就是最直接明瞭的方式也是給家屬最好的交代。

那請問要怎麼加重刑罰呢？無期徒刑嗎？為什麼人民要繳納稅錢養撞死人的酒駕？更別說台灣一堆恐龍法官無期徒刑也不是真的，表現良好都馬有機會可以提早出獄然後繼續禍害社會。除非家屬說不用死刑，不然這樣來看，死刑就是最直接明瞭的方式也是給家屬最好的交代。

說實話都屬於公共危險罪了當然優先考慮公共利益家屬確實被犧牲了也一定有救濟措施而最重要的還是預防犯罪如果死刑有用那以前重大刑案應該比較少對吧

說實話都屬於公共危險罪了當然優先考慮公共利益家屬確實被犧牲了也一定有救濟措施而最重要的還是預防犯罪如果死刑有用那以前重大刑案應該比較少對吧

1

B5 {{commentMoment( "2021-12-28T23:24:12.637Z" )}}

這投票是誰開的細節可以寫清楚嗎？看到這種不經思考的投票頭就很痛什麼叫做酒駕就死刑看情節輕重吧除非有撞死人不然死刑真的是不必ㄟ那開投票的人沒有意識下酒駕也死刑好了

這投票是誰開的細節可以寫清楚嗎？看到這種不經思考的投票頭就很痛什麼叫做酒駕就死刑看情節輕重吧除非有撞死人不然死刑真的是不必ㄟ那開投票的人沒有意識下酒駕也死刑好了

確實推個

確實推個

3

B6 {{commentMoment( "2021-12-29T11:39:06.823Z" )}}

B5 什麼叫做酒駕的情節輕重單純酒駕兩個字就已經很嚴重了吧難道撞死人才覺得這件事很嚴重沒撞到就算不嚴重而且沒有意識下酒駕是怎樣？連自己喝酒都不知道？邏輯有點怪請理性討論謝謝！

B5 什麼叫做酒駕的情節輕重單純酒駕兩個字就已經很嚴重了吧難道撞死人才覺得這件事很嚴重沒撞到就算不嚴重而且沒有意識下酒駕是怎樣？連自己喝酒都不知道？邏輯有點怪請理性討論謝謝！

單純酒駕只是公共危險像拿槍去外面亂走一樣行為確實不當但實質上的傷害不一定會發生如果真的撞到人當然會比較嚴重畢竟已造成傷害喝酒應該算是意識不清啦沒意識就算昏迷了吧

單純酒駕只是公共危險像拿槍去外面亂走一樣行為確實不當但實質上的傷害不一定會發生如果真的撞到人當然會比較嚴重畢竟已造成傷害喝酒應該算是意識不清啦沒意識就算昏迷了吧

0

B7 {{commentMoment( "2021-12-29T12:31:49.301Z" )}}

是說大部分酒駕的人犯後都有悔意這樣判死似乎也不太合處罰的意義但酒駕是真的非常惡劣不管也沒有撞到人真希望有個兩全其美的方式🥲

是說大部分酒駕的人犯後都有悔意這樣判死似乎也不太合處罰的意義但酒駕是真的非常惡劣不管也沒有撞到人真希望有個兩全其美的方式🥲

希望是從科技或制度上根本上控制酒駕的發生

希望是從科技或制度上根本上控制酒駕的發生

1

B8 {{commentMoment( "2021-12-29T13:28:11.622Z" )}}

違反比例原則吧不過說實在酒駕這個問題我認為真的是無解🤷

違反比例原則吧不過說實在酒駕這個問題我認為真的是無解🤷

限制酒精飲料感覺不錯

限制酒精飲料感覺不錯

1

B9 {{commentMoment( "2021-12-29T14:11:59.371Z" )}}

B4 如果死刑只是想要給家屬交代的話那才是真正的恐龍法官法官本來就是該理性的判斷如果覺得判斷不合理也可以再上訴而且有的根本不是法官的問題加上法律如果有問題也可以提出來啊沒有改代表目前現階段還算是合理的是吧！不是判出不符合你的答案的都叫恐龍法官ㄟ你覺得他們讀那麼多書考那麼多試會比我們一般人笨嗎？你我想得到的他們都想過的~

B4 如果死刑只是想要給家屬交代的話那才是真正的恐龍法官法官本來就是該理性的判斷如果覺得判斷不合理也可以再上訴而且有的根本不是法官的問題加上法律如果有問題也可以提出來啊沒有改代表目前現階段還算是合理的是吧！不是判出不符合你的答案的都叫恐龍法官ㄟ你覺得他們讀那麼多書考那麼多試會比我們一般人笨嗎？你我想得到的他們都想過的~

0

B10 {{commentMoment( "2021-12-29T16:20:18.132Z" )}}

贊成

贊成

0

B11 {{commentMoment( "2021-12-29T22:44:18.330Z" )}}

雖然酒駕真的不應該但這個選項也太二元化有夠狹隘

雖然酒駕真的不應該但這個選項也太二元化有夠狹隘

1

B12 {{commentMoment( "2021-12-31T06:10:21.741Z" )}}

說難聽一點這個問題就只是鄉愿而已 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=6938556069488607&id=100000028470559

說難聽一點這個問題就只是鄉愿而已 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=6938556069488607&id=100000028470559

1

登入後發表留言