{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

#討論 酒駕唯一死刑
頭板

|

{{ articleMoment(createdAt) }}

投票調查  若酒駕唯一死刑  是否會造成酒駕取締更加困難 以犯人的立場 可能會有 「反正都死路一條 不如平個你死我活」之類的想法 歡迎討論 #官方已將酒駕更改為酒駕致死


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

B6
B1 {{commentMoment( "2021-12-28T12:31:37.036Z" )}}

反正南部警察也沒在抓

反正南部警察也沒在抓
確實 而酒駕肇事在中南部也比較多
原 Po 回覆:

確實 而酒駕肇事在中南部也比較多

2
B2 {{commentMoment( "2021-12-28T12:35:30.636Z" )}}

我想知道誰設計這個鳥問答的

我想知道誰設計這個鳥問答的
那個投票純屬好玩👌
原 Po 回覆:

那個投票純屬好玩👌

3

匿名

B3 {{commentMoment( "2021-12-28T13:06:46.630Z" )}}

什麼鬼⋯ 大部分酒駕都是在沒有想害人的情況下發生的吧? 一堆什麼富二代狂歡酒駕撞死人之類的新聞 這種人渣就是去死死還有什麼好說的¯\_(ツ)_/¯

什麼鬼⋯ 大部分酒駕都是在沒有想害人的情況下發生的吧? 一堆什麼富二代狂歡酒駕撞死人之類的新聞 這種人渣就是去死死還有什麼好說的¯\_(ツ)_/¯
我同意處罰加重 但我認為唯一死刑不是好方法
原 Po 回覆:

我同意處罰加重 但我認為唯一死刑不是好方法

1

匿名

B4 {{commentMoment( "2021-12-28T16:57:23.429Z" )}}

那請問要怎麼加重刑罰呢? 無期徒刑嗎?為什麼人民要繳納稅錢養撞死人的酒駕? 更別說台灣一堆恐龍法官 無期徒刑也不是真的,表現良好都馬有機會可以提早出獄然後繼續禍害社會。 除非家屬說不用死刑, 不然這樣來看,死刑就是最直接明瞭的方式 也是給家屬最好的交代。

那請問要怎麼加重刑罰呢? 無期徒刑嗎?為什麼人民要繳納稅錢養撞死人的酒駕? 更別說台灣一堆恐龍法官 無期徒刑也不是真的,表現良好都馬有機會可以提早出獄然後繼續禍害社會。 除非家屬說不用死刑, 不然這樣來看,死刑就是最直接明瞭的方式 也是給家屬最好的交代。
說實話都屬於公共危險罪了 當然優先考慮公共利益 家屬確實被犧牲了 也一定有救濟措施 而最重要的還是預防犯罪 如果死刑有用 那以前重大刑案應該比較少對吧
原 Po 回覆:

說實話都屬於公共危險罪了 當然優先考慮公共利益 家屬確實被犧牲了 也一定有救濟措施 而最重要的還是預防犯罪 如果死刑有用 那以前重大刑案應該比較少對吧

1

匿名

B5 {{commentMoment( "2021-12-28T23:24:12.637Z" )}}

這投票是誰開的 細節可以寫清楚嗎? 看到這種不經思考的投票頭就很痛 什麼叫做酒駕就死刑 看情節輕重吧 除非有撞死人 不然死刑真的是不必ㄟ 那開投票的人沒有意識下酒駕也死刑好了

這投票是誰開的 細節可以寫清楚嗎? 看到這種不經思考的投票頭就很痛 什麼叫做酒駕就死刑 看情節輕重吧 除非有撞死人 不然死刑真的是不必ㄟ 那開投票的人沒有意識下酒駕也死刑好了
確實 推個
原 Po 回覆:

確實 推個

3

匿名

B6 {{commentMoment( "2021-12-29T11:39:06.823Z" )}}

B5 什麼叫做酒駕的情節輕重 單純酒駕兩個字就已經很嚴重了吧 難道撞死人才覺得這件事很嚴重 沒撞到就算不嚴重 而且沒有意識下酒駕是怎樣?連自己喝酒都不知道?邏輯有點怪 請理性討論 謝謝!

B5 什麼叫做酒駕的情節輕重 單純酒駕兩個字就已經很嚴重了吧 難道撞死人才覺得這件事很嚴重 沒撞到就算不嚴重 而且沒有意識下酒駕是怎樣?連自己喝酒都不知道?邏輯有點怪 請理性討論 謝謝!
單純酒駕只是公共危險 像拿槍去外面亂走一樣 行為確實不當 但實質上的傷害 不一定會發生 如果真的撞到人當然會比較嚴重 畢竟已造成傷害 喝酒應該算是意識不清啦 沒意識就算昏迷了吧
原 Po 回覆:

單純酒駕只是公共危險 像拿槍去外面亂走一樣 行為確實不當 但實質上的傷害 不一定會發生 如果真的撞到人當然會比較嚴重 畢竟已造成傷害 喝酒應該算是意識不清啦 沒意識就算昏迷了吧

0
B7 {{commentMoment( "2021-12-29T12:31:49.301Z" )}}

是說大部分酒駕的人犯後都有悔意 這樣判死似乎也不太合處罰的意義 但酒駕是真的非常惡劣 不管也沒有撞到人 真希望有個兩全其美的方式🥲

是說大部分酒駕的人犯後都有悔意 這樣判死似乎也不太合處罰的意義 但酒駕是真的非常惡劣 不管也沒有撞到人 真希望有個兩全其美的方式🥲
希望是從科技或制度上 根本上控制酒駕的發生
原 Po 回覆:

希望是從科技或制度上 根本上控制酒駕的發生

1
B8 {{commentMoment( "2021-12-29T13:28:11.622Z" )}}

違反比例原則吧 不過說實在酒駕這個問題我認為真的是無解🤷

違反比例原則吧 不過說實在酒駕這個問題我認為真的是無解🤷
限制酒精飲料感覺不錯
原 Po 回覆:

限制酒精飲料感覺不錯

1
B9 {{commentMoment( "2021-12-29T14:11:59.371Z" )}}

B4 如果死刑只是想要給家屬交代的話那才是真正的恐龍法官 法官本來就是該理性的判斷 如果覺得判斷不合理也可以再上訴 而且有的根本不是法官的問題 加上法律如果有問題也可以提出來啊 沒有改代表目前現階段還算是合理的 是吧! 不是判出不符合你的答案的都叫恐龍法官ㄟ 你覺得他們讀那麼多書 考那麼多試會比我們一般人笨嗎?你我想得到的他們都想過的~

B4 如果死刑只是想要給家屬交代的話那才是真正的恐龍法官 法官本來就是該理性的判斷 如果覺得判斷不合理也可以再上訴 而且有的根本不是法官的問題 加上法律如果有問題也可以提出來啊 沒有改代表目前現階段還算是合理的 是吧! 不是判出不符合你的答案的都叫恐龍法官ㄟ 你覺得他們讀那麼多書 考那麼多試會比我們一般人笨嗎?你我想得到的他們都想過的~
0

匿名

B10 {{commentMoment( "2021-12-29T16:20:18.132Z" )}}

贊成

贊成
0
B11 {{commentMoment( "2021-12-29T22:44:18.330Z" )}}

雖然酒駕真的不應該 但這個選項也太二元化 有夠狹隘

雖然酒駕真的不應該 但這個選項也太二元化 有夠狹隘
1
B12 {{commentMoment( "2021-12-31T06:10:21.741Z" )}}

說難聽一點這個問題就只是鄉愿而已 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=6938556069488607&id=100000028470559

說難聽一點這個問題就只是鄉愿而已 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=6938556069488607&id=100000028470559
1


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#討論 酒駕唯一死刑

投票調查 若酒駕唯一死刑 是否會造成酒駕取締更加困難 以犯人的立場 可能會有 「反正都死路一條 不如平個你死我活」之類的想法 歡迎討論 #官方已將酒駕更改為酒駕致死

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'回覆B'+reportFloor+'留言'}}
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}