全部 看板
Meteor TV
每次看到有人在吵架時，不論是常見的戰校，亦或是最近討論度高的奧運，總會看到這種神奇言論：
你行你上啊！
你是選手嗎？
你打的過他嗎？
啊你讀台大？
不然你去啊！
你學測滿級嗎？
之類的
我真的不懂，按這種邏輯，所有賽評人都一定要比奧運選手強？美食評論家一定得是三星主廚？影評人一定得拿過奧斯卡？政治評論家得當過總統？又或是戰校的角度，只要不是讀台大，都不能評論其他所大學？
還是說，讀了台大就能隨意批評他人？
真的快要笑死，每次留言區都有這種奇妙邏輯。
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
很多親友團的都會這樣說
匿名
頂大不等於人品一定好 後段大學也不等於人品一定差
匿名
我能理解 這種神奇邏輯的語句可以被其他更文明的語句取代 但我看到這類言論並不會率先感受到他們的邏輯有問題 反倒覺得文章作者一定是哪裡先出問題 才被這麼批評 在我看來這就是一種發洩情緒的言論 沒好處也沒壞處
