匿名
有在關注的各位應該知道 今天繁星放榜了
我先恭喜那些 透過此管道錄取大學的學生
也祝福那些跟我一樣 努力準備指定甄試的人 能夠考上想要的科系
好 客套話說完了 我只想說
繁星真XX 對 就是XX(自己想像）
我不是說那些用繁星錄取的人是XX
我不是說那些用繁星錄取的人是XX
我不是說那些用繁星錄取的人是XX
（這句很重要 一堆人以為我在砲繁星仔）
而是 這項制度在我看來 十分不公平
繁星這項制度的原意 是要彌補偏鄉學校資源的不足
卻被許多學店生用來當做投機取巧的方式
如果只是為了偏鄉學校 那大可以把名額限制在幾個縣市（像是除了直轄市以外都能有名額之類的）
也許這樣依然有不公平的地方 但也比現在好上許多
好 也許有人會說 一個人為了繁星努力兩年 為什麼要被說成這樣？
呵 那些什麼建北等等的我不敢說 但那些社區高中裡 我相信不只我 我們班超過一半的人 都能在那些學校排到前5% 有些大概1%都沒問題 努力？沒這回事吧
就算有 難道明星高中的學生就不努力了？
問題就在於我們和你們一樣 甚至更努力 卻因為競爭對手的資質不同而有了不同的結果 拜託別再覺得什麼自己不努力所以才不能1% 會說這種話的人在我們學校大概連50%都不到
一個立意良善的制度 被拿來當作捷徑 甚至變成某些學校的引以為傲的榜單 真的好嗎？
抱歉我的言詞比較偏激 畢竟自己正為了二階苦惱 卻得看到一些XX在社群網站上炫耀 甚至有可能是自己以後的同學 心裡就很不平衡
（以上言論只針對制度 以及資源不缺乏的學校 不包含以繁星錄取的同學 我是真的很羨慕你們）
最後 剩下的那些指考生 加油！
----------------------------------------------------------------------------------
更
似乎很多人覺得 當初選社區高中不就好了？
那我想請問 如果今天你能讀台大醫 你會讀中山醫？能讀台大電機 你會讀海大電機？
（不是說這兩所比較爛 是分數相對而言比較低）
你可能有興趣的文章...
熱門留言
既然你認為社區高中程度很差繁星很簡單 你也可以選擇讀社區高中啊 我們學校一定有放棄明星高中三年光輝換大學的 這不都是路嗎 自己選擇要怎麼走而已
匿名
時間是要花在玩社團 或是鑽研某一科好應付個申二階 又或是玩社團 這本來就是個人的去選擇跟取捨吧 要是覺得繁星這麼爽 你當初怎麼沒有去念社區高中？ 我繁星仔上 看到你在砲繁星 我就一個感覺不對了 難道我這兩年每次段考讀到賭爛 都是讀心酸的膩 況且我57級分 交大資工 根本個申也能上 我只是提早花時間 提早放假而已 不知道你在偏激三小 別沒繁星就哭爸好嗎
額 所以交大二階筆試很簡單？ 我是沒寫過交大的考古題啦… 畢竟我想考的學校在台北:(
匿名
繁星的目的是促進階級流動 然而每所學校的前50%程度卻不相同 你是想說這個吧 你以為指考就很公平嗎 有些人就是沒那麼會讀書 成績不代表一切 你也不必把繁星上好學校的人看成這樣 你以為在同一程度的水平下，拿到前10%有那麼容易嗎 把別人的努力作廢真的很不可取 廢話這麼多當初就選社區高中你就不會來這邊靠北了 不然就去考你所謂最公平的指考
全部留言
匿名
啊你以為那些學店生沒實力上大學能混多好 搞不好就直接被二一也說不定嘻嘻 不用糾結那麼多 說不定他們大學為了不要被當還要來舔你呢嘻嘻
能繁星的人有自己厲害的地方啊 你在校五個學期 你有每一次小考都努力準備嗎 你有連音樂美術體育都拿高分嗎 我們學校繁星很多啦 聽說今年依舊全國最多 可是我覺得我們學校也有一堆科目不好混 美術我班上就有三分之一的人 作業交齊還是被當 補考甚至出美術知識而不是畫一張畫就能過 其實我覺得要說這是投機取巧 那也太辛苦了？ 路就是這樣設的 你自己不走 然後說走這條路的人是投機取巧？ Emmmmm不太對吧
誰說我不想繁星？ 這麼說好了 你們段考很可能是我們學校小考難度 我們學校的段考 你無法想像 今天叫你們學校1%的人來我學校 大概前10%都有困難？ 至於藝能科 你們1/3被當 所以代表大部分的人分數都不高 我在校20% 但也有一科是1% 如果那幾科能影響那麼大 哪位天才秀出他在明星高中拿的全部1%的成績單？
既然你認為社區高中程度很差繁星很簡單 你也可以選擇讀社區高中啊 我們學校一定有放棄明星高中三年光輝換大學的 這不都是路嗎 自己選擇要怎麼走而已
匿名
希望你二階過後不要嘴面試制度 所以你以為面試就是完全的公平公開透明嗎？ 實話說指考最公平啦ㄎㄎ 等你聽到有人是靠關係進學校的，再來嘴繁星吧 笑死，這世界上本來就是這樣，等你改制度啊 不要自以為自己是優秀的好不好
匿名
時間是要花在玩社團 或是鑽研某一科好應付個申二階 又或是玩社團 這本來就是個人的去選擇跟取捨吧 要是覺得繁星這麼爽 你當初怎麼沒有去念社區高中？ 我繁星仔上 看到你在砲繁星 我就一個感覺不對了 難道我這兩年每次段考讀到賭爛 都是讀心酸的膩 況且我57級分 交大資工 根本個申也能上 我只是提早花時間 提早放假而已 不知道你在偏激三小 別沒繁星就哭爸好嗎
額 所以交大二階筆試很簡單？ 我是沒寫過交大的考古題啦… 畢竟我想考的學校在台北:(
匿名
你要讀明星高中本來就是自己選擇的路，當初選學校的時候不是應該就要考量的嗎？🤔，我只想說繁星真的沒有你想像輕鬆
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
回 B5 那樓 交大資工沒筆試
那團體面談之後的筆試是什麼？ 抱歉 我沒有很了解交資的個申方式
有人回覆了這篇文章，快來看看吧！ https://meteor.today/article/share/5e722fc9f65ad90af7dccf6d
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
不要別人讀的是社區高中就說都沒努力 在一間學校裡要擠到前10% 也不是一件簡單的事情 面對同個程度的競爭者大家依然是在努力 我知道可能對你來說社區高中的段考很簡單 但對他們來說不見得是這樣啊 你程度也許不錯 那社區高中的人呢？ 應該大部分都沒有像你一樣好吧 或許有，但那也是他志願留在那的啊 高中的學校是你自己選擇的 繁星資格也是要靠你自己努力的 最後還是希望你可以個申就上啦～
匿名
B3 阿繁星制度的設立是因為彌補偏鄉學校資源的不足 卻被某些人拿來當頂大跳板 投機取巧 這行為當然不犯法 但是跟這個制度的原意有相符嗎 不用在那邊說什麼 自己的路自己選啦 藉口一堆 阿放棄明星高中選社區高中當然ok 如果學測還能考得好我非常佩服這種人 靠自己的實力來上想要的學校 而不是鑽漏洞還理直氣壯的說 自己的路自己選
匿名
補 樓上就有一個靠學測成績能上的阿 這種當然沒人對他有意見 令人厭惡的是 那種鑽漏洞 還洋洋得意的人
B13 這算鑽漏洞嗎？-？我們今年1%學測考了56分 我覺得他還滿努力的啊 不努力能考56有點太厲害>< 而且他打算投機 他就要承受這三年的師資欸 假設他當時能上前幾志願卻來社區高中 那他是不是相對也放棄了明星高中的師資 我們很多老師上課都會略過東西不講 或是說：這對你們來說有點難 能會就會 不會就跳過抓基本分就好 那他能在這樣的環境考好學測也很厲害呀 繁星也看學測耶 啊 對了 我們學校繁星的多 基本上不是搶頂大的人多 而是3、40%的人抱持著 ：做備審好麻煩 反正個申跟繁星能上的學校也差不多 繁星填一填有什麼上什麼 這樣的人居多ㄛ 我們學校能上頂大才沒幾個啦哈
我沒有要嘴 但明星高中卻跟你們相反 “這你們自己讀就懂了 我不教” 這種狀況我們早就習以為常了…
匿名
繁星的目的是促進階級流動 然而每所學校的前50%程度卻不相同 你是想說這個吧 你以為指考就很公平嗎 有些人就是沒那麼會讀書 成績不代表一切 你也不必把繁星上好學校的人看成這樣 你以為在同一程度的水平下，拿到前10%有那麼容易嗎 把別人的努力作廢真的很不可取 廢話這麼多當初就選社區高中你就不會來這邊靠北了 不然就去考你所謂最公平的指考
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
不平衡就乖乖個申啊⋯ 前面說了 你如果想繁星一開始就不要選擇跟自己程度相近的學校呀 你學測考很好 那很棒啊 個申適合你 但你如果不想弄個申 有把握在社區高中仍能拿到這樣的成績 那就去社區高中啊 又能繁星又有學測高分 不是很棒嗎
匿名
我看不出來個人申請又有多公平了 指考最公平啦 但我們目前無力改變現狀 也只能增加自己的實力去應對 而不是在這邊抱怨 有幫助嗎 蛤啦
匿名
給你一個參考孩子 我原本也是唸某區第一至願 也認為繁星很不公平 現在在台清交其中一間 系上卷哥或是前幾名都是繁星仔 我已經改觀了，希望你以後進大學不要輸給繁星仔喔^^
我牙醫系的朋友 嘉義某社區高中1%繁星進來的 上學期系排名13/9x 他的學測成績絕對過不了牙醫個申一階 他也沒想過要繁星 單純努力讀書想考出好成績而已，然後就拼到1%了 我無法精確得知他高中三年付出的努力在你看來夠不夠 至少我覺得他大學讀共筆的努力程度比同系其他人好了 前幾志願的人才配讀頂大或牙醫嗎，繁星仔進來只能等著被二一? 同學等你上大學就會改觀了 我朋友個申指考進不了醫牙，但繁星這個管道卻為他開了扇門。事實證明他沒被二一還名列前矛。反而很多個申 指考 重考的人都玩到名次倒數甚至二一
我想說的是一個平衡的概念 前幾志願學生在學測指考考出高分的能力強，弱勢是在校成績不好，那就走個申和指考這兩個管道。還有兩個管道欸，又不是只有繁星，有什麼好不平衡的 社區或偏鄉高中的學生資源相對少，大考實力較弱。他們走個申 指考兩種管道都很不利，只剩下繁星這道希望的曙光。你們前幾志願的朋友在至少兩個管道有優勢，他們只有繁星一個管道有優勢，開一個管道給學測指考相對弱勢的族群，前幾志願計較這麼多幹嘛呢？😂 繁星上了就炫耀的那種人就是個人素質問題了，我覺得這不是反繁星的理由 學校貼榜單炫耀我真的不理解這有啥好靠北的，這是學校的選擇意志，前幾志願也可以秀滿滿的個申指考頂大或醫牙電資榜單6一波阿，這無妨吧
匿名
至少人家願意努力阿 羨慕嫉妒恨？ 什麼事都不做就覺得別人投機上大學 怎麼不說自己只會耍廢在這邊抱怨 ㄏㄏ
匿名
明星高中和中後段高中讀書風氣真的差非常多 在那種爛環境能讀好書的真的都不容易 那些前幾志願的如果來讀讀看社區高中大概也會無法適應
匿名
可以不要這樣嗎.... 就算是社區高中我們學校繁星1%也有四科滿級好嗎... 就不說地方是哪裡了，不想戰，別人的努力不是你用來踩踏在腳下的，當你真的在資源不足的地方學習後再來說，別說什麼不公平，就是因為資源不夠，我們全校只有一位地科老師，兩位生物老師，其他科的老師你自行想像，心真的很累，你說我們比不上你們明星高中，對，在資源上確實比不上，不要問我為什麼不選明星高中，因為我們這裡就只有兩間高中，一男一女，沒得選擇。你有得選，也選了，就好好讀，繁星我也沒上，但是這真的沒什麼好怨天尤人，因為個升跟指考我也同時在進行，說實話，超累的，但是路是自己選的，我只希望不要後悔，就這樣。
懶得再說一次故事了，順便把匿名拿掉，拿去 https://meteor.today/a/FBQubZ?ref=android
匿名
跟樓主想法一樣 之前發文直接被噴爆 一堆留言說什麼繁星生就是比較勤奮認真 我靠 現在看看限動那些繁星上的不都開玩了 說好的繼續為大學做準備咧
匿名
B8 交大資工筆試佔10% 不知道你是不是那個說57個申根本會上的人 去年也是57你又確定不會調漲？
匿名
繁星最大的問題就是讓那些學測分數比第一志願學生的還低的社區高中學生上了頂大 但第一志願的卻沒上 自然會很多人心裡不平衡
匿名
其實你硬要說的話，你不應該只放短的目地阿，就算是那些很爛的學校，前面要硬的也是很硬，有些學霸甚至不是自願想進來的，可能還牽扯了交通以及失手等因素 並不是除了第一自願第二自願的學校都是爛學校好嗎@@ 正在努力考前15%中…
匿名
世界上本來就沒有所謂的公平 雖然我繁星有上 但我知道繁星這個制度本來就有問題 可我們又能改變什麼？
匿名
乖，沒繁星上就不要嘴硬發這種引戰文章，好好做備審或指考，等你有能力再來把繁星制度改掉，只不過我猜你應該不行吧哈哈
我朋友 成功1%每科拿著兩本參考書字在那邊寫，段考前兩個禮拜一定把段考範圍讀完，剩下兩個禮拜再去刷各校段考題，你有他那麼認真嗎？ 沒有的話還敢說是資質不同你才無法繁星？根本就是你選明星高中還想要對手是軟弱的小蝦米像以前一樣輕鬆虐吧？中山5%也是這樣刷的，我不知道你是什麼學校啦！但是看就知道不是建北，成功1%都那麼努力才能繁星，你還說是資質的問題？我看是你不想努力吧？又在那邊靠北已經收穫的果實
匿名
繁星也要看標好不好 我們學校一堆人最後%很高但標沒過所以也填不了頂大 繁星是有被濫用的感覺啦 但那些人最後也要有那間學校最低程度可認可的實力 不然就算有很高的%數也填不了所謂的好大學 反正投機上的就最好不要被21掉 啊你說的那些人中你不覺得基本上他們最後也去不了什麼多好的大學嗎？ 還是你覺得能提早確定有大學唸比到一間對自己有意義的大學還要好？
很多人說繁星讓那些成績夠上明星高中的人抱去填社區高中，為了能有更好的%數，這的確是取巧，但這就是教育部所要的，想讓社區高中也有能滿級分的人，想達到他們所謂的就近入學，所以不用再說繁星制度不好了，要怪也是怪在教育部的出發點，其實以他們的初衷，繁星推薦完全沒有崩壞呢😀
當初原po如果選擇讀社區高中 不就跟繁星原本的立意良善背道而馳了嗎 他說的是這項制度讓一些能力不足的人跟能力強的人到了同一個地方 舉個例子啦 會考考高中國中有保障名額 我一個朋友 會考1A4B 只因為他在的學校他排名蠻前面的 所以可以直接上發財市第三志願 她高一英文段考是沒及格過的那種 這哪裡公平了你覺得 只因為他在的地方競爭強度低 所以讓她有往上的機會? 難道不覺得應該以能力取勝嗎 偏鄉教育資源缺乏我不說 但你住在都市 資源充沛 只因為你在社區高中跟你同程度的人之中脫穎而出 所以就可以跟明星高中的人讀到同一所大學 但是程度明顯有別 這就是制度詭譎的地方
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
像我們學校就有1% 58級，她當初可以上第一志願 然後放棄來讀我們學校，她雖然本身資質就很好，可是人家也是很努力的好嗎？
